瓦良格的重生

假如十八 · 发表于 2011-11-30 14:30:30

ccqi 发表于 2011-11-29 14:12
& F1 t/ Z! `5 H2 E' h0 w. R媒体报道今天舰载机也要进行起飞和着舰试验了真好
0 ~5 _! u; f0 Y$ ahttp://mil.news.sina.com.cn/2011-11-29/13366 ...

航母再次海试已经是日常性训练。第一次航母出海选在全黑的早上，很多军迷都大为叹息。而第二次海试航母出海选择在白天进行，但现场并没有聚集大量军迷。

这句话感觉怎么有点讽刺军迷叶公好龙?

河蚌 · 发表于 2011-11-30 12:11:19

ccqi 发表于 2011-11-29 14:12
( \$ J1 W& O+ ~7 L6 Z; }( V媒体报道今天舰载机也要进行起飞和着舰试验了真好 ?4 p$ E: t5 V9 _4 W6 N
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-29/13366 ...

可惜呀，昨天能见度很高，但忙于开会，竟然错过了看航母出海。

爱思伯爵 · 发表于 2011-11-29 23:47:45

拟为训练舰，“成功”号。

晨枫 · 发表于 2011-11-29 22:24:16

ccqi 发表于 2011-11-29 00:12 , J! g. z! m+ O5 V5 `6 D$ {1 R6 {
媒体报道今天舰载机也要进行起飞和着舰试验了真好
, z3 m% p# k7 M; [7 u4 a) Q1 p' I$ Whttp://mil.news.sina.com.cn/2011-11-29/13366 ...

真好！

ccqi · 发表于 2011-11-29 14:12:33

本帖最后由 ccqi 于 2011-11-29 14:13 编辑

媒体报道今天舰载机也要进行起飞和着舰试验了真好

http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-29/1336675512.html

草蜢 · 发表于 2011-10-13 13:32:44

MacArthur 发表于 2011-10-11 04:23
* n4 I) m5 v" ]5 o# {8 H, r, _, {良好的设计是一方面，另一方面美国海军的舰艇损管绝对不是一般的厉害。。。这个没办法，人家是在太平洋上 ...

具体来说，为了最大量滴载飞机，日舰在设计上牺牲了装甲。而美国在设计上更考虑到安全。反正财大气粗的美国多造几首航母也是不成问题的。还有在消防上面，美国海军也做的更好。说穿了，还是国情不一样啊。这种设计上的差异直到今天在日本车和美国车之间还存在。

草蜢 · 发表于 2011-10-13 13:00:18

MacArthur 发表于 2011-10-11 04:23 - C: p; o; K5 {
良好的设计是一方面，另一方面美国海军的舰艇损管绝对不是一般的厉害。。。这个没办法，人家是在太平洋上 ...

这可能还是经济文化的差异。美国在损管这方面从一开始的Coral 海(对不起，俺的四川普通话作怪，拼不出中文的Coral来)到中途岛海战都远远领先与日本。所以约克城号(Yorktown)可以幸存到中途岛，即使在中途岛被第一波日机击中后还活下来，差点也幸存于中途岛，最后还是被第二波日机击沉滴。而日机和日舰被击中就差不多报销了。

洪水 · 发表于 2011-10-12 08:51:53

Highway 发表于 2011-10-11 08:59
& y, d4 e; c8 Z" l* V这点还是美国佬比较开放。你到圣地亚哥军港，里面的军舰随便你怎么拍（包括最新的航母）。平常美国的航展 ...

我们落后，就要藏着，掖着，老美比较先进，也是给你拍表面。

Highway · 发表于 2011-10-11 08:59:27

河蚌发表于 2011-10-10 12:04 5 y" Y- m$ Q+ A2 z6 C5 B. S& i4 P
要有个高倍镜头就好了，不过那样的照片，就可能被国安局请去喝茶了。

这点还是美国佬比较开放。你到圣地亚哥军港，里面的军舰随便你怎么拍（包括最新的航母）。平常美国的航展飞机完全是开放的。唯一一个列外是F-117A，你不能走到跟前用手摸，拍照可以，但有美国大兵看着，不能上去动手。

晨枫 · 发表于 2011-10-11 07:17:55

MacArthur 发表于 2011-10-10 14:23
5 H; f i0 O0 Z! x5 U( Q' d" e良好的设计是一方面，另一方面美国海军的舰艇损管绝对不是一般的厉害。。。这个没办法，人家是在太平洋上 ...

说来有意思，看到一本书上说，英国人曾经做过一个“练习”，用同样的性能指标，按照皇家海军和美国海军的规范设计，结果美国规范的船要大15%（？具体数字忘记了），造价也要高那么多，就是因为更高的损管要求。英国在西方舰船里面损管算要求高的了。

MacArthur · 发表于 2011-10-11 04:23:55

美国海军军舰的抗战损性和抗沉性特别好，“斯塔克”号护卫舰在波斯湾挨了一枚“飞鱼”导弹，严重倾斜；“科尔”号驱逐舰在亚丁被炸了一个大洞，丧失自航能力；“旧金山”号潜艇在海底撞山，艇首撞没了；“哈特福德”号潜艇上浮时和水面船只相撞，可以穿透北冰洋冰层的坚固围壳也撞歪了；这些舰艇都没有沉没，设计时的危害评估和由此制定的危害控制手段功不可没。

良好的设计是一方面，另一方面美国海军的舰艇损管绝对不是一般的厉害。。。这个没办法，人家是在太平洋上给日本人打出来的，丢了那么多条船、死了那么多人之后总结出来的经验。。。中国海军如果说在硬件上跟美国海军有五十年代差距的话，那么软件上至少还有一百年的差距。。。

像损管这种事，不打仗学不来，打仗不死人、不沉船也学不来。。。不交学费不行。。。

魔术师 · 发表于 2011-10-10 22:32:56

瓦良格还是当试验舰、训练舰的好。技术还没吃透、战术还没成型就拉出去，很容易让一些屑小偷鸡成功的。

zouhl123 · 发表于 2011-10-10 20:39:01

照片实在太远，遗憾

河蚌 · 发表于 2011-10-10 12:04:47

晨枫发表于 2011-10-10 11:52 1 D8 L2 m1 n0 l3 u' H6 `9 {0 {
以后等你的消息了，看瓦良格什么时候彻底完成改装，出海服役。

要有个高倍镜头就好了，不过那样的照片，就可能被国安局请去喝茶了。

晨枫 · 发表于 2011-10-10 11:53:46

MacArthur 发表于 2011-10-9 21:49 3 R2 k. J, e7 v9 [0 _! g8 a
据说定下来卖给中国之后乌方还追加着把大轴给切断了，这个举动就很有敌意的说。。。 ...

有敌意不奇怪，乌克兰也没有帮助中国建设强大海军的兴趣，俄罗斯或者美国也可能挑唆乌克兰背后捣鬼。

晨枫 · 发表于 2011-10-10 11:52:39

河蚌发表于 2011-10-9 21:11
9 \- w0 r) c6 W6 M* k1 n) _一年多来抬头就能看见窗外的“瓦良格”号，九月下旬换了个码头，就只能看到上半部分了，前几天还有一艘大船 ...

以后等你的消息了，看瓦良格什么时候彻底完成改装，出海服役。

MacArthur · 发表于 2011-10-10 11:49:45

据说定下来卖给中国之后乌方还追加着把大轴给切断了，这个举动就很有敌意的说。。。

河蚌 · 发表于 2011-10-10 11:11:52

一年多来抬头就能看见窗外的“瓦良格”号，九月下旬换了个码头，就只能看到上半部分了，前几天还有一艘大船给挡住看不见了，今天发现，大船走了，又能看见了。
发两张刚拍的，给晨大凑凑趣。

兰凯 · 发表于 2011-10-10 09:49:48

晨大的沙发！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战史] 瓦良格的重生

点评

点评

点评

点评

点评

点评