爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
( \/ S5 `6 w; ?1 G% \
. m% A/ e- n+ K! x6 V
! ?, j& ]) [! a9 D/ C波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
% e8 W* g% L4 B
  \4 R& [9 Z" F& }% \4 @' U波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。4 k$ _' ?3 G) i' Y' t$ {
( O) g5 B5 e5 J! g5 Y1 ~
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。: K$ w9 j6 O& a5 @5 n

+ g. r4 [' J2 W- E5 L: a% q0 {俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。; y1 F% i1 I. c* D8 i1 \' n! n% `
- M/ J5 l/ Y. `( m7 K% W1 Y2 V5 y* \
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
5 f- O4 ]2 k+ a+ ]
0 I' ^9 Z2 i6 i$ u5 Y  z有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
9 y# s; _  y, p  s
, q6 C* d) `# c9 Z  k乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
* `4 b8 O* [: f2 |# K; \- ~6 Y6 o8 A& Q* q6 ]+ ]1 C
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
, {  x7 K3 \* ?$ u$ f' c* E4 w$ `0 W1 d9 Y4 v* p
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
' M8 w5 ]/ z( u* k/ P: s! |( t4 T6 t
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。8 f  }# g/ D/ U1 x& U# R0 b

& e* c7 q8 N& ^* J& H+ @波兰有三个选择:
, i0 g' q( l2 Q. r0 [) {% O5 t/ r- S, y" ?# [, S
1、 自己研制6 [) Q+ T5 @" ^9 _6 v( g' r

5 ~" n# Z/ q' a2、 核弹共享! }: W: r* N+ a2 b6 ~4 u

  {" H* P5 F! C: Q3、 美国进驻7 G$ d* J; ^; l4 @; \. n6 @& g5 ?

( N+ ^! c  k, f* J( h, l波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
: J3 d7 O; S; w8 d& D8 o! c; b- K: n) S& `# W) }2 C
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
  ?: z! Y. n5 U. U. g% u) Y
9 T* p' U4 c7 a/ q即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。/ A: L6 u6 Y2 U+ {' c/ K! E
* v3 j8 y( a+ J" n3 u3 k0 k" X, S+ [
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
" H( b8 K; U! T0 a9 H$ A5 u
/ ~, C" K0 [( ]) z) [8 k研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。  F0 B+ t2 Y; y
& c+ w- z) r* n: |6 I
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
: W' j, k9 H5 h( }. x& y8 U; z8 r1 c* b  }3 S" F! a
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。/ j0 H0 Q$ t/ X
, p( K. k$ D0 F/ `! L( R, h
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。4 ]4 f3 O+ B! ~" D

; v. D9 q/ M& d4 H& m8 W3 I( H在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。  d+ M6 e" H4 I+ G# P' t

. U0 d0 o. M, {4 P9 Y' q核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
& E' N2 z# u- g
5 I8 z  v" f1 Z9 C, D- I! ]" V波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
+ H" N1 ]8 F- O$ D- V  q4 i3 E9 z* [8 U! d2 y5 [/ D  r
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。: T# r! _3 j. q; o7 w
* y/ b; z& \+ }  {% }1 x0 R  F7 R4 U
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。- m6 h0 B9 c% O3 I  k

. Q; x* q5 w* _" ?9 w9 h波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
! r, k. u# Z* ]$ x% F4 o9 U6 d  {+ A' u; D& {
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
1 t9 |0 c: R$ ^& L+ ?7 E" I. K) m; ?! e; Z; _* A( W1 L
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。0 [6 j5 s+ b8 a: J& N( K+ l0 t
  v0 i$ g. J# g. f
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
% W' M0 n# N$ e
1 l- j, v) H. E0 d
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
! y  A, K% _6 K  l
波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。) }$ v) g9 K3 i) Y6 ]& P0 h9 N
北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
0 T) j, H- T: [. m8 J波兰:不需要的。
# j: ^# d$ M8 ?( Y7 g  {  i北约:那你们只能原地引爆氢弹?6 K: F6 B8 q  b8 D; J; J
波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。3 c  `# k2 n( Z( k3 l! Y
只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
" v2 [5 T  i1 x
  X; L% f: C/ _4 \我有很多疑问:
, n4 D4 R3 n- G; W+ y3 U( @- U# h, k8 k# U1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
3 \9 b! I; a5 |2 H6 u, _: q2 T2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?! p0 C' y( A) R
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。
" K9 K! Q/ q1 d: L# y( a# H4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?8 p9 l5 g4 p1 g$ H: P

作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
1 Z+ l4 Q& r* {晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?4 R( r0 ]. P/ _' r9 Z& b! M/ c

" J  Y1 O- }% K* S5 y" X我有很多疑问:
* w2 s) @3 L  x! f* I+ z8 S% O
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。2 s6 D0 p, |2 }$ C5 f3 u* s

( t& I1 M4 ~. {0 t& A2 |1 Z看来双方都在战斗中迅速学习成长。' B6 P! f; g  {; {0 U; {* S/ f  g6 Q) O

& ~% J/ s# C4 o5 V! d  X  V不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2