爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
0 m5 U9 |8 l6 u' l. a2 n% F
2 a9 u& [% l2 ?( n* D在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。3 i3 X& q/ Q& Q4 d8 f: L& Z

9 g, q/ v' H3 d6 N4 i, H在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。8 m) R; K! Y- o7 x( S: _

/ O: ]4 O9 Y4 y- K& l8 b; N这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。
) v( u- Y: s0 b) j, T1 g2 B- J( J/ U+ Z& K+ z7 I8 z# k
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
* M+ H8 E6 ?3 e0 D
% p' |5 Y  I+ G, g0 I跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
& A7 M5 K! J) L6 J5 j) d2 Q) b* u$ t  m/ [" h* o; Y9 ?2 B- q% d$ x/ J
但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
) ^6 p3 u4 N5 e7 ~! h' P9 q3 l, ?- w: C& K  T
在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。
4 X0 e0 e2 p: t4 U. E
! C1 q' Y" ]7 ~  H2 {战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。9 b! a; b6 L' ^3 u: S; e; D4 n, E

' S" r; ~* d7 |9 ]. Q! j在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
" j+ S3 i; o6 w6 V# u" k
4 H; @) o& f: T5 }& W& C/ T! g但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
4 y( O# `$ Z" _- k: v( p' s
0 n: y, s& M" E# q+ x( X- s. N射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
# |! d# e6 `9 y$ ]+ t& ~$ d" [* U8 [) @
岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。+ a1 J' j2 m  E; y% V8 k
6 s% ~4 D8 i8 X& O: o+ ^- T
不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
7 ?; p' i  d7 v. V
, t! k, M; p9 b乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
5 \- F# c/ w! j, ^7 k# S' c. ^, O7 H; F- J
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！
: s5 o- f9 n; E0 v" B4 P5 Z+ }8 [9 h
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。4 y! x. {' L7 O: W/ o
+ x/ c- r- e; L
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。8 k& |& F9 G( `# f
( m# W6 n( I6 [0 P( b6 \3 X
兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。- |7 x+ g5 |& [0 x5 j0 s8 Q. N9 v

- T; _7 H5 x6 J" c) w# ^最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
  w* R% C4 G! ^0 W0 F: ~. @
! O" L# a# v0 r8 V5 d  J: z倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
' _. M6 m* }3 C5 Z- C' o$ C* R3 v" {9 }. T$ d4 i
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。1 }+ |5 N6 q2 b% d" u) `7 U  N
+ O. N2 v3 c- x$ P# ?( V# g( t
结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
3 m. ], j+ Z0 N8 [% J& `6 K- n( t4 c0 B  K' ?
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。- k7 g" g3 h. f4 [' X; S( _% c9 T

+ E4 E2 ?, j+ f不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。
7 C4 m  u( V* M# Q$ \! m
: M0 a% h) f$ B& ]除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56* _# Y2 X2 ~5 t8 `! P
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？+ ?4 z  y) x. ^4 v* [" i( r
5 {+ L( b/ x' o+ W# x1 W" P  U
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
$ q5 v; @, b' |$ w% _% q) k4 B) I  w
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
$ `1 Y( m& K) z: T" E2 s
岛屿是不能激动的战舰
: }5 q7 H3 B& k& B( J6 c8 Y) K

2 F" n: ^0 z+ v' O  [老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:587 k0 ~5 H; q) ]6 a# e5 a
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
8 T1 }+ l# j( r  R& G8 C( u
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58& U4 |- f5 a% m: c4 ^- V
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

7 x* X: K2 D* ^( [$ C  i  }; ?这可是东部的屏障。. Z$ i! L. x1 q9 P! z
统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
2 @! h- a  _% V' a老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

: `0 _3 h' f% O# K9 T& B' c统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。# ?  _4 s0 w( r9 ]3 Z

2 p! j6 O: D6 ~. S, S这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？
8 m& N# b$ c0 R3 d, K' @* `
$ B6 M1 g. @" ^; R( h
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
* `4 e* g% W' p5 x5 T  S- h美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
1 D, [: J6 z( _
( P& Q1 q% N% a. m4 r# Z这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...
1 p8 w  M' S# n1 C, {, ~
而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58: R8 r% b9 ?0 T: l  F
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

/ C. A) Y/ K$ s2 E, ?/ Y其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45; w3 Z: O- n5 W/ e' ], V& o1 |
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
  s% l6 x3 J  b: U0 J% `
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
0 _0 f' e. x  c, T, H; B8 |" B/ T' l, {+ {
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:454 f4 P' A, y( @% r5 O$ x. {
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

+ r' c7 i5 N3 k' ~) ?$ Y一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
. x3 y# o6 F# O' X  c南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
9 m4 y% [! v9 M  C) Q* B7 s" ^
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20
8 L3 v* R  |2 J; o; Y7 {对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...
7 p5 e! y1 `) Z
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
8 f% X- ?) e) G老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

2 m$ Z& K# ?" q) o* p6 C出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18; S+ e, f+ x$ {$ v7 l, o
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
" _5 _# N2 y3 @/ {# n. G
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
/ t3 y: a/ I; J0 M( e7 N  l是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
- @  b% V5 y$ X6 {6 D5 |6 E7 I
+ W' `+ n( Z/ E% t乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
, L9 R' j7 D# B3 ~4 R
不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
7 K/ X) w5 N5 \; Q. C* ?; R+ x
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24/ F9 B7 ~9 B% ~- \  [2 ~
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

& Z, |4 f4 z0 [# A9 o' h9 L这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
9 j4 @* O% H! \: d1 t这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
% `- L  }9 y& B; ]# n9 `* \
哦，理解错了4 {7 A: I5 r$ L$ q' J5 y: V8 D
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19& p% Z$ E* w- P6 {6 Z# i1 k
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

/ E; n; O2 D4 ^6 y& h怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
2 Q8 P4 k- `% n3 V' {7 k0 a怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

, a( F# d" h7 L0 A! |岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
" o+ R) y8 ^* z) W- V" C岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

+ r# e* G) L# N# p' ]$ G那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
6 A7 D( e: E0 ]( o" I1 b2 O1 b那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
( {5 j/ l5 e* n& g; B
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:480 v- ]- H0 j/ n' S; v
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

' d8 I& a  o+ `" C5 ?问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:485 c' I7 u- D( x* Q1 n! M- }# _4 v
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

! ?5 @1 P* N6 V中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
5 R8 T* E6 _5 G" w! K中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

( ~( ~4 @. s% @* n' c8 s+ ?7 U那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2