爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
3 ]- k4 G  r% s: h4 L- H6 R  D* d6 i
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。# |5 u' L( c7 x
6 g7 X. C) }$ M+ ~' {: ?
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
% S+ e9 c; @0 r9 N" s' \2 m4 z+ |" ^% _# v4 Y5 q
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。4 ]8 H. g# U+ [6 u9 I9 f2 ?

' Y' n$ n5 N8 v1 c
+ [6 p* y1 g5 e& K早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味4 Z( e6 X0 V9 X) I" C2 h/ ?
+ g) f4 J' n: Y. I3 C! g, q
: t- T; f& k. E+ d, j: M
现在的方案，脚踏实地多了
! X1 g+ f% P! w5 a' E
% i% Z, s4 |+ c6 x; i! t$ {) s( E常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。# [$ o, V8 f7 V" U% f% \4 L5 W) j

' V% [# J  J& {; y* l
# o2 Q) M, W) J9 d; _
' b/ M# v' ~0 m3 W3 \5 m2 N但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
& m& `: P+ `' H+ N3 K2 g% `5 A7 z1 F$ |8 W& e
+ G5 l2 L* E: U
  o3 H/ t3 j  P2 R3 L1 H
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。/ B& E' G0 d) L! I4 `% t

  N$ s. |: @, {* p这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
3 B( C/ G. Z& q+ v3 O0 B
9 c5 N* v7 @% k8 Y4 s/ q! q" A8 F; Q3 j# g0 r1 Y7 C
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
8 z, B& f9 t+ j5 U+ G" J5 K6 n1 f3 v3 n" D1 T) V
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
3 _, Y* m  B/ e+ y8 }( S5 I9 m3 o& w- \& N
+ @7 e4 q3 h' u8 n6 M. E/ u

5 _+ k- E( ^$ r0 }看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
( F4 P$ M, l; p+ Y& }1 b0 k* L- M( N, l+ s' ~
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。& F% ~4 p; ^$ ~$ b' P* s

( m& Q* b6 J+ V4 ?; X
9 _! z: R( A/ F# ~2 U1 Q9 g
( y3 o% P: {+ w; Y再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。7 T1 ~5 `5 t5 @

7 |) @( b5 G6 y/ P- X+ o但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。; _( q, p, K% o: e1 X3 V% T% r
" h0 K) }0 U8 U8 k
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
7 I; v* S; o! B! o/ Y: p! |' [* S$ K/ h. R4 h/ R
要求在2030年投入使用。
& U) w  y- j+ ^9 d) \$ L
6 [% a! n4 k) v8 {: A9 D设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？; W; P+ f9 q+ _% s
: U: r! |* K, q0 d
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
: I, w8 K  R4 o0 Q7 R, n- d% V& c! {6 z: B. ~0 s& O& _
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。" e6 l8 F1 z8 ?! S* L1 ^
$ u& i, ^8 q& u5 S' M
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
8 G0 A' c5 V" I) P4 A4 c
- H. G. H7 J% H0 M% b4 K海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。) {, K  l0 D, B# ~
3 T6 r6 f% Z8 `/ H# ~
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
4 D  r* k. i/ e
8 ^+ |! I! K( a. B. B3 M6 b想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。, H! W* o" @# e* t4 D, u

4 a' |* Y- S2 t& m" J5 P8 ]; ?和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。' y) N& w$ p' J/ V
7 O" R  t+ G# O8 \, e5 P. T
那韩国的武库舰是干什么用的呢？$ r% D% `; e& v+ ~$ E* g3 e

4 q0 D9 C- f  e$ D3 B% Q- x
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
3 Y6 f1 l6 t5 a6 g! J2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。* l- }! |% D$ |! x
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
3 y" T. G: f  t! a7 C& _, l$ l+ D5 k7 y) A6 h. O- s+ R5 O7 P
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19# M+ @2 H' P' H- L* `
1、韩国造船业需要订单。
, n4 l% T0 a9 U" ~7 m) g+ N4 J2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。! W7 N. ?' q3 z6 Z5 R
3、韩国2022年是第9 ...

- @1 f, i7 P7 [: j1 ]& \+ E也只好这么想了。1 G1 d  E) F% B6 ^9 J* R, p( Y

' c- b2 _8 B% t韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
9 Q6 g" S9 L# X/ F: n  J& D% K' J1、韩国造船业需要订单。
/ T: r+ w: {5 ?2 ~8 e2 b2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
  H8 T5 U0 m  h7 X0 y8 F" _; a1 k3、韩国2022年是第9 ...
) _9 u8 e6 _) z; [0 F) B6 y8 ], R
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

% j1 a8 Q- A. P) C- S一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
( A6 M1 C6 C2 G+ [, F: @4 M. w; M% z6 {; h7 H/ w- |
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。7 O3 I% M! P  v( G" n; k
& R5 c% f0 P' `: n2 r3 ^! n
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
" t( [" [$ Z5 [/ R( D! f! z9 q$ l' [9 S7 M
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
2 |) G" r5 ]( Q/ ?一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。& Z5 b3 E. A! f8 n+ L. ]

( o- [: u5 W# p! T5 Q武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

; z9 _9 L8 Y6 S9 Q1 s; ?; J3 v  p卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
! e- k6 _% b' Q7 e一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。& e& G/ E- L) V4 @9 j. W8 ^* `6 `
5 ^# k+ b% ^# f$ d4 v
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
3 u" F' ], B# Y- e0 F. E
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:520 R- H+ O+ B/ ?5 x
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
, H1 M* b$ D6 E" L, F9 {, W
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20/ n7 r- T+ B! w5 a5 g  g$ d( \
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

  m' d) w2 Q" C; l护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 # C  m: R0 L' ?
" L) g  v* \, H( d0 F( z1 J  b
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2