中国高铁看图说话

晨枫 · 发表于 2018-12-3 22:53:04

不用多，只一张图就够了

testjhy · 发表于 2018-12-3 23:31:22

人均一下可能还不是第一，

ymorries · 发表于 2018-12-3 23:31:32

这算啥？遮风挡雨？

曹操的槊 · 发表于 2018-12-3 23:58:09

恶意隐贪食蛇？

jellobean · 发表于 2018-12-4 00:49:15

为啥还是拐弯抹角的？

东湖珞珈 · 发表于 2018-12-4 01:16:53

jellobean 发表于 2018-12-4 00:49
为啥还是拐弯抹角的？

不这么画的话，按相同的比例，其他国家就变成了在最左侧的一点，根本看不出区别了

alan123 · 发表于 2018-12-4 01:31:46

要不是刘志军这个坏人，咱们高铁早就是世界第一了。

史蒂芬周 · 发表于 2018-12-4 03:34:32

加州的高铁就应该外包给中铁来建。

togo · 发表于 2018-12-4 03:38:23

本帖最后由 togo 于 2018-12-3 11:40 编辑

美国已经有735公里高铁了，在哪里？另外那一段是指加州的计划吗

坐过台湾和韩国的高铁，除了速度，其他舒适感和中国的差不多。

晨枫 · 发表于 2018-12-4 03:59:15

togo 发表于 2018-12-3 13:38
美国已经有735公里高铁了，在哪里？另外那一段是指加州的计划吗

坐过台湾和韩国的高铁，除了速度，其他舒 ...

可能标准与中国不同，高于200公里/小时（还是150？）的都算高铁。因此，中国动车也算入高铁，否则里程没有那么长。

史蒂芬周 · 发表于 2018-12-4 07:48:10

晨枫发表于 2018-12-4 03:59
可能标准与中国不同，高于200公里/小时（还是150？）的都算高铁。因此，中国动车也算入高铁，否则里程没 ...

就是DC和boston之间的Acela。
跟中帝比起来，就是丢人现眼的玩意。

凡卡 · 发表于 2018-12-4 08:53:00

差评！！！没盘成蚊香！！！

sneer · 发表于 2018-12-4 09:02:46

晨枫发表于 2018-12-4 03:59
可能标准与中国不同，高于200公里/小时（还是150？）的都算高铁。因此，中国动车也算入高铁，否则里程没 ...

图片标题边上注明了，需要大于250km/h才算

晨枫 · 发表于 2018-12-4 09:22:41

sneer 发表于 2018-12-3 19:02
图片标题边上注明了，需要大于250km/h才算

哦，美国高铁已经有这速度啦！

ekid · 发表于 2018-12-4 09:26:37

人均是不是还是发展中国家水平？另外什么时候高铁提速到420？

五月 · 发表于 2018-12-4 09:43:43

美帝的192公里按照天朝的标准恐怕还不是高铁。天朝250以下都叫动车，250以上才叫高铁。

猫元帅 · 发表于 2018-12-4 09:43:56

中国这种环境高铁是最合适的。美国那种地广人稀的地方，支线客机可能更合适。

常挨揍 · 发表于 2018-12-4 09:44:49

togo 发表于 2018-12-4 03:38
美国已经有735公里高铁了，在哪里？另外那一段是指加州的计划吗

坐过台湾和韩国的高铁，除了速度，其他舒 ...

常挨揍 · 发表于 2018-12-4 09:46:43

ekid 发表于 2018-12-4 09:26
人均是不是还是发展中国家水平？另外什么时候高铁提速到420？

算上在建的，人均板鸭第一，法国第二，中日并列第三

sneer · 发表于 2018-12-4 09:55:09

晨枫发表于 2018-12-4 09:22
哦，美国高铁已经有这速度啦！

我也在纳闷，莫不是把“将”也算上啦？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 中国高铁看图说话