《三体》读后感：中国科幻史的里程碑，但不是世界的

landlord

花了三天时间看完了《三体》三部曲：《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》，感觉还不错。但要说震撼，还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》，还有《魔戒》的那种感觉。想了想，当年看《地球杀场》貌似还更投入些，当然这只是我个人的喜好。

) }5 D% |0 M( q9 y$ C7 Y7 E但，毫无疑问，说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作，中国科幻史的里程碑，应该还是不为过的。作者的想象力相当不错，对人性和社会的思考也颇有可取之处，很多想法令人佩服。
  g( S, @9 H1 W+ L4 u& V: }' r
; o4 x( L- X* `7 B这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了，专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文，估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏，所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢？我的看法是，大概因为中国是个盛产工程师的国家吧，呵呵。
1 Z" [& r4 G8 P. u3 T7 U$ O
作者的文笔也像工程师多过像写小说的，对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评，我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害，但如果没有了光剑，《星球大战》还会有那么多粉丝么？

对这三部曲，我认为《黑暗森林》最好看，改编成电影也会很不错，我给8.5分吧。至于第一部，我实在觉着可有可无，缩编成个序言也就成了，勉勉强强给个及格的6分。至于第三部，场面（空间时间）是够大，但反而让人觉着太大而有些失控，给个7.5分吧。
: v& }% Z  L# g/ @# G! U
- X. b! }7 p' I; {0 W说到底，我还是觉着《三体》学究气太浓，通俗性还是不够啊。但无论如何，作为一个中国的科幻小说爱好者，绝对是值得一读的精品。

6 w( p* D: [+ d. T; g2 O8 f0 Q4 Z& |补充（有剧泄，请小心）：
×
+ n4 {: M2 ^. s/ B5 ~8 |# q4 u×
×
# S3 U& X5 _8 M" M! P& X×
×
9 T) Z  d" e, e9 q# r9 x2 O×

. d# R& n! b/ D" c" V8 R看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”，我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人”，这有个根本性的错误，那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪，有的拿弓箭，有的甚至是赤手空拳；还有的呢？穿着防弹衣拿着冲锋枪，更猛的开着坦克，是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。

- o; Z4 x: i% |" R: v. K+ B+ k在这种情况下，听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的，说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼？再说了，就算你是开坦克的，也不能乱打炮啊，如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的！要是对方是个原始不太笨的，可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿？
# ~" O: ]; Y- Z" r; @# p' |

雪个

自己搬的？系统不给搬？

landlord

回复 雪个 的帖子

自己动手，丰衣足食

胖卡门

好久不见老地主啊，握手握手！

胖卡门

大刘的黑暗森林体系是有自己的逻辑链条的，解释也合理，我太懒，就不打字了。。。

landlord

回复 胖卡门 的帖子
( `- E$ X6 d; _! m- M
7 v3 W5 K( a' T- ^7 N熊抱一下

冰蚁

科幻现在全世界都不景气吧。最近科幻作家们还有哪些力作？

老杨

三体赋 MV

* J  z4 O8 I) J# j" p( b, A) I
三体赋
" m: H# u% Q; h此歌献给“地球往事”三部曲作者刘慈欣及全体磁铁
5 [9 o6 ~  [% V; B! U1 f2 V- _  |5 `作曲/编曲：李丙雨
填词：胡尘
& b/ Q+ F4 _. e4 D% N" P0 U演唱：大若
海报：旧书、慕清明
- x- e# A" Y  x( j# K1 e3 Y, C$ g

1 U0 k, ]- o" q$ ^3 W% q夕阳残 血色骤 清梦徒留（叶文洁）
: ^& w# O! e/ P( n一念成魔 嫉世如仇（伊文斯）
3 x7 i. H1 R3 o: c% q! D+ u嬉笑侈侈不休 半生难逢敌手（史强）
琴弦封喉 知己难求（汪淼）
$ t: ~+ `; w& J2 z" w/ n思虑尘埋心头 魂色万古芳流（章北海）
7 [8 D* ?; N8 c# B志怎酬 出师未捷身先殁（泰勒&雷迪亚兹）
2 g. p/ T- w( U鸾凤相左 凝噎泪满首（希恩斯&山杉惠子）
( g' Q" R1 [& e5 N毕一生 功成名就（萨伊）
怎敌她 似水娇柔（庄颜）
本色终现 力挽沧海横流（罗辑）
8 u# i! A0 m1 ^  i# b但使干戈永日休（三体世界1379号监听员）

! Y5 x6 ^* w+ l  t/ j4 I* ]! d星作酬 宇为舟 孤胆独谋（云天明）
; G# q7 t$ U0 J9 |  t, p冷若磐石 一诺千秋（维德）
3 s8 M! J% q( q# m% c啜碧茗在小楼 仗剑拨弄素手（智子）
$ b$ B. g$ ^3 y' `% _歌缅过往 画作弥留（歌者）
3 _0 i& b+ B* b7 H情已叩 夫复何求（褚岩）
望天涯 此生相守（关一帆）
$ W# _- k! H5 F* e) H+ i5 h咫尺侯 沧海桑田几许惆（艾AA）
. s& s9 s+ `1 z" C, S大爱如佛 奈何终是谬（程心）
. V4 G1 |) U9 d
! G; z( q/ n2 ^4 n悔当初 血气方遒
而如今 覆水难收
9 T$ @8 k) ^4 G流光若返 万事皆再从头
天下同 谁人能说
( [  h8 y" X5 X  K* a$ m（三体文明）

2 O; @2 Y! m$ m; V& k; {, P" _三百年 恩怨情仇
一朝散 烟消云走
曲终人廋 曾记多少风流
4 u+ r: b& u$ f9 Q8 G* C唯 往事悠悠
& U0 y; i% r0 d& e/ T（人类文明）
+ b1 R4 A* y/ Q2 p3 s7 y

呆鹅

从宏观来看，阿西莫夫等人还局限在一个平行宇宙之中，而大刘已经超脱了这个宇宙开始思索宇宙的终极归宿。打个通俗的比方，前辈们再牛不过是开几艘巨大的星舰轰掉一个星球（房子），大刘则是直接毁灭这个世界（整体二维化）

履虎尾

' v7 y9 w* v) l2 l1 N
啥是三体？谁来扫下盲？

老杨

最近发现了 属于三体的音乐  嗯比上面那个强多了
/ J3 K1 u7 g* y- F

马头磬

有个续疑似亲王写的。。。超级赞。。。到哪儿去了来着。。。。

老杨

回复 马头磬 的帖子
, T) n- \4 ^+ |
- H1 y) X1 l5 k3 o% v: N1 I哪里？ 不会又是恶搞的吧？

马头磬

http://www.lkong.net/thread-342551-1-1.html
" b! t: N; m& b三体同人：三体X

秋天蚂蚁

老是看见人家推荐这个三体，有机会一定看看，等本科毕业再说，

玫瑰灰

回复 马头磬 的帖子
1 p, w0 X+ Q: u2 S
这个不是亲王的啊，是水木科幻版一位大牛续的……确实很赞就是。
% L  T+ g) c; W9 Gps大刘也经常在水木科幻版出现，咳咳。

九天揽月

三体三部中，就描写来说，第二部最精彩，第一部还是有点伤痕文学的味道，第三部就虎头蛇尾了，明显前后相差太大，不过结局还可以接受。其实挺现实的，在跨入星际宇航时代之前，人类估计也是要在地球上为扩张而打架，这点就像资本论的危机那样不可避免。

森林鹿

俺觉得大刘的一些科幻短篇更好看。
; S& ~; J" U1 X& R长篇的话，人物塑造是他的短板，模式化倾向很明显。

闲云野鹤

比起三体，更喜欢超新星纪元和球状闪电。好像跟不上最新科幻潮流了。

七月半

回复 九天揽月 的帖子
' X+ p* ~) R) S  F, i
7 n* X9 D2 M6 X, Q; ~  k  B5 I: y感觉大刘后来有点儿不想写了。
! Z1 N* d0 ?% A2 Y
就是把构思大纲什么的往上一堆，完了。

/ F! s- Y4 @9 x6 X构思很赞，描述很空。完全还能扩充扩充再扩充的。