悬疑结尾不解密实在是不道德啊！

四处张望

周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
“你在耍我嘛?!”
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
: r5 M" e& e' l4 qhttp://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！

冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
( A0 E1 q2 ]( v$ M5 Z4 K2 k1 [
但是，但是！！我要说但是！！！
' X7 B* o4 O8 I- s我深夜看书是要知道一个结果啊！！！

空气精灵

如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

四处张望

空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
) W" z, Z/ K4 L. Q6 N1 Y如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

就是哪种？太监那种还是...

空气精灵

四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
就是哪种？太监那种还是...

类似于地球毁灭的那种

锦候

这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

四处张望

锦候 发表于 2011-9-21 02:10
" M( c" `' w/ |4 j! E. J4 \这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

! C7 i" x' P0 F  ?我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

老兵帅客

四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
  O" g/ w& S0 }7 U6 r, B1 S5 B我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
8 [5 s' v4 Y1 A1 j; K何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

8 ]- q  L% ?$ m( R看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
  s* \6 b" A; V, {记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。

仁

同意这观点，虽然没看过那本。

仁

流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
$ v- j% p; d- k* l1 d# I) K) U  P5 r换我也不能接受。。。

# H5 O" i& e2 U- M: r2 u2 ^" V那我们握个手。

李根

完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！