设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8397|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

畅想中国第一艘核动力航母的动力系统

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-28 11:48:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑
8 a3 E- B/ P$ |3 @" ~. e+ h
& o$ h0 x, r( p$ G
" |1 J6 p/ d3 v" a: ^- Z  x' |* h4 `+ ]' K2 A/ G* r5 @. G6 O

* _4 Q. Q% A% m- o( O, q5 M“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例0 K' {7 Q. W. m' t

& k( c1 m, _4 S4 Y3 X" Y# D, U( w% \' e. |" P4 [/ S& M3 K: z
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水
& v0 n+ S4 @3 A" n8 o. q
& K7 @2 I/ @, _) g“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动,完全中国独立建造的第一艘航母已经下水,海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见,姑且称其为三号舰,“辽宁”号为一号舰,已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样,不到已经成形而无法保密,外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测,更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。4 p0 j! Z2 d& M1 }# A
) B) S0 j5 p- b6 c: b& Q
“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的,满载排水量约6万吨,采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的,但无疑深受“辽宁”号的影响,吨位相似,也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点,以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点,坊间已有很多论述,本文不再重复。一般认为,三号舰将采用弹射起飞,而且是电磁弹射。
+ h. E9 H" f9 i- F5 H* x7 K) A$ N9 w) V5 p
蒸汽弹射的技术成熟,但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言,蒸汽弹射与电磁弹射一样,都是全新的技术,各有各的难关,而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为,马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。7 T) ]" ?" O7 ?" U( C: I

! i* }7 c: D7 `% ~( v! Y7 e  \
6 B% e# U5 r% R4 h三号舰很可能采用电弹
/ }# A& x1 @! F- c$ W3 U- x& K, d5 A
电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身,还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力,但并不见得需要特大的持续功率,而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量,补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容,还是飞轮,特大功率快速充放电是世界级的难题,不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电,就只有用特大的发电能力了,比较浪费。
9 x8 d# N4 u5 l; Y) ^; n# H$ E7 s- O3 h( |( e% ]9 S
在吨位上,“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右,三号舰可能达到8万吨级。航母越大,可搭载的舰载飞机越多,舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多,战斗力越强大。更重要的是,大型航母可携带的舰载飞机种类齐全,尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度,也增加出动率,增加维修设施,提高等效载机数量。因此,航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说,一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大,两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大,以此类推。) y  o6 M$ S, ?' S) {7 t4 b2 V
/ @/ m+ s* Z( ^7 e$ Z) Y; v
但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后,运作效益的提高有递减趋势,而建造和运作成本继续提高,造成航母数量减少,带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话,连可停靠的码头数量都有限。5 r2 j, O3 H: y& ]5 h

& Z% S- H3 U+ K2 f
. S9 H0 K0 m% U/ n10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果,美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级,不是偶然的+ k+ f8 u# m5 U: o$ U8 _2 U

/ }/ N, \; g' a$ [: x* h" d# q
$ p& R( J  q: y. ?& l另一方面,8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,战斗力相近,这是“小鹰”号9 k5 O$ S4 h- h. `- J0 M1 A3 w
# B7 W8 S5 J* C/ N

# t4 ~3 U6 o# ~, E) {! a# P1 U这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号
2 p0 Z$ u2 [' {6 F( q: T" b0 [9 l" R' X2 a3 ?  ^
2 n# a/ S8 W: B5 @2 u7 S
但65000吨的“伊丽莎白女王”级(前)就要小一号了,幸好这里由于远近关系看不出来,后面的是“尼米兹”级“布什”号+ j% C; W0 r# G; a1 Q7 C

& F  V4 l# t) J' h2 ~1 C据认为,10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位,“企业”级(只有一艘“企业”号)、“尼米兹”级(已建成10艘)、“福特”级(已建成1艘,在建2艘,确认订购2艘,计划总数10艘)都定位于10万吨,不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说,一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大,战术上也无必要,就三号舰而言,8万吨级是较好的折衷。
0 }, M4 f. Q5 u) o, Q2 f4 O) @' e: b% Z# C" P
按照兰德公司的分析,8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,依然具有可观的战斗力,但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前,“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。
) l+ k1 M& {9 I( y
9 H! }7 E# W& R3 a7 u7 T* ~吨位定下来了,动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行,但重量太大,单位功率不够,至今未见采用。. _) h+ [: Q* v: g4 Q

0 a. |3 u; H4 ?& J" k- M蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式,前者用重油锅炉,后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母,如英国的“无敌”级,现在也用于大型航母,如英国的“伊丽莎白女王”级。
2 g: M& F5 Q0 ]2 @9 M7 V: Z( P3 ?/ h1 ~+ v& ^+ w) {+ l0 Q" D
在电推进时代,蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应,核动力与核电站相对应,基本技术是成熟的,舰用当然不是简单搬家,有具体问题。燃气轮机也用于发电,不仅燃气轮机直接驱动发电机,高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电,原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率,这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
4 i- ~) I7 G, M7 `: w) v' t- r: a+ E( U6 ?5 l. \" n
就动力要求而言,以美国“肯尼迪”级为参照,8.2万吨级,采用蒸汽动力,总功率28万马力,最高航速34节。在这个速度范围,功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求,可显著降低功率要求。比如说,最高航速降低到30节,功率要求可降低到19.2万马力,可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级,总功率20万马力,最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节,按照三次方关系功率可降低到10.7万马力,“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算,这样的精确度足够了。
' \7 G* y3 l  o* c! g2 N+ H/ j3 l3 v) G# b9 q- w9 H9 ^7 {9 P
20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦,可提供折合100兆瓦的高压蒸汽(用于发电和蒸汽弹射)加上104兆瓦(14万马力)的推进功率,共28万马力。
1 W7 a% j0 }) x  R. V4 F: s  ~" A* F
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下,法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用,差别是“凯旋”级用一个反应堆,“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计,反应堆直径以艇体直径为限,长度倒是可以稍长,但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话,动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松,较高的反应堆有利于热力学设计,反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话,航母专用反应堆是最好的选择;航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少,会建造多少,维持多大的航母舰队,是否会过渡到10万吨级,是否会过渡到全核,这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆,在开始时,与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。
" z; l6 R9 k: Y6 E$ L/ O0 ]
# A4 ^+ C6 j+ H2 K9 k% D/ u2 _( B' [& O& {# }& \  [
法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母
5 }) B1 n" K  {3 p
: i" B0 o* n3 v* P2 V) S9 o7 ~7 F+ B4 O& L, w( ~
与“凯旋”级共用反应堆" d! t+ O. F' E( V8 n7 K5 f

- z$ b9 t$ Z, h1 g' ?* b% V6 n6 z与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇,约14000吨级(潜航状态)。战略导弹核潜艇的静音要求非常高,但速度要求不高,最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时,两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力,因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速,实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。
2 B% {% o: N$ n' P7 z% N; F3 q6 m
航母的最高航速越大,舰载飞机的离舰速度越高,起飞重量越大,战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度,那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%,也就是说,飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器,这是可观的。
3 ?" M& K5 V, Y4 u) z$ b+ t( X1 O0 y2 A0 T2 h! _4 u
但巨大的航母要提高速度,动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸,随着活塞向前运动,汽缸压力直线下降,高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力,需要极大地提高蒸汽的压力和过热度,殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代,就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节,不是偶然的。0 R4 L/ `7 x1 Q1 u- G- v
5 K5 J0 _" N% w. y1 P3 W% Z! \
现代战斗机的发动机推力大大提高,更重要的是推重比显著提高,这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话,航母最大航速还可以降低,英国“伊丽莎白女王”级为26节,法国“戴高乐”级为27节,兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节,都低于30节。
' r  N+ n; C7 g$ g) ]! V  U+ Y
9 i7 _- Y2 N% D但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持,电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低,这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀,离舰速度更高,有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级,或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的,滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次,但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。
6 M% f# y- Y" y5 W4 x3 o4 \8 [% w2 r
0 c- u7 W! Z+ l1 |9 h( f兰德8万吨航母的最大航速为28节,因此动力只需要单一的A1B反应堆,这是与“福特”级共用的,从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的,一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%,热功率可能达到700兆瓦,主要用于更大的发电量,推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明,但按照三次方规律估算,应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率,但与增加功率的A1B是一致的。! `: A8 S2 v; I+ f* G

6 w& a1 f- ?7 u9 h0 F8 s- v, Y& o  a/ b
中国094核潜艇“只有”11000吨,传说在建的096有可能达到18000吨
; r  j# X2 w* D
* w4 C' ]; n' O2 y0 O" X假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆,正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨,096的吨位更大,据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级,096很难小于18000吨,需要6万马力(约45兆瓦)的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下,假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说,由于系统效率的缘故,反应堆的热功率与推进功率的比率在5:1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率,还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽,所以达到5.5:1;“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求,发电量的要求也较低,为4.9:1。
1 C1 a6 j- S+ H: ?8 ]% i8 y# N! l9 Y) [* U- |- I1 H% j
这样看来,三号舰即使把最大航速降低到28节,两个096的反应堆也只能提供12万马力,也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样,由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求,“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高,还体积大、重量大。S8G的直径为13米,长度为17米,重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨,这显然太重了。除非万不得已,简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面,两个反应堆还是需要的,万一一个反应堆故障或者受到战损,舰船还能保持动力。在兰德报告中,8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。
: H5 B' f6 h( j+ _. o1 Y* c% t5 B5 B6 D0 Y* Q

* D3 v4 H% E4 t/ E; _  W俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力" d7 u5 x4 F" E7 T$ j3 K

. N2 b" ?/ z% U/ W8 G- n. M3 }但除了全核动力外,还有核蒸联合动力,现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上,另外增加常规的重油锅炉,像喷气发动机的加力燃烧一样,对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压,提高出力。在反应堆故障的情况下,锅炉也提供备用动力;在港内机动时,则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处,又不至于过度增加制造和运作成本。
' H9 r* N- q$ `0 p. F3 x2 S$ h- G5 f5 y5 w, D9 X3 @0 A
但锅炉毕竟升火慢,使用复杂,体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快,功率大,体积小,重量轻,运转平稳、安静,尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下,核动力与燃气轮机的整合更加容易。
* X' I; a2 o: x" `! \4 j( d+ I
- v4 A7 u; }- P4 c5 S# l9 y假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦(12万马力)的推进功率,足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机,每台可提供28兆瓦(75000马力)的推进功率。这样,总功率达到20万马力,可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下,两者形成合理互补。/ H3 i8 `4 {0 |

/ {( Q: L' T$ x2 M9 X8 B3 O7 ]8 M3 B. q+ g. p" C/ X8 i) A2 e( h1 Z
在“海上轨道”行动中,美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈,创造了航海史上的记录
9 n# A8 T7 a# V& u3 ]' H5 O# Q' a* O1 K' R. B  ^8 W8 b6 |

' p( `& x3 w6 {$ ^$ p1 D但在实用中,核动力航母的护航舰队依然是常规动力的,这是“里根”号航母战斗群( L8 ^% y) q7 e8 p" P& n$ k
0 H8 }# y* |4 u6 Q7 V7 z% o3 f1 [
核燃联合动力或许没有全核动力高大上,但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速,美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动,在65天里绕地球一圈,航程26560海里。但在实际上,核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高,现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速,驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后,航母需要另外携带动力燃油,增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速,正常的持续巡航依然以核动力为主,实际消耗并不多,所以海上补给的问题不会太大。另外,常规动力的护航舰队也需要海上加油,而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。
' `) y4 i# N- N! f
: o, p2 i6 c5 j4 P* |, M" D5 U; K最要紧的是,096的反应堆是本来就需要研发的,QC280则已经成熟,三号舰的核燃系统是整合问题,而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险,有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗?如前所述,有关三号舰的一切,都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段,外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在,不是吗?
. U- {% Z# w2 t- O

评分

参与人数 7爱元 +32 收起 理由
建丰 + 4 涨姿势
MacArthur + 6 谢谢分享
常挨揍 + 6
nettman + 4
此情可待成追忆 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2018-2-28 12:06:56 | 只看该作者
    3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2018-2-28 12:21:35 | 只看该作者
    看客 发表于 2018-2-27 22:068 D5 d1 U! j/ e/ o2 u( n% D/ B2 u
    3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。 ...

    6 |* z2 L$ e2 {, Y; Y) J055达到30节没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2018-2-28 12:39:46 | 只看该作者
    知情人不会说、会说的人不知情.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-2-28 13:12:53 | 只看该作者
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
    ! D: ^. \9 R+ B
      l; e" _5 ]' h, ^4 \6 ^
    加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破
    # F" `1 y  A% l0 R7 [

    6 z& x/ Y7 j( o& m) |. y; h/ t晨大,这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2018-2-28 13:17:08 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-2-27 23:12* C$ Y# Y( D8 U4 o( P. n5 \
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml

      K$ U' j+ k+ Z7 B; X7 E5 U应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-2-28 13:22:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-27 21:179 t$ B  S3 [- }( g" A3 [
    应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?

    6 R" M- d9 u( R- P- O: ?5 H$ AAUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-28 13:26:44 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-2-27 23:22
    + a( Y0 g5 x0 ]- CAUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?
    ; C1 T9 N% @6 T: f  w
    呔,无人好办,智能?什么才算是智能?什么才不算是智能?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-28 14:25:41 | 只看该作者
    按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)
    6 t6 h& z" t; M7 x' v; A1 w3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2018-3-1 01:12:52 | 只看该作者
    nettman 发表于 2018-2-28 01:25
    5 K3 t4 x, _1 S+ O: {* B2 B; a按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)' A5 {5 o* R; t7 O/ R0 [% b' J( ^
    3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

    ! ?; h2 |7 K$ X( Y这个传言比较广泛。
    & u9 a$ Z& T' S* Q; Q: a
    ! ]; p& o7 Z( ]& i8 D而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。3 g# q6 ^. o. k
    ' P. T& P5 f7 x
    五号六号十万吨全核全电。/ K8 P, S7 g1 s8 R+ _5 y& t* t1 \
    2 A! M, Y4 Y* q) e- T
    反正全是谣传。
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-1 01:13:03 | 只看该作者
    nettman 发表于 2018-2-28 01:25
    $ r3 q# j+ m+ X- E按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)
    2 H- z$ h- ~& `+ f1 d% ]3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
    " n( h8 U1 i3 Q, H7 r) N
    这个传言比较广泛。% \8 W! b! w7 N, c$ ]
    1 F& [7 y; x7 h2 F3 Y) m) `
    而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。; `3 H' |. `1 }4 |( d& Y! g2 h
    9 N1 f. J- s2 ?7 D- }
    五号六号十万吨全核全电。+ l! ~* G# D5 y( p7 F  V

    4 l, a( t; R  P! g, y3 T' U反正全是谣传。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2018-3-1 02:43:53 | 只看该作者
    说到战术要求,俺觉着兔子还要考虑一个问题:兔子的反潜力量还不行,对付美日的潜艇,估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌,是美日的潜艇部队。
    ' O6 h, T1 Z  P( x- q) b
    + b" @( M& b: }3 D9 }! A' F+ x' w' y这样的话兔子对航母的抗打击能力,可能有个变态的要求,造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以,万一兔子整出个12万吨位的航母,而整体战力并不比美国10万吨的强,也并不意外。5 g8 t  Z9 t2 i

    ; R: n, W4 a1 t2 l8 b0 f俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力,应该有一个变态的高要求~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-3-1 07:25:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2018-3-1 01:12  h# z: c4 [( L; ]8 _
    这个传言比较广泛。9 f: j, m% H6 K

    ! R) q7 D1 z: K* m# j而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
    3 g6 C( C; X. I& {8 `2 b: f6 `
    谣传,全是谣传:3号停工了一段时间,就是全用电弹(马院士在今上目前打了包票)
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:43
  • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2018-3-1 11:36:53 | 只看该作者
    https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993' f  K3 e/ k" [- p5 e+ z1 F8 N
    环球这里说法核反应堆不会用潜艇的
    # W7 R0 C' T  X, s  w  _# R
    (海军军事学术研究所研究员)李杰进一步解释说,核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术,并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的,戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力,核动力需要重新设计,这是一个很大的突破。
    - ]6 N( ?0 `- x' H7 I
    还说了3、4号舰的不同
    , K1 B: K0 T6 H; T% l* W% w
    每下一艘航母都能跨越提升,第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射,第四艘在动力有重大突破
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2018-3-2 13:47:22 | 只看该作者
    本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑 & |; i1 U5 u9 t' ~

    # o  W# e" o: y; ?4 Awww.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm: A3 a; w/ }8 Q' ~
    加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破,增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力,为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2018-3-2 13:59:55 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2018-3-1 23:47
    % ~9 [8 z& \9 o3 B+ w! gwww.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
    $ f% X0 m. f: m! W2 s加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...
    : v' C7 V# P5 E' {, R# F3 G* _
    核动力可以有很多种形式
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2018-3-2 14:07:45 | 只看该作者
    普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-3-2 14:13:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
      d$ P+ O* e3 a' B; M+ k核动力可以有很多种形式
    3 A7 A1 {3 N2 O
    不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2018-3-2 14:24:12 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2018-3-2 00:13) P: F/ c$ b$ a4 n# D# J1 b
    不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期? ...
    3 [6 n( Z, Z1 h. M
    我怎么会知道呢?

    点评

    知情人不会说、会说的人不知情.  发表于 2018-3-2 14:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:43
  • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2018-3-2 16:05:24 来自手机 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07! c4 @0 E8 f& r# M
    普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?

    , `+ `2 u7 l; U+ Z% {4 j感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 16:29 , Processed in 0.053540 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表