设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12475|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( h8 ?6 l+ X( Z; e7 Z; l$ i5 [9 L# a- [) ^6 C6 Z7 a: b6 l( T
都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？
8 H8 N$ k- g6 e  {* B; {  m% ~% A, m) B' E
( C7 Y# Y& z+ W9 K
0 \# j# n+ s- _/ y; V$ \3 d

, S9 @% c  [' b8 }: ?8 R( a) \: i& U- z' q

( |4 m$ s/ b4 d& W- j2 x  o4 i5 e8 p/ N
, r  K1 |2 o+ |, z

- g' n7 s0 _. K# ?+ O* X! N$ z9 Q) |. g5 l8 C7 `5 F
1 g% f" t: E9 ]# N
* T, u$ K5 w4 ^1 T% G. |

' v1 C2 j# k* J3 U" }5 j) S( u! Q' b" J- t+ ~) A* T0 x" A

: @6 I: G0 \) M) _0 p& w+ I, s+ k0 }2 X4 L7 A5 \2 r- O
还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:59

    • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:59

    • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    郁闷
    15 小时前

    • 签到天数: 3884 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。4 z! P/ C' K) _- N

    4 V  ?+ p7 o4 @" p  _" i如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑
    # q- @3 x& a" c) o4 N5 c/ k! r' C
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:096 J# ^5 u0 f9 G1 D/ d
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    ) j8 z$ G2 V" t& s4 w ...
    . P( _3 n4 c  {! u

    ( g8 l& B/ H5 z" {这里数据更多
    ! S1 T0 M7 F) J, E7 o% Lhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    0 c2 _  x+ Y  A( x# n: u! j- B, F+ Q/ F! b# b
    - l# l" U& ^1 |. e- l
    9 H$ c. T+ d9 o  [. i3 G% k
    - v* B+ ]- R$ D; U) f8 [

    9 L: B, B7 h! o+ [) V没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    郁闷
    15 小时前

    • 签到天数: 3884 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    * A7 N& L+ Q7 t) T9 E+ z这里数据更多
    ! p3 O. G  r6 s1 s/ J3 T: ]/ Ohttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    % {3 k3 g( w5 O0 R- l我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    1 r* D; F$ V9 G8 ?# J; k, f6 S: R# e9 t( i5 z
    比如你这6楼里的第一组数据：
    4 M3 K+ i/ _* y4 A3 ^3 o4 j5 w——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。( C. F( d" g5 d3 e9 p! L# h
    ——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。$ |7 _' {5 n1 E; J
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。8 x6 Z, |" V& N6 p
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑
    ' b+ U/ g6 z& ~/ t- Y  ?6 i: @! y
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    6 z3 `' W- P5 m8 b: |3 b8 {这里数据更多' K( T) v! N% _9 H% _
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    + y) o/ H7 r3 {% h# M. X
    & @( H4 ]$ z  e% m0 H0 rdel del del...8 E2 _; @( A# T/ Z
    % |4 j8 I2 m. B9 Q
    . S8 S* j4 A: d; {3 |; [, D) j
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:313 N) s" [/ d& e& ?" u
    这里数据更多! ?1 M+ G8 M" X1 `
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    9 b6 T6 P+ I4 M7 @1 l8 z粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误. u" q3 y/ T9 _7 Q
    或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:482 [3 T  z! q6 Q6 v- s& E. i
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    7 t7 t( O9 ?8 d+ n7 y5 C8 I2 d1 p4 z9 _
    比如你这6楼里的第一组数据：

    ( n4 ~9 Y+ V3 E6 }! B+ `切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12: A+ @/ e  ^2 O* G
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...
    / H. V) x0 y; F/ ]6 X
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57
    ' x* p: |% ^/ U* r没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    9 o+ [6 A8 j( Q5 W) D

    9 G* e0 F+ n& I+ _8 [
    : L! z; P/ @9 H! E" n  t% o% t+ E  t% Y: E
    晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？
    / ?8 o3 U) @2 T2 B5 n0 D& c这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来6 t/ U# |/ X$ T! y

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    & m) m; O9 {2 X& M8 [+ i1 [我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00" A- T4 ?% i7 ]" n+ [: }
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    9 W+ Q( r0 E8 E; C7 G2 S& l' b我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...
    % K+ A% _4 }5 A/ V
    妹纸没看明白那个数据对比5 X' k* S/ \* Z- B
    把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%
    , R! `+ Y8 p3 u8 H4 ]. K* P4 S  w. t% Y* h8 W9 Q+ x+ B
    碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》
    $ t* H2 M  Y, g# v: [
    % M4 p5 M0 v6 C+ G基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~" ~5 n) N! t( h- F9 F1 O0 y! P$ s" `
    ; y( j# E2 W+ T4 I
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:463 X/ t! x& L7 `
    居然没有东北的城市~
    9 w) X$ q, Q+ A/ G# Z/ }  r! A8 |' F2 C, U9 u0 g- M  ?- v
    主角是东北人是不？

    # U2 E+ T" q8 q9 P8 J北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。
    ! ~: r0 }  }! e# U# O" f1 j
    1 j, x! b' p' I/ n: U) g' X下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    9 N' f8 J/ W  C5 j! R: W# A. Z
      x) Y2 }# X# h' \$ }  K- A& |, Y两个选项都不中意~~
    $ U# Y) E: |; }& Q5 z0 g
    , w2 R* V. L+ N5 l1 C, \9 }4 k" @, p# J  L  Z1 y" W
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 17:30 , Processed in 0.118796 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表