设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11209|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9 H9 Q7 k0 ]7 z3 Q/ D8 Y1 Q- J

  n2 f" s! e1 |$ o都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？, W9 h0 h: i' U7 p6 }

: T" {) ^, H, W  R
* A. D* s! ~" S4 r0 ]* Z: g6 L5 d# R
4 B2 V3 {! m; w8 h
1 T: A) F% d* }; _0 w7 h

* O1 M7 Y, m4 p4 m5 B6 x8 Y. o  ]6 g) f; N. Z& E" R5 f- W" b

& [( y9 A2 o' T3 I/ C( G, h- a. R7 e

8 G$ L' a) M/ o) d6 z: S6 M
: B9 g8 k  q3 `% I; W# Q- ~
, D7 r) D  ?  ?1 L7 d* q  d3 h; X9 s. O! ~' a( K! a: L
" s6 w) M  ]7 j' u

+ Z- F* B0 z4 P6 R, w0 D% C, J2 {4 p7 }; n% r- c. L8 c" s+ _
还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 3372 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 3372 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3686 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。8 Z0 i9 v+ n+ s

    % ]  s, T' ?# }5 o. o; y9 A0 f! i( W如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑
    ' g0 I1 n# O! K
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:09
    " d3 T  u% D9 D7 a: z* x2 H, }! l从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。' L0 l/ @/ M5 M  W* {
    ...

    ' y9 Z! m) ~0 D0 ~8 e
      T: q) a  D* H& B& @( ^/ O6 ^7 y这里数据更多
    2 v( n& a2 s; F2 L/ `http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml9 L- f& f% F- p) `) p- W! O. l. w

    ( |; u6 @+ A+ ]. Z$ {: I3 S) H2 c$ n' I% X1 M. ]  X; r

    - ^# t- t1 w3 e, E1 e, D/ |1 [9 {! |- d- |* l/ `+ m0 E9 q

      X( W" N/ d& }' ]没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3686 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:318 D+ q! J" ~- d! t; D* I- p/ z
    这里数据更多8 n8 m, }0 W- A3 f9 }) h" K
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    3 n7 t/ y" Y2 R) K; m我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。5 ?5 C3 A; u! T7 }
    * {+ u" _5 e( [& ?$ b+ J! A
    比如你这6楼里的第一组数据：, R+ Y! N- k$ \& z
    ——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。
    , {" k3 U4 s& M# |——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。2 N9 }$ p  a, q& E: u; g8 L
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。8 S; N4 ^# P- t
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑 3 D$ e6 d3 @. [" ^8 }# c# \# {! C  g- g+ g
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    : n* t5 L+ k; Y4 J& S8 I" P这里数据更多
    $ X2 c) m& m1 L! m2 |" L& Nhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    , [5 M" R! G9 }

    1 f" \1 L# k6 f) p: @del del del..." c# _; ~/ ]* G1 L, f7 H6 D
    ! m) f0 b. {  D
    " |- G  E% ?. i- r
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:314 {) q" @2 b) s* l& S# K2 \8 w
    这里数据更多
    ! ~$ ?/ V! C& N5 {( dhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    1 f$ V+ S  t7 {$ V9 ^4 x" K粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误
    2 [: p: G, c6 i, U3 E, p+ f7 N或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:48: `) ], X& a4 v+ b% E" ^
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。9 h/ h4 }* P- U. E
    3 _9 v' a" G) L+ L) f
    比如你这6楼里的第一组数据：

    5 g& n- q. v/ N: g7 T6 P切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12
    4 t' Z0 }) b4 G- L4 |" S8 m粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...

    ! f5 X* G+ w1 L4 Z没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57
    " D, B0 L0 l, L$ t: O6 R没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。

    2 s3 t* z; E, m: L- i4 G0 K& T2 A
    - T1 q+ W) Y+ D: e9 f+ {: F5 ^6 u7 E2 B3 k

      ^! Y' u" ?# d: V, m* @$ R9 ~晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？8 ?) ]0 k$ d* l8 n( H3 v( k
    这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来6 W" C8 K0 C% ~; Z) z

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    1 z: R( ~* A7 L4 F" o5 m, T我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    / N: a' T* a# t/ H% Q. u这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    5 a" K- ]: X, p& |8 Q我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...
    ( W5 e3 h3 C3 X' l2 e) K
    妹纸没看明白那个数据对比7 t. \+ }$ e+ |0 c) W/ r& [. w: T
    把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%
    # ?  Z+ q, x4 ?  y
    ( T4 x6 m! w8 A9 f2 M* ?. t碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》) |& R6 k5 e& s, {
    7 h- b1 b; u, d( x1 |1 I& _4 z
    基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~
    - i: {: @* B# @* Z  i: ^& a
    ! @+ ?6 Z& B2 T# a主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:461 ]$ i! n1 _" S4 J
    居然没有东北的城市~7 }# ?7 c# A, }% ]7 j# S
    1 k7 k9 M3 W* ~6 \2 C) o/ ]. [: M
    主角是东北人是不？
    ' A. Z4 {4 l4 X- c
    北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。+ w5 r; K9 X8 J; i7 ~

    6 j' n0 J' y; b0 j" z下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    # L  O0 M: p( v5 p; H2 E2 [3 A5 K/ ^% \$ E
    两个选项都不中意~~5 y# g) @; w" z8 O7 F7 y
    % W/ \% r% ]* F
    3 e. g3 P( m! P( M+ v
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-1 08:56 , Processed in 0.044098 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表