TA的每日心情 | 奋斗 11 小时前 |
---|
签到天数: 2054 天 [LV.Master]无
|
6#
楼主 |
发表于 2017-9-8 13:02:35
|
只看该作者
本帖最后由 holycow 于 2017-9-7 21:32 编辑
试过XC90和Audi Q7的来谈一下体验:
外观设计XC90 9分,Q7最多6.5分(丑就一个字)
内饰XC90 9分,Q7 8分(没错误,但bland)
内部空间XC 90 9分,Q7 8分
动力和油门响应XC90 7分,Q7 9.5分 (Confidence!)
Ride Quality XC90 7分 (overly busy),Q7 9.5分 (down to earth feeling)
座舱隔音 XC90 6.5分, Q7 9分
UI, XC90 6.5分(开车的时候调个温度都要去划触摸屏,极大安全隐患),Q7 8分
软件稳定性 XC90 6分(各种奇怪的死机,重启,反应滞后,丢失个人设置,严重时要停到路边关发动机再重开实现Ctrl-Alt-Del的功能,最近固件更新后解决了不少,但还有),Q7 8.5分
辅助驾驶和主动安全 XC90 Pilot Assist 2开动时就是在高速公路的车道里划S型,醉鬼驾车的感觉;Q7的ACC+Lane Keep Assist保持相当好。最重要一点Q7的所有主动安全功能都可以关掉,XC90的City Safety每次开车就default on, 每次要进到menu里把它关掉,这东西有莫名其妙刹车的propensity。
我按照JD Power公布的窝窝IQS数据,2015年是120 defects/100 cars, 2016跳到152/100, 2017改善到134/100, 结合窝窝的销售数据,估算2016款XC90头90天内每100辆车出现250个问题;2017款改进到大概150个问题,窝窝的历史成绩是120个问题。奥迪Q7第一个model year出来的成绩大概就是130/100。
按照窝窝的历史记录,要回到120/100的水准可能需要四个Model Year, 即2019MY。现在2018MY, 前两年暴露出来的硬件问题都已经解决差不多了,软件还是差一些,好在软件是以后可以刷的
|
评分
-
查看全部评分
|