|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。# u. ?5 d% d& |% D+ |) r- A
: N8 a1 Z/ q* P7 r. X
其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。7 O/ `" B3 b& f( G# O( U$ o" ]" K* Z
& |$ L6 L6 c7 s; Y来看这两个涨价的例子。2 Q* t Z* p: B$ |' h
( c" Q( l" k, @% ^/ Q' @- \8 }买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。
S9 X+ g) f7 u5 r9 y2 b2 X% t, H
黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。) D" v! k6 I) J& F
, S& l0 ^* G2 h. `1 W1 I6 {' p9 c
1 f( P F( c9 ]6 y4 {
再来看这两个例子。
j; P3 A4 K: l& T( f: q. [2 y4 e) K
卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。
8 V1 j0 d! s6 {2 A. _( H! a) ~+ x* k2 b ~0 t$ Q. Q
黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。$ u0 q. h# l& L6 {9 j
* j7 k4 y8 U- D8 L+ A" b! }
这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。: V" n. A* a9 G+ S
4 H: T1 J9 x6 V" s! s
再挖深一点,其实就是这么两个条件。6 o% w+ _8 C9 b1 i# ]' b* r
" p0 k1 z' J9 T/ q1 F* R1 s
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。0 m3 V7 K7 y0 o1 S* T6 U+ b
2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。
! t5 _" D8 _+ S5 E3 j
1 G' `5 ~$ J" e I3 k还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|