设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9094|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国不能坐视欧元解体

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-15 16:39:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天温家宝总理在东方达沃斯论坛上发表讲话,表示中国愿意伸出援助之手,继续加大对欧洲的投资。此言一出,国内很多网友、甚至一些专家都提出批评,认为这是拿人民的血汗钱去做冤大头,纯粹是为了显示中国的“大无畏国际主义精神”。但这种观点是很短视的。
! Y% N7 ], @; j+ U* B- _
9 u1 R; F5 v  T  T  s从战略角度上讲,中国不仅应该援助欧洲,而且必须援助欧洲。
/ |4 h/ s: g9 f$ o% k8 Y/ g
" D: D, K  J3 p5 g当今世界主要的流通货币就是美元和欧元。由于欧元的存在,美国无法随心所欲地操纵美元来镬取“铸币权”带来的暴利,因此美国一直视欧元为眼中钉。2009年3月,美国中央情报局(CIA)就在一份“预测报告”中指出,受席卷全球的金融危机的影响,在2020年,欧洲大陆未来将有可能分裂成“西部欧洲”、“新欧洲”和“巴尔干联盟”三大部分。越演越烈的欧债危机,显示了美国欲除欧元而后快的决心。而欧元本身存在的各种先天、后天不足,也使欧元解体似乎不可避免。
3 ?/ D4 N4 u+ J9 B- f: Y5 Y( f" m) H0 b% {# o
但中国不能坐视欧元解体。原因很简单:在没有一种能够取代欧元地位的国际货币出现之前,欧元的解体意味着美元将重回一家独大的局面;同时,欧元解体也意味着一体化的欧洲将不复存在,原来美、欧、中三足鼎立的战略格局将彻底被瓦解,中国将变成美国仅存的对手。
" Q% x/ ^( [. Y9 p5 w: p  z' e8 N2 A1 A& I/ ^0 @+ e: M
这将使中国经济、政治、甚至军事战略态势的严重恶化,因为美国要走出自身的危机,必须要打垮竞争对手,也就是中国。# q8 ?0 c3 z) s$ X: f5 q- c( p
" v. ]% n6 B& c# E; p
从经济上讲,美元一家独大后,美国可以重新随心所欲地操纵美元为自己牟利;由于中国在几乎各类大宗商品上都没有定价权,因此中国的货币政策将完全受制于美国;而在汇率问题上,中国也将会受到美国以及西方各国更强力地压迫。中国将成为美国经济战争、货币战争的唯一目标。/ l. t1 w6 L+ ^! y

, z1 ~  L" H: N2 K# ?从政治上讲,欧元解体后,一体化的欧洲也将不复存在,受实力对比、种族、文化、宗教、政治制度、以及经济联系等因素影响,欧洲国家将重新倒向美国,甚至俄罗斯、巴西、印度等国也会站到美国一边。中国将面临西方在政治制度、意识形态、价值观等方面的巨大压力,甚至包括民族问题。  n4 b3 s, I3 N+ ]/ b8 D4 I; E$ ?

7 [% I) p" C- U# E' W, b% a$ N在国家安全方面,东海、南海问题将不可避免地国际化,美国即使不直接进行军事干预,也会扶持代理人与中国对抗;民族问题也将被西方列为干预的重点。上世纪两次世界大战都跟经济危机有关,本次也不一定能幸免。
1 e. e( ~" f* T" ?0 o' c) e$ i7 S0 k8 J" k5 P. D6 C  U6 _# i# x4 H
为了避免中国成为美国仅存的对手,也为了避免美元重新绑架世界经济,中国必须援助欧洲。金砖国家近期碰头讨论援助欧洲的事宜,也是看到了欧元解体的严重后果。
3 a- Q/ C$ G  C" b4 r5 o1 B- S: A( Y4 m" |7 \. ]" W/ D
当然,援助欧洲也是有原则的。
) w. O( q9 l* e  T0 _
8 ]8 h& w/ }6 x4 T9 T% M第一是欧洲必须如实告知真实的经济状况,中国不能被人套进去当冤大头。
# X) Q+ Y; X  H3 Z3 m/ ?7 A
8 i6 H: C  C1 T" T第二是不能当主要出资者。欧洲必须先自救,中国只能是雪中送炭,而不是送命。
' B, ~  e, a1 Z! Q  e) ^7 a+ q( d& s3 I
第三是必须要讨价还价。温总理在讲话中提到中国在欧洲的市场经济地位问题,这是一个很好的迹象,不过我觉得还可以再加码,比如解除军售禁令问题、反贸易保护问题,以及其他一些高端技术的转让问题。
( J9 |$ a) Q6 ]( O: A& d6 z) b- E
0 z3 }- D5 b4 M- a/ r8 q

评分

参与人数 3爱元 +15 捐资 +1 收起 理由
老芒 + 5
雪个 + 5
煮酒正熟 + 5 + 1

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2011-9-15 20:42:01 | 只看该作者
    昨天温总已经讲了不愿意无偿援助欧洲。欧元因此而大跌。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-9-15 21:01:19 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 20:42 - r7 w- _% E1 S
    昨天温总已经讲了不愿意无偿援助欧洲。欧元因此而大跌。
    * r: R# M' m( R# c2 R
    为啥到现在没人建议欧洲发行人民币债券,或者跟各个国家签人民币欧元互换协定?
    " v4 E$ d. I* W# f1 n6 o. d' S1 w. ?) J" z7 E8 g
    这事儿看起来,除了对美元长期地位不利外,对各方基本还有有利的。
    & g# f! Z# @) p' M- v! o* |0 z
    7 E' A* M& e- z5 e, p这事儿阻力在哪里呢?搞不明白。

    点评

    虎大说的对,欧洲人那是骨子里排斥中国的。他们现在是宁愿被美国人蹂躏,也不愿在中国人面前低下高昂的头。建议看看人民日报海外版边芹的文章  发表于 2011-10-15 23:38
    如果欧洲一定要搞联盟,那也是美国。这是由历史、文化、宗教、意识形态、种族、以及经济联系的紧密程度决定的。  发表于 2011-9-16 09:27
    作为历史上欧亚大陆上相互争斗的两极,双方无法相互信任。现在就是三体运动,非常的不稳定。  发表于 2011-9-15 21:05
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2011-9-15 21:03:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-9-15 21:01 * p% w% f0 s+ Y! O' X
    为啥到现在没人建议欧洲发行人民币债券,或者跟各个国家签人民币欧元互换协定?  j4 j  P6 T1 K# M; b6 M5 R5 s4 g

    % m! s& s+ x, M! k2 U这事儿看起来,除了对美 ...

    ! S1 |# `: Y# d2 [: V/ R" O这也是我想问的问题....欧洲人宁可看到自身倒下,也不愿意看到邪恶的共党崛起?

    点评

    虎兄说的对,根本就不要做连欧抗美的梦。  发表于 2011-9-17 12:17
    美国是从欧洲文明中崛起的,都属于两希文明的后裔。而中国完全是另一个文明,要想连欧抗美做大陆主义还隔着伊斯兰世界,非常不现实。  发表于 2011-9-16 01:09
    点头。等老虎或者老虎领导起床后来解惑吧。  发表于 2011-9-15 21:06

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-16 09:26:01 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 20:42
    & ^7 h$ {8 R! F* z6 m昨天温总已经讲了不愿意无偿援助欧洲。欧元因此而大跌。

    ( _( F- X# T% _. B* t是啊,欧洲总想着拿中国当冤大头,那这么可以呢。肯定要他们出血才行。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2011-9-16 13:34:16 | 只看该作者
    网友和专家的反对声音是必要的。老大去谈判时,国内反对声浪越高越好,有利于要价。! l) m$ r/ B+ C3 l& N9 o6 f# f
    想起本山大叔扮一脸无辜:"你看,民意、民意。"
    # F2 X: |: z+ s
    % A" C: L# S. n% O, _正如德国民众也不愿意政府拿钱去下大棋,反对发行欧元区债券。但德国政客们肯定清楚不救意、西的后果,尽管老不大情愿,最终德国也会买一部分单。
    - `1 }. p; H7 U  s+ Q5 v! R
    2 S* T# X3 r9 ^$ ~中美欧三体运动中,以德法为核心的老欧洲对维稳欧元的需求比中国更迫切,我倒觉得中国处于相对有利的位置:美、欧现在都有问题,中国自身虽也是问题重重,但在当前形势下,再不济还有一个挑边的选择权。
    # ~0 _: U- W8 V( N! I
    ( N$ {  O7 @+ W: |. f" Q在乱局中,好处捞不捞得到还难说,但总比欧美联合压制中国好吧。1 f, B6 A% t/ [. f3 Z- \
    , w, d4 u! ~8 v
    对手出问题,我们很高兴。

    点评

    哈哈,很邪恶的说~~  发表于 2011-9-16 17:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2011-9-17 00:31:11 | 只看该作者
    高中生了呀,转走啦。
    4 s0 s) X2 p. [可以考虑把中国的美金储备花到欧洲去,顺带着送点人民币。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-17 07:53:26 | 只看该作者
    索罗斯对欧盟观点值得重视

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-17 08:01:28 | 只看该作者
    赫赫,是中国人一厢情愿看到世界三极吧。" @1 G8 n/ L  x( C# K- p' q

    7 C6 [4 c7 E3 G" }8 g8 w7 d, _欧元区在对付中国上面一直当桥头堡,垮了更好。各自为政的时候也好,最强时候也好,从来没有对中国有什么好处,现在各自向中国求救,其实是德国不愿意买单被拖下去后跑来拉中国当冤大头而已。德国经济并没有受很大影响,有人在另外一贴也说了。
    . O$ q. Q$ `# p  v0 c0 q- B
    # U8 D* _8 A) F; ]  W4 a目前欧元区情况是,四处起火,法国自救不暇,德国不愿买单,谁掺合谁是自找麻烦。别说希腊跟中国没多少关系,意大利来找中国了,人家照样要指控中国模仿名牌,技术也不见得给你什么帮助,要是这样的话温家宝最好当完一次傻子再当一次,咱们美国人隔岸观火,一边看一边笑,你最好把那辛苦赚来的钞票都撒出去。欧元区经济要是陷落,哪怕是一个国家陷落,都是一损俱损,当初人家老英拒绝就打了这主意,损害最大的也首先是英美,没曾想中国这傻子一直被拿出来批斗的却出来当好汉。

    点评

    那不过是美国人拿来骗中国人的。中国还没有资格当极。  发表于 2011-9-18 02:13
    不是一厢情愿,现在世界本来就是三极。很多中国人一厢情愿的是两级,即G2  发表于 2011-9-17 16:21
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2011-9-17 12:15:13 | 只看该作者
    欧盟的体制其实很难保持稳定,简单说就是政治独立但是经济企图联合,这个难度比较大。其实这么多年来一直是德法在撑着,现在也是精疲力尽了。 中国要是想以欧洲制衡美国代价太大,搞不好就血本无归,只要有一个国家退出欧元区,就全跨了,到时候就全成了坏账了。现在应该是稳妥地做法,给钱可以,但是给钱就要办事情,一次一次给,每次给都有一个条件,军售,知识产权,开放市场,摆到桌面上谈,就是拿钱买路的态度,解除军售给多少钱,开放市场给多少钱。不要想着拿欧元制衡美元,那个太遥远了,反倒会被人利用。

    点评

    军售不太一样,现在就是不卖给你,最糟糕的是我们确实想买。所以就成了一个条件了!先付钱让他们同意解除军售限制,在付钱买东西,没办法!  发表于 2011-9-18 11:14
    解除军售本身就是钱,何必成为条件,新武器咱要多少给你多少钱。不卖滚蛋自己破产去。  发表于 2011-9-18 02:14
    欧元制衡美元,这一点也不遥远。法、德构思并催生欧元的目的就在于此。欧洲人也不愿被美国剥削  发表于 2011-9-17 16:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-9-17 13:40:54 | 只看该作者
    大伙醒醒吧。8 D- _6 D5 K" W7 F; O' d
    还记得2008年圣火传递么?别那么一厢情愿地去贴。欧洲和美国,说啥也人种文化接近阿。轮不到中国去救济,好好先把自己人顾好,让大家过好日子。

    点评

    不是救济,是帮助。救济是单向的,帮助欧洲对我们也有好处。  发表于 2011-9-17 16:22
    让俺想起了金融危机时一帮砖家学者媒体大声疾呼要中国拿外汇储备去救米国欧洲,现在又来玩这一套了,当中国人民没记性啊?  发表于 2011-9-17 16:05

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-9-17 16:04:11 | 只看该作者
    党国对外援助有哪次不当冤大头的?

    点评

    这话说得好  发表于 2011-9-17 16:16
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2011-9-17 16:32:56 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-9-17 16:40 编辑 : b2 M* h# k& N! a( H' M% I
      e. P( y3 U  z  k: y6 w
    日本韩国喊脱亚入欧多少年了,在洋人面前还是矮一节。人种文化的壁垒没那么容易突破的。就像我们大多数人区别不出欧洲美国人相貌,人家看你东亚人也是长差不多。
    2 r' e7 B# V6 Z
    4 g  d) i  S( z  V4 h. i: N不是全世界都像中国这么眼界开阔啥都包容阿。人家是选民投票制,不是几个大头说行就行的。民意看看2008年圣火那态度就知道了。
    . x2 d4 k8 g: A; a% p4 \% D( s- j# o% y% `' h
    欧洲这一潭浑水不要去淌。两次世界大战都从那里起来的。欧元从逻辑上就有难题 政分经合。经济好的时候没问题,现在这个烂摊子,很可能是大难临头各自飞。3 v# W" h  P" ^" N5 O, c

    点评

    呵呵,欧盟垮了美国还得先顾顾自己吧,对付欧盟一直走美国前面。不过要是长久10年经济不振可真要世界大战了。  发表于 2011-9-18 02:19
    可是欧元和欧洲垮了,下一个就是中国啊。看看美国是怎么对付日本和欧洲的,就知道我们到时候会面临什么样的攻击。  发表于 2011-9-17 16:53

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-17 17:10:24 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-9-17 16:32
    : c- x' x/ ~1 V: N日本韩国喊脱亚入欧多少年了,在洋人面前还是矮一节。人种文化的壁垒没那么容易突破的。就像我们大多数人区 ...
    9 Q1 F6 P; r* C1 L# l' @* w- K
    欧元解体不解体不是以中国意志为转移的,涉及到很多种因素,所以在这个问题上,还是不能太一厢情愿。做好多手准备,向最好的方向努力就是了

    点评

    大叫兽说得好!  发表于 2011-10-15 21:22
    对,没准儿窟窿大得没法补都有可能。  发表于 2011-9-17 17:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2011-9-17 17:18:35 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-9-17 17:19 编辑
    1 U* D  I, ~- r& u) n
    可是欧元和欧洲垮了,下一个就是中国啊。看看美国是怎么对付日本和欧洲的,就知道我们到时候会面临什么样的攻击。
    6 o# o) |2 i; O+ E

    / l0 q, n* q. m: \) v3 C+ A& O把自己国内市场做起来。让自己的人民过好日子是唯一出路。外面的管不了。其实是资本主义世界到了这个阶段了。
    ) N: _" r+ T& C) l7 _% I世界原本是两级,中国文明和西洋文明。以千年为单位看看就能明白。我们不是小小的日本,或者哪个国家。该来的躲不掉。
      L4 o/ w( b9 i* y4 J& X4 S) H, c0 G- }$ L; X
    至于美国对付日本一说,日本原本就在美国手心里的,该给美国输血就要输,披了个日本皮而已。人家美国现在还是驻军日本各地,美国在日本有全面通讯监控中心,东亚唯一的,NHK有特集讲述这个。实质就是日本人在美国人面前没有秘密。就如这次福岛危机,根本不需要向日本政府询问,美国早已经知道所有情况。

    点评

    草MM是明白人啊!  发表于 2011-10-15 21:21
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-17 20:12:44 | 只看该作者
    提点不同意见,其实瓦解的欧洲才最符合中国利益,具体如下:
    8 B5 {5 E4 ~; V2 Z4 e+ }
    ) K0 g, f+ E4 M' M3 @1 _1 }% A+ y一。欧盟并不是平衡美国的力量,而只是美国的盟友,这里不是军事上的意义,而是政治经济上的意义,因为双方在历史、文化、宗教和政治方面的缘故。理论上,自身强大将导致野心的发展,但是欧洲融合的长期性与不确定性,和欧洲各强国与美国之间的巨大实力差距,使得这点很难成立。欧盟的稳定和俄罗斯的长期不振,决定了美军无需在欧洲注入太多力量,那么自然会增加对中国周围地区的压力。
      J6 j$ Q3 x& B
    ' i: }* E6 H' i# t6 {/ W7 F二。假使欧盟衰落,甚至事实上瓦解,欧洲将重新有可能陷入多事时代,这将迫使美军为了维持欧洲的稳定而将实力集中在那里,从而对中国有好处。7 Y$ x: j+ d2 f) p4 q5 P0 Z4 R
    ( g/ a7 n/ n- f0 d& @
    三。强大的欧盟是个困难的经济对手,而衰弱的欧盟则要好对付得多。具体的例子就是贸易壁垒,弱国无外交在这里同样成立。

    点评

    注意资源是有限的,欧洲永远不会成为我们的盟友,倒了至少也能吃点肉。  发表于 2011-11-21 21:55
    还是老兵一针见血。  发表于 2011-10-15 21:24
    这个我没看出什么制衡来  发表于 2011-9-27 22:41
    “不是说欧洲是中国的盟友,而是说欧洲在追求自身利益的时候,会对美国产生制衡”魔术师真是个牛人  发表于 2011-9-27 22:22
    没戏的,你见过奴才抑制主子的嘛,特别是在奴才和主子实力差距很大,奴才们又很不团结的情况下。  发表于 2011-9-19 19:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-9-17 20:14:05 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-9-17 04:10 1 ?: m6 U  J1 w# h5 P2 r% R
    欧元解体不解体不是以中国意志为转移的,涉及到很多种因素,所以在这个问题上,还是不能太一厢情愿。做好 ...
    2 B3 d* B( L+ M0 f
    欧元解体是应该的,这东西实现得太超前了,地区扩展得也太大了。

    点评

    正解。  发表于 2011-10-15 21:24
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-9-17 20:15:10 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-9-17 03:32
    " k" A: V6 c9 z  H) T日本韩国喊脱亚入欧多少年了,在洋人面前还是矮一节。人种文化的壁垒没那么容易突破的。就像我们大多数人区 ...
    1 P8 P" {: M, C
    就让他们大难临头各自飞算了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2011-9-17 21:00:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:15 & G$ W7 F1 H0 G0 K" L
    就让他们大难临头各自飞算了

    ( _' |! G3 W0 \) Z. p" G最近常常在想生于忧患,死于安乐 很有道理。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-9-18 00:10:54 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-9-17 08:00 8 w2 b$ h/ J7 F. w) C2 z9 d
    最近常常在想生于忧患,死于安乐 很有道理。

    ) W6 o' p7 Q: ]1 _) ]# r对,就是这么回事,欧洲老了,就让他们完蛋好了,这样才是合理的周期。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 18:01 , Processed in 0.043342 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表