AI对中国教育的冲击是好事

晨枫

多年来，中国教育受高考指挥棒之害，死记硬背盛行，刷题才是正义。不可否认，中国教育依然出了很多优秀人才，但这是despite of，而不是because of。这不是说欧美教育十全十美，但否认中国教育的问题有害无益。

从功利的角度出发，教育的目的是使一张白纸的年轻人适应社会需求，死记硬背、刷题教育出来的人，适应的是规范操作的社会，严谨、规范、持之以恒，但不需要也不鼓励创意，或者说，创意只是少数人的特权。在AI时代之前，弊病已经为人民熟知。素质教育、减负、禁补，措施一波又一波，但应试教育像九头蛇一样，砍掉一个头，又长出好几个。

AI可能是核弹，彻底炸碎应试教育这个九头蛇。

没人有能比AI更加强记博闻，没有人比AI更善于刷题，AI在各种“模拟考试”里已经证明了这一点。更加可怕的是，AI正在低成本地走入世界，“万事通”、“考试大神”手到拈来。在这样的情况下，死记硬背和刷题还有什么意义？即使能让你考上名校，也不见得能帮人们在职场上保驾过关。

在AI时代，需要的是创意。创意不再是少数人的特权，而是多数人的刚需。缺乏创意心态或者能力的人，只能被步步紧逼的AI替代。AI的专长是从已知世界里学习，事无巨细，永不疲倦，还能在已知框架里举一反三，但不能形成真正的创意。

AI不自动打破以高考为指挥棒的应试教育。在高考还存在的情况下，在优质教育资源相对于教育需求永远“水涨船高”的情况下，AI时代的教育应该怎么改革，恐怕谁都没有想清楚。但在此期间，教育界很可能不敢放弃已有的“成功经验”，直到为时太晚。这是很大的问题。

个人认为，就业从金字塔化向方尖碑化的转化，给更多的人脱颖而出的机会，顶尖人才反而显得更多了，或者说本来只有顶尖潜质但没有顶尖机会的人，现在也有机会了。

也就是说，一些今天认为“非顶尖的人才”在明天也有机会，因为世界的塔尖更多了。

在农业时代，贵族就算“顶尖群体”了，如果不算顶尖人才的话。现在，土地还是那么多，但各行各业的顶尖人才数量绝对超过旧时代的贵族，就是因为在土地之外，出现了非常非常多的新塔尖，塔尖上站着很多过去没有机会站上顶尖的人才。

AI提供的方尖碑化的意义正是在于这里。比如说，除了流行歌手和顶级音乐家，大部分学音乐的人一般不被看做顶尖人才，只是“穷并快乐着”的人。但是在AI时代，学音乐的人可能有自己的方尖碑。比如说，婚庆公司有很多，但能帮新娘新郎定制音乐或者歌曲的不多，而婚庆上“有自己的歌”对婚庆和往后人生的意义不言而喻。

学音乐不等于就是作曲大师，但有生成式AI的帮助，根据新娘新郎的喜好，用《跑马溜溜的山上》的风格谱写《那一年我们在小河边》，成为定制的“我们的歌”，相信会成为很有吸引力的业务。这未必是大师作品，但这是“我们的歌”。在拥抱独特性的现在，这就足够了。

这需要一点音乐训练，纯业余的人瞎弄容易搞“豁边”。对于音乐教育来说，音乐理论、音乐历史可以有所淡化，但音乐欣赏、音乐创作可以加强。有AI辅助，依然需要自己动手的能力，否则驾驭不了AI。画家可以用生成式AI画出竞赛获奖作品，常人只能弄出三流广告公司级的粗制滥造。

AI短剧是已经出现的方尖碑，但还可以扩大。还是拿婚庆为例子，新娘新郎第一次相识差不多永远是保留节目，但当年有图片、视频记录的就罕见了。用生成式AI，根据新娘新郎当年的照片和自述情节和感受，重构相识场景的短视频，也会受欢迎。

至于子女帮老人的代理式AI，可以用来帮老人买菜，很多商品已经有RFID标志了，智能冰箱可以自动阅读和判断剩量，必要的时候可以根据老人的喜好自动叫外卖。子女还可以帮老人制定刷网的代理式AI，自动帮老人搜集靠谱的新闻、八卦、广告、推介，避免受骗上当。代理式AI也可以帮老人维修水电气网，不一定能自动叫维修，但老人能一键叫维修，能从可靠清单上一个一个往下叫，避免病急乱投医、上当受骗。还能在网络断网时“知道”用手机联系。

这些都是现实可行的方尖碑，而且并不偏门，有很大的应用面。

这些还只是从现有对生成式和代理式AI的认知出发，还没有涉及物理AI的可能发展。

AI带来更多的工作机会不是虚言，但机会也是给有准备的人的。教育正是准备的重要环节。中国教育需要适应“创意经济”的新生态，而跳出“规操经济”的老生态。最重要的不再是死记硬背和刷题，而是创意的习惯，尤其需要教会“如何学习”。

至于“学不进去的人怎么办”？世界从来就是K形的，只是我们不愿意承认而已。

赫然

事态应该已经又发展了。。。对于应试教育的反感早已有之，AI的发展加速了这个过程。今年的高考显示出一个明显的迹象：顶层的应对已经开始了。

今年高考的数学卷的确耳目一新。依靠刷题已经没法在这份试卷面前拿高分了。俺的直觉是要依靠能力了。速度，基本训练，逻辑能力，一个不能缺。新的人才选拔机制开始浮现了。。。可以说，中学靠刷题时代的终结已经开始了。

在大学里的趋势是大量的学生投入实践课题了。我观察了国内嵌入式系统竞赛，参赛队伍的数量质量这几年疯狂增加中。。。

中国的教育已经开始转轨了。未来今年中国新工程师的能力会上一个台阶。尤其是硬件上。这点在近期硅谷的各种硬件集会里看的很明白。这些地方有两个"官方语言“：普通话和英文。。。

其实美国也开始变革了。现在硅谷出现了不少没有上过大学的程序员。这意味着，大学，包括名校大藤，的学历已经开始急速贬值了。。。只有在部分研发岗，硕士博士的学历会被重视。其他地方学位也不是重点了。虽然，美国大学教育好似变化还不大，但是大学教育受到的压力已经显而易见了。西方的中小学教育还在懵圈中。估计几年就会传导过去。。。

世界教育大变革的时代来临了。。。

更加担忧的是，随教育的崩塌而来的可能会是传统世界观在全世界范围内的崩塌。

晨枫

赫然 发表于 2026-7-10 12:19
事态应该已经又发展了。。。对于应试教育的反感早已有之，AI的发展加速了这个过程。今年的高考显示出一个明 ...

中国理工科教育的改革真是太好了。better late than never。

高考的指挥棒用好了，有大用。

要我的话，会把物理和数学并在一起，用一个大project作为考题，不具体针对某一科知识，而针对分析、解决能力。这对出题要求很高，对学校教育的要求更高。

孟词宗

具有讽刺意味的是，世界上最先进的 AI 恰恰是受应试教育的那批人搞出来的。不论是在美国的中国人还是在中国的中国人，都是应试教育的“受害者”。

至于你举的两个例子真的不足以支持你的方尖碑说。

就说视频好了，SORA 刚出来的时候还不是所有人都能玩得转的，但现在 Seedance 2.0 和 Kling3.0, 尤其是前者出来后，基本任何人都能作出你说的婚庆视频了。那么又何必请人来做呢？当然，这可以认为类似婚庆请摄影师，但这类摄影师的市场并不大，现在的摄影师就可以包办了，又哪里来的新就业机会呢？

音乐也是同理。我是不会作曲的人，但我的儿子的音乐辅导老师是作曲系的主任。我用 AI 做了曲子，基本要啥有啥。让我儿子的老师评论，他说基本可以代替90%的工作了，最后只需要完善而已。

再进化几年的话，不论是视频还是作曲都可以完全替代人类了。

孟词宗

赫然 发表于 2026-7-11 02:19
事态应该已经又发展了。。。对于应试教育的反感早已有之，AI的发展加速了这个过程。今年的高考显示出一个明 ...

现在硅谷出现了不少没有上过大学的程序员。这意味着，大学，包括名校大藤，的学历已经开始急速贬值了。。。只有在部分研发岗，硕士博士的学历会被重视。

程序猿这东西的学历贬值早就开始了吧？最著名的没上完大学的程序猿叫做钱门  还有一位是水果教主，不过他是没钱念书硬蹭了一年半，小扎也是辍学生，不过他时隔12年后回哈佛花钱补了个博士，凹凸曼貌似也是辍学的。

编程这事在高级语言出现后就没啥门槛了，只要有基本的逻辑思维，会一门计算机语言，有机会练手，就会编程了。当年互联网泡沫的时候，多少高中生成了程序猿，多少大学生辍学跑去了硅谷。

所以程序猿只是“码农”而已。但其他理工科的门槛就没这么低了。就算是和计算机软件编程挨得最近的计算机硬件设计也不是一般高中生能搞定的。这也就是为啥硅谷里印度人搞软件的人山人海，搞硬件的凤毛麟角。

kkilo

孟词宗 发表于 2026-7-11 06:18
具有讽刺意味的是，世界上最先进的 AI 恰恰是受应试教育的那批人搞出来的。不论是在美国的中国人还是在中国 ...

同意老兄的观点。很多东西只有学成本能了，才能更好的驾驭AI。
我儿子的钢琴老师，加拿大皇家音乐学院教授，说AI作曲的交响曲的质量非常高。