设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 385|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 德国NGF很妖娆啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑 * x# D  M! Q6 P9 y$ A7 b* u

/ a0 ^, V" M, z. `) q法德NGF崩了之后,空客防务推出了新NGF构想。空客集团里,法国是主导,但集团下的分集团还是高度独立的,空客防务就是德国、西班牙主导,法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里,也是达索代表法国,空客防务代表德国、西班牙。9 b! u0 e% U+ ~4 O% s) I

7 h+ D; g0 M4 ^空客防务到现在,独立主导的军用飞机只有A400M,如果不算A330MRTT这样的改装飞机,或者“台风”这样的合作项目。
/ `, {4 y& c! D  s9 l1 t
. U# t. w; F0 c5 e( L$ u9 e6 q  x6 i5 t

0 C4 u1 t. Q6 U0 J新推出的NGF很有特点,除了三翼面(鸭翼、主翼、V形双垂尾)外,主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上,只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度,也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身,而是仰视和俯视方向上的隐身。0 o$ a3 |% S* x. T; y# t) _
5 G9 }; }. z- w: U: K
隐身的一大原则是避免很大的单一平面,以形成特定方向上的强大回波。至今,机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22,不管是歼-20还是南北六代,机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著,战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
9 M! _: B. l* n1 D6 q& a: T) o( h+ J1 R5 _: J+ t' S- V# m
但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在,俯视预警的场景越来越多,仰视倒是不用太担心,一略而过不留下多少预警窗口。
  S) t) t* ]( O: F& }- W) j( s( ?( n8 A+ w. d& R2 P
在气动上,鸭翼与机翼外段用同样的上反角,符合边缘对齐原则。但机翼内段下反,有效避开鸭翼尾流,减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题,挺巧妙的。  ]% q  u) l6 V* x

! _& S/ b2 [" J2 s主起落架不知道是否会像“海盗”一样,安装在翼下。中央机体够宽,未必有必要安装在倒海鸥的转折处,起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看,机翼厚度也不够。
" v6 ~! W) d, F$ B- t' u: M! a" }
" O" ]0 [2 x+ ^2 e/ y三翼面是俄罗斯开始的,用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达,后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机,再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好,很快就淡出了。在空客防务NGF上复活,挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性,只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。
8 m6 X: N5 o0 M
  ^1 H; z6 ?& u- s% a$ [6 v由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化,处理得当的话,阻力问题可能不大。- {) |3 ?1 D, K: i8 c
& {& k& M$ f- v5 c9 Z2 H! E$ }" f, l
现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致,以后一致化是有可能的,改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽,不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积,侧向隐身实际上是有所损失的。
2 V$ f, I6 P9 y
1 s+ N3 @6 j  e/ |( m+ `进气口的隐身处理现在看不清楚,只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇,这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机,不知道走的是DSI的路还是加莱特的路,或许还有一点苏-75的影子?双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展(ILA26)上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发,这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。7 S. F( R4 g- g% P) o( c
* H& U& n; e) J) l
! p( y3 W" |0 O1 b, d) P9 z
5 G  z+ v, _, u2 X& e$ y! X+ q
“指挥战斗机”(Command Fighter)的重点是有人-无人协同作战,在气动上有点一言难尽,甚至可以看做苏-57的某种影响,采用四翼面尾翼,还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口,还采用了可动边条(红色箭形部分),尽管形状与苏-57的不同。有意思的是,旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。
" _  C  H" D5 b1 {2 ]0 p$ ~
( G& N  K3 [& `4 \0 G2 B隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱,空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱,足够容纳大型隐身巡航导弹。1 F9 {- e4 J* ?9 y  D

  B+ i$ ?8 w& _构想图是容易的,也包含了很多妙思,但要落实成为真实的战斗机,还有很长的路要走。/ t, O0 ^9 W! d2 E- _3 W
- |! V3 ?/ K, |) ~0 }! Z
+ B, P: a% N) q7 Y# R# E
# f( c1 D  X* F- Y
在欧洲“两风”时代,德国提出过TKF-90的构想,影响了最终的“台风”设计,但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说,这是变弯度,不是倒海鸥。歼-10也是这样的。5 `* c1 Y5 {+ ^" q  l0 w0 m2 C

+ w" B" D: i; Y. c. a) D2 B4 p) \, Q" g

* c1 S. m5 I' J6 ]* @& X2 l( P现在这NGF是TKF-90的隐身化复活?有意思。

评分

参与人数 2爱元 +22 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2172 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    NGF = Never Gonna Fly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-13 09:55
    2 N  v+ w' V: ^0 J- b; |NGF = Never Gonna Fly

    : I8 \: v/ u9 e0 ~4 \* Q: U你这个乌鸦嘴!不过我喜欢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2172 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-13 10:29
    : ~" b. `! J) }& r你这个乌鸦嘴!不过我喜欢。
    ! L) Z# k& R; R0 |6 _
    如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗?波兰人和法国人怎么想?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-13 10:52
    3 D/ K5 S- ?6 J: c如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...

    ' g& l! d: T% x* j- q6 B
    . m, x! z3 |7 k" F$ F, X这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想?当然是世界和平、欧洲共荣啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-14 00:52) v; R% T4 R2 ^1 j; O9 V0 ~
    如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...

    " N% v0 W$ h: f6 ]- Z" g2 Z. j土鸡:合着你们当我不存在是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-20 18:01 , Processed in 0.071121 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表