南黎巴嫩的以军摊上事了

晨枫

0 A! B1 u$ ]' c/ p
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。

真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。

7 E# A% s1 t5 ~6 q3 c真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
" o7 ^' z  R4 A* ?
) ]0 g& O/ w: K$ h- Y5 A乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

5 k4 f$ f5 a& P1 q# t; i3 B1 r+ D; sFPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
8 p! |; Y# d: ]7 B9 _
但对以军，事情就大了。
- _% ?: u5 V8 p
南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
4 W/ {2 c- p; z' e6 E& t
但是来了。

FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
& `5 \* B8 o5 `9 L
; t+ N* Y+ W& M4 h/ t9 z另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
- F- k/ G8 {% Z* M5 [
, W8 t+ s# w) {4 t对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
( a7 M  J9 x( Y  z
; W6 t4 y7 M5 O5 q6 H  T9 b% L2 Z
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜


真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好

9 B4 k3 d- G1 q3 F" y! m真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。

7 D( x/ f( V: K, W- r以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。

最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
5 r! W. X% L3 U
FPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
1 D3 Y! {, ]4 y. o

这样的还简单粗暴

( B: _( S' G3 n: u* P7 Q+ q; }
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少


$ G# P6 c: |  k; Y' s; j1 e8 Q这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
9 y2 k* r* c( I1 D) {
/ i" U( A0 D! B这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。

常挨揍

有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

大黑蚊子

乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

2 ?/ \6 v: z+ K- e6 G$ j5 o1 J
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
+ G) N/ g+ B* D/ J0 T  q: K- m% I+ t4 a
让华强北断了他们的货试试看

小木

光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗

无言

小木 发表于 2026-4-11 20:31
% H& Y3 o+ \" t9 B. x6 l8 @光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

; U$ W. F7 g) P" i从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

晨枫

无言 发表于 2026-4-11 07:00
# k# S7 W3 @, d5 X; I从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

正是这个原因

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
- X  E# w; ]0 j9 u哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
+ U8 @: t! Y% l0 \  \8 J2 N" {
2 L+ m1 W( t7 Q# U6 }2 ~# x让华强北断了他们的货试试看

切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
6 t! }% l& }" a. w" I有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

& [/ Z; f" l& g* O$ D7 Y等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了

leekai

小木 发表于 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。