设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1238|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国潜艇在全核化吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-13 03:12:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说,中国海军在打造全核潜艇力量,除了095和096,还在建造041和混动潜艇。
. I! }7 N* R" Q% m! n3 @% n0 d0 @8 h1 y
据认为,041将替换039,吨位在4000吨级,比039更大。很可能采用核混动,但具体的谁也不知道。猜测起来,可能就是坊间俗称的“核充电宝”,用小堆给电池充电,电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电,用作紧急动力,而且只有在通气管状态下运作。4 t/ g0 g) {! i' P, K1 r
) S8 ?* }$ h' i
必须说,刚看到标题的时候,认为又是在夸大“中国威胁”,中国没有必要像美国海军那样,用095替换全部现有核动力攻击潜艇(SSN)和常规潜艇(SSK)。看到041后,感觉靠谱。9 {! q5 n' b* v* q7 R
. M. x) R/ ?+ Z/ M$ ~! v2 U$ Z7 M
039是很好的设计,装上AIP后,达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计,受到“基洛”级和欧洲影响。30年后,中国各方面技术都进步巨大,没有理由不推出更新一代潜艇。& B7 P" X2 x  B; S7 C; ^- g

! k( U+ ?1 @8 d2 `* E具体来说,可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小,单层壳的内部容积大,泵推噪声低,流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段,便于携带反舰和巡航导弹,而不占用鱼雷管和弹药空间。; Z5 t1 M. F& l
& v+ d: `' J) j7 |# L; }
更重要的是,小堆(SMR)技术发展起来了,可以整体封装装入潜艇,占地、重量小,运转安静可靠,缺点是功率偏小,但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力,只能有有限的冲刺时间。1 g" x+ O) W9 ~

5 T0 u" k6 {' b8 T) {这样的核混动潜艇(SSNK?SSH?)非常适合第一岛链作战,在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用,但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点,但持续速度不高,敌人SSN和航母有持续速度优势,除非正好撞枪口上了,一旦进入追逐,很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要,这就是095的作用了。( ~3 w4 y: \6 J5 w
+ z  ?7 G: u1 ?' b2 W
另外,航母编队也需要SSN,不仅作为反潜护航,也前出探路。航母编队的固有速度就高,潜艇速度要更高才能前后左右不断换位,SSH的持续速度就不够用了。; t1 m! O. O6 p9 k. `
/ b( H* _5 z  I( `- j: @
布鲁克斯说,中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂,产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个,前者专业造核,后者专业造常,第三个是江南?
, g& s& `/ w$ V6 }8 O8 n$ C6 i  U; Q. f
前些年,SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美,速度不低了,但就中国速度而言,相对于水面的052D和055甚至航母来说,低了。看来是觉得039和095已经不满足了,新艇还没有就绪,所以在等。
0 }4 w2 ?- [& G
5 h. P+ w7 ^6 b* u$ Z; d' C) S- Y中国速度这要是发威起来,要不了几年,全核潜艇舰队真成了,那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH,20-30艘SSN,8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航,自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘(航母数量更多,但不会统统出航,只需要盯出航的,下同),人盯人美国SSBN占用5艘,人盯人美国航母占用3-5艘,还有剩下的5-10艘可以自由巡猎,那就是很有用的力量了。9 x+ d- z$ H) |0 v  n

1 I1 R' F2 ^9 d% HSSH这边,专盯日韩台的航母、潜艇,以核盯常,断崖式碾压,其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了:你们把我们的活儿都干了,我们干什么?

评分

参与人数 6爱元 +54 收起 理由
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 伙呆了
李根 + 8
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-3-13 20:57:07 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑 4 |/ h- v9 Q, m
    - S" K5 n0 @% D$ o' N
    我是疑潜派。
    : {" w3 z/ J+ P6 p
    . t) R4 Q/ J5 m- t6 b' U1 k' {2 K( `- m$ I

    + d" I6 f- N9 S6 l. y0 b+ J 3 u. p0 V8 q7 o, @9 F

    , [7 _1 [$ g+ m" I5 a. m' G自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析: n/ M# G# Q5 l9 y8 s

    8 @) M( b0 W# @0 J2 a& v2 g面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器,等等,攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器,或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好,它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。
    - _: L3 ~- _# O5 W  ~2 ^( U/ Z
    3 d1 O: s0 R2 l因此,战略核潜艇或许仍然有价值,攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。
    ; y! U8 z# Q* r: M& q& ?* t/ f. k
    攻击型核潜艇中国肯定得有,这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢?我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。
    - g* y& d- {( R% d- u/ l
    / X4 X& @0 A0 c0 o表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速,但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间,全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样,那还要这种功能干啥?需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉,再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时,早把你击沉几十回了。0 M' P+ h2 Q& }* n  E

    , e' ~  g5 E  k6 [8 c2 H" I$ g! C! o按照TG抠门的习惯,可能真的会是拿混动核潜艇当主力。
    6 J6 H, {; d6 t" E
    ; M" K9 t1 z+ `! ]4 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-3-13 23:51:29 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-3-13 06:57+ V+ H1 d. _; ^% K! ?" W. f
    我是疑潜派。
    : u9 X" S: M7 v, I3 R
    你的这些问题对隐身飞机也存在,但隐身飞机不是没用了,而是不隐身已经没用了,尤其是隐身轰炸机。3 m, R4 Y/ i% u3 k5 x& `+ K3 Y1 F2 u

    3 K" `8 Y. Q5 }: _7 c潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了,机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样,发动机噪声以前是主要的,现在风噪尤其对电车才是主要的,总体大大下降,听声辩车越来越难了。
    0 |6 a. y- o* E/ }4 k3 p. r( b/ S8 v$ R! Y& `4 p
    SSN的发展重点在自然循环的安静航速,海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下,用法和SSK一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 02:42 , Processed in 0.064160 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表