|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 4 P% ]2 B( k6 W- T3 J2 f' g9 C7 ^+ H
$ U1 M5 l% q6 C4 R7 \5 O5 ~
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。7 T7 V+ X8 H7 l/ t
1 P1 q" U5 Q+ b- T: c欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。. L: X% H5 |* D% a% J5 ~
* F$ @, Z0 s3 B- C, J- ^
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。/ h K* X$ T/ C$ y
1 h4 K) O1 ~/ u0 G( y
这里有几个问题:/ e; `9 l8 H! E r
/ d) U5 }2 _" c/ m1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?7 O' r' K; R. Q* s: Y, o7 C
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
' b a$ A5 e4 o) R9 T5 z( v8 e3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。; {# |% i8 p9 h0 f2 y- [
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?& u# Q* ^7 T) `$ p
; R, H: v' q6 [: _" y) Z j7 I: z
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。9 t6 U; S" p7 E q' o( L
4 r1 e4 r: K) h- W" [' T
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
5 F) m, F5 l. L8 t! M* W6 b
D# D# t8 |% T2 s$ C8 ~这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
& ^2 W# @4 C: k8 Z3 V+ W& `4 R2 E) a3 o" K. J T
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
1 c+ i: V* ]6 j
6 }( A; `) J; t- a, Z& b% C不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
- S& Z4 S" H/ h# X3 |5 q
- B* `2 L' I4 V, O$ x现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|