这太太太牛了

晨枫

" w6 Q2 _, w3 s2 m2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
' P3 R" L( v" f0 I
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

% e7 E, n2 }1 T首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

" u$ M5 @: [1 E了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
5 }& C$ z! M: ^" {$ L) m5 a! ?  e
9 Y3 h2 I% y! c! h- C2 ^在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
$ C# R" d+ c6 B7 Q4 K  F7 D
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
1 m( s: y9 Y# w. ?, x8 O
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
- }& H8 C3 \6 o, ?0 q
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
/ K4 K+ I) F2 h7 M+ D
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
6 G  b: B# }+ `& s! T5 l
/ w# y  a' Z" ]+ _提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
3 \4 z! \- W9 y5 [欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

2 p9 {# j. z7 Q1 j# d$ ~"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
% q6 F$ P: D8 W; |欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
& \, [5 o5 [% X6 m* T
0 p3 c4 k3 h& f, j5 g) B( Y提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

7 N- p# L( `7 |4 T# p1 J/ H; I8 V掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
: Z& U* @" ^8 J$ h9 @6 m! o6 w
" l: i0 t7 [/ T) V第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
! L# i6 _# J0 W
7 i/ o5 ?' m& Q# f9 e掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
% W& x1 X* k/ w$ g9 ^  ^5 Q我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
0 W- B$ l% a) i) C) D0 c
7 V9 b; p* S6 @* p第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
  o; h1 v$ g& j' |( }想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, ]& b) V% a7 i
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
) r# e) }2 I! {( V

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
- _3 J# ?. I. I$ a! ?中国科技报的新闻说的比较详细。
* v% E9 D/ \& H% j- H) ^https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
5 w0 O9 W% S( N$ Q* Z原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

: Z1 K* j4 o9 y4 X6 y凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
1 T$ E# J* g2 x7 Y$ F1 _
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
- j1 W! z. J& X, i

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
, Z9 M/ |1 N7 x9 W4 a
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
+ [! Q. T5 P4 o  I* L: R: |! b
1 X8 e9 e3 t& `! k& k. _

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

1 ~3 R% ?. l2 n! ehttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
1 o0 J+ D, h- V) l8 q" w. H$ x

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

. x* U$ B& z& t7 v不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

8 ?/ y( S* u7 g& j2 _

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
  l4 ^3 m' D3 y& s% f% x% S不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

3 L. Q2 H. D1 t
% H! c& l. q- |* E' V当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
6 i, ?8 P) s# c, Y3 F2 q$ `
- t- n# }% w( g1 i" s" i# q" I报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
) X/ l* C5 G& [4 }& P
. m. Y, R& N0 M5 a时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
, p5 z: y; P0 H5 L常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
# }% D7 B0 N* t2 y6 T
导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000
  O& a' [. a5 H, B6 N6 X6 Y
0 p; g% `8 o7 L' K  s5 km 时：

' F7 z1 ~1 Q6 G1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
7 w/ Z; X9 a8 ^
* v3 P9 S0 O" b7 W  A& v9 F, l, ?1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

, t* S2 j) }  k3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
1 c, s& d; S* p$ p, ?- e5 i
# q( n& A2 d$ f& r+ Z, _4 P- B平面误差：毫米级

5 km：
  G4 W" _; }" r
≤ 5–10 mm
+ y9 Y: p+ H# z' Y+ T- t
✅ 用于基准点、控制网

* u/ g5 Z7 Y- |9 B* c0 |--------------------

( h* `& g/ g; @如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
$ A) q) h0 v+ b. s
+ ^2 D6 G8 j, U: ~3 V- R& B至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL