设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1129|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑 ) ~9 G- E0 B0 O+ y! f

% M: D2 o5 I! o( [/ l1 X但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。
, X9 i" o* ?( k3 T  G! l+ ?& t9 k
https://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none; K* c7 \1 f6 d) m6 N
5 t2 N1 u$ L& S9 ~6 @" X$ P
这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。" f- X- `# |; ^9 _! d- G: i

8 ]& Y8 g# K6 E6 t3 H# h
) e% K% C% r+ h# h% u
5 G' Z4 y" t* \) W: c这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。
$ E0 G, q  Q" I6 A4 P8 d
( v6 X" P' @. y. g " t( U9 w/ N1 i3 K
, a8 w/ c( L% I3 y/ s- S4 |8 o+ r
用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。
! c: |% Q: r5 {) E; [* l8 z
  c; Y6 L( `4 W0 X% d( x
' Z# l  g* h3 i! z
9 F- Y8 H3 S1 |8 [2 q& F​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。
+ S" e' G5 q& h  _3 q& f6 K
$ a8 W; `4 A6 Q( W
/ N5 P6 Z1 }1 g: ~1 J4 [
, r( k. Z6 l' s& b: U首先是空降突击,登陆舰队在海上待命
; w  @& G* Y" [- Y: Z$ @0 l) H  `
8 T9 v0 a  U4 t. [ 0 c6 Z+ ~3 b1 A7 @8 R
- ^  P- X) x& u8 C8 S3 v
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点5 m$ B: i* P6 L$ c; v. j
; U+ N8 ?" _2 c  B# r3 D
1 Z5 m" H6 w* v* g/ M
  ~% P( ^- \; Q. F4 A+ R& v: G
登陆舰队立刻呼应抢滩
6 j7 Q+ S: u' L2 Z3 `6 ?7 p( C1 L' t8 \# T1 A9 S! K
9 D4 Y7 G4 u% j$ c$ Y! k
5 l( c7 \: {) p' C" E0 H: B- O  s
扩大滩头阵地
& ?) n5 ], u1 V# S9 z) @5 o* N' p5 ?/ ~$ W! g4 L2 c3 b- n6 @' g" D
8 O/ L2 f' ?7 F$ h4 Y1 z

. P$ q1 H( }9 p) F  J: i4 a重点在南线
: H; B, V, H$ |' A
; I! }3 h8 K- \3 F6 x# U3 \% l
: a; b; o" R/ q7 Z9 X' A/ h2 H) o  b  r! t* R. y
但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了
0 s% D% N8 g3 ?7 d6 J' N( u0 B1 ~. x# p- V- O
3 v  {& `2 i2 Y' y. z  _  `0 t
/ r! w0 j7 G1 X: k% E
打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了3 n, u) n: D* c6 k% Z% J

, S9 f* P; ~. X5 ?, _个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑 " ~1 z# E4 C' J; L$ `
    老票 发表于 2025-12-18 08:42
      x4 r; O7 F9 I' H3 V# R7 g6 K4 v, sGIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的

    + o3 g1 V# j+ y  V# c3 K" m4 R, ~* d" B" [% z( ?
    哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。
    * d/ A% F9 i6 \6 m) r% ~' D/ t' _5 V) o# S* P
    ------------------------. Y" C5 S4 d! o( Z2 N

    $ \% `  `0 v. m7 u' A  c嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    5 天前
  • 签到天数: 1422 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    * d4 ?* ~2 B: w- @三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:21
      ]/ V2 z# K# N, Y+ Q! v动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    / `8 I* J. J& C5 c; U三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...
    & j, Z! j6 L# G# A& ~0 S/ Y
    升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。; ^* m/ B2 o1 P
    所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。1 F# e2 x5 l: x+ J% U: P5 \5 ^2 ?
    俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑
    & M& C) J& C, ~  ^2 S/ ~
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44
    # P0 T$ g/ x" X; H, }' S2 \台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...
    7 s8 E! a! D" W3 x$ K

    % p9 l+ M3 f1 }3 d* ^再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2862 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑 ( l  K) t" t4 D7 a
    / U- B: c, F" V. `4 }# G/ v
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,$ y+ I( l% R& a/ k5 k

    2 u4 L: i7 S. H7 d1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。2 v: P: t0 I9 E5 A+ b8 U4 r
    / ~' m3 w& _( l$ F+ y, ]" H
    2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?' H! p# s% x5 _) H) _
    / B6 S2 Y7 o0 o: P. c0 U
    3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?  m/ o6 {7 h8 E! v+ Y& ^; D' v& _
    ( Z, b# c- }9 N
    感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:59# Y0 U  G( k# I- g  D
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,0 V$ y. e4 g- m0 B* X
    " v* {) O- A' a4 ~, C4 D
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...

    7 ~7 T( V- x$ Y4 N% n' {原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    5 天前
  • 签到天数: 1422 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:55! s( C9 u7 @! s
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    ) a, u! A1 t" k6 R
    82台,不是100+。: I" m& T* r# T, B% z# e# U4 R, T

    . n$ B( N4 c) J0 j$ q3 ]1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:55
    2 Q, y. h) q2 T+ ^$ b. ^今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    $ d2 ^: Y0 j6 X% _! r0 m; K* s* K: n+ J
    开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 21:13 , Processed in 0.068627 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表