设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2180|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑 5 {% c  V7 k6 P8 K: ~

/ g5 G; X4 n  o9 j8 C但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。
  Q; ~8 z: m) R7 M1 ]$ {( r. h7 l! ~2 c0 ~
https://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none
, w; n: }+ f+ `/ H5 e; Y7 k: P8 }; o) u: M
这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。, y7 u" t5 o1 f  H  ^. y3 u7 W" Z$ E
' R$ X" c! F6 q2 t$ m$ V! t

1 w3 @8 H) m1 h0 F
9 M" U4 O) ]4 Z  Q这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。
; X0 S1 z7 Z$ r; W, W+ S# f4 X, P! J* y2 g  y2 S. [

" l1 H9 a" y& z7 v
- B. A* }6 G4 k; P1 C用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。# a8 M& R, `" F; c7 C

: H% j7 X3 `1 j+ M+ o  V" u0 ?# p3 T7 x$ d# {

7 P7 s# `# j9 \8 Z( j​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。
/ I# p9 `- m: P- [' _) f- r' T3 H: ^6 z
; B1 w" r. q4 d( L& [: x, W3 a

& @. S5 E' z# l! M- w, T4 V6 S首先是空降突击,登陆舰队在海上待命. i$ A1 u6 r8 q# V; Z" ]. G

+ m& N/ U& E  A( k( h3 ~* u   ?$ K$ a0 _  d' m) v6 M. D& ?
* j& Y; r: z  ~# |1 S; J2 S
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点$ C$ i9 c! U% F9 l5 h1 L

& W& K: k! f) i. k  @" K
5 v2 f' H( B5 H9 n- C% r" Z
! N1 H3 a1 Z8 f; b7 D2 Z& `登陆舰队立刻呼应抢滩% |9 `0 M& O$ e- {" F" a1 ?

" u1 T- A( n  b% f8 |
$ \! Y, I7 f' [5 B" p' n
0 Z" w& M1 O) B; W3 e9 ^. X: ]( g9 K扩大滩头阵地
( C' t9 x5 i# P
2 f1 D1 N$ o# U2 w+ t % C# |' o0 B6 W  R* w
- ]! T3 Y- N( H/ s3 @& |) d
重点在南线
% ~3 ?7 K: H# V  _8 b2 k5 V2 a0 X: K" V% F

3 }% T# d5 f4 n( |9 F# [! ~0 P8 s( V- i
但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了
( J+ S% T( k7 n  J2 E/ w
- _/ X: W" h- o- W 2 P% b0 l6 A" A" I- V9 d+ y
! o3 ~: I6 O/ j$ Y' V9 u& i- K7 {
打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了
, e2 j( g& p2 D
- ^; k$ w, o, _  t! r' C个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1049 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑 . o  s; v( \2 T# l: w) Q
    老票 发表于 2025-12-18 08:42
    5 U2 f: p8 z2 r% `' j  O" dGIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    ; B% M- [" N9 L/ _. I6 y& Y  p- S

    ' W& S0 f. l# b; H$ k哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。+ V& g0 M! j5 V3 b/ [

    8 Q+ |3 h/ }6 p0 }' ?4 A& U------------------------
    : P8 y" C5 N& m0 g% z. p
    - d/ g, @* ?/ u9 }嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。/ p8 L5 V! f2 s- Q
    三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:21
    # m2 j$ x0 x! ?" N1 K/ L& o2 X. h动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    ' L8 [  k' h3 ^- ~. F  S6 G* q, V% B三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...
    2 v+ P9 H. g4 P' m% B) N. |6 z
    升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。. N" E2 D7 B0 m+ C6 a
    所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。. x  k$ K9 g3 ?, k
    俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑
    3 c3 F; d1 H' P- l
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44
    - a1 y: ^; v6 A# O/ P台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...
    " A; R5 p# f& {/ f7 J
    & }* p( u; [/ O# c/ W4 _: q
    再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 23:48
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑 ! [6 [. n& s, Y8 j: e+ e
    2 i( E; @. v( F) V4 c% r2 C
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,5 B; Y# B3 L1 _

    1 h: c, f+ X% U, N1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。( B* r$ M8 v( X( g  W7 ?2 J; G
    # R& z# v3 o. {2 M- G. w
    2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?
    7 W, n+ _5 l  d' Y9 [, O- H( r2 l2 M
    3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?
    8 ~. J1 S& C. i4 [5 u6 n5 q. d& f; W4 {5 H8 i
    感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:599 r- q) n3 Y2 j
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,
    1 r9 T0 {  j) d# c
    1 b( S$ J2 p4 N5 U( l1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...
    # J7 C1 T; g; E  O  a8 O% T6 p  t6 c
    原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:55, B* ^8 F8 C, k. w
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。

    ) l, }; s1 j: b/ o6 D82台,不是100+。4 W) z/ a9 y& y( Y" x: h& c
    8 P( e/ E  z6 N: X4 {  U1 f& m" d
    1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:559 q4 j( l# ]/ p( g' F  i
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    # k3 K! b8 ~& v) N. q" y3 c% }
    开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 12:49 , Processed in 0.082128 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表