设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 342|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 6 ]; t# @' O% q
# K7 i& C% h' r
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。& k% V+ B" }' T: d8 m# r
$ i0 a) ~4 t' b$ A
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
( D5 D* K9 X: }. E" S# F4 B“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘; X9 K4 Q3 w) f" Z' [5 B
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;" W# h4 }5 O# U( T
“海狼”级现有3艘。. Y, r8 E8 s7 K2 A8 Q
两攻都没算,那不是海战主力。
4 P1 k: Q' ^; K9 y- X; `- g6 Z. }& g7 f: ]7 V0 k; R# @9 [" ?
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
) c# h% w; _, e+ p/ |055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;9 q8 Y  {( u% w
052D:现有25艘,在建6艘;
5 J4 r# I% F8 w4 E052C:现有6艘;" _9 F. _" S. a) t/ q7 a! c
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;/ q" Q$ \) b( \& H* s
054B:现有2艘;, f9 o; _- `  e- U
095:传说在建1艘;
" Y$ w! B; t8 O! d093:现有6艘,在建3艘;0 l0 u0 v$ g: V
091:现有2艘;
6 J$ C. r$ U! L) n$ ~/ O* p. X+ Q039系列:现有至少33艘0 m: p" c7 y, b- a* T% P" C/ i) \
基洛级:10艘/ k8 o1 \. w( u0 d& ~: i1 Z

; p+ t) y2 S# d3 i5 ^更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。% K) x# P& Z5 ]( A$ |5 c

4 ~3 x* j4 F3 h3 k* P* r拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。# I: O& I  h  L3 e! Q8 \

  G' Q8 b2 R) y* O( \, h% ?7 y但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
3 f9 I3 x; \* [
% i0 z. l, o4 N! T7 F美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
* L3 G8 i4 s( K3 F' V. `
: {( A' u9 R' E2 A0 b8 G& l& T在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。8 K* f/ Y# c! k+ c% B  D8 f

* A, A3 s: Y2 o# S  C: u" N+ S但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。- k( J9 z5 M6 V( v
) z7 F" ]( q% i; P
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。) E+ ?0 G8 l8 m3 `
$ `0 a9 O2 J6 w  ]; b
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。: r4 v3 G2 y3 o3 ~
! H$ F" t- X* k8 R6 l- z) m! p
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
! y, M7 w+ f& \; R
$ n0 \8 H" ?" d# }( a核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
4 N( [& _, Z& H; y! B; G1 i" e9 W+ g& v0 L- w1 Y
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
7 B& K+ [, S" W3 L0 U2 Q" O/ ]* v$ K7 g& O
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 9 小时前 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。, C: z" n/ V( ?5 F- o

    9 |& K' I, e2 t" ]* _/ ?“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    9 s, v# x+ Q- i4 d+ D$ s舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。- D3 U% L8 @$ P4 t( _. u
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 9 小时前 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    5 M* c- @: t1 v我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。3 V. f6 X) B1 `/ @/ j

    ! f. p/ N( x" ]. c% c$ H“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    8 z3 Y5 I/ @8 C9 s. A; v哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 19:59 , Processed in 0.034764 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表