设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1293|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
6 J1 b8 P6 H. T& ?+ ~. T) }0 p; _. B/ }9 W1 M: x$ ]/ P8 }# o5 m" _

8 a0 Q8 A0 t8 q7 K/ j: j) z+ H  n: h) H& V' ^
这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。: c, {& ?+ l2 [! F) F0 b" f

, K4 \) [0 H5 B0 q* a" P5 @即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
: G5 V4 k/ H) b- W2 y3 L' Y5 E4 z" J* J2 @9 E
同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。# s2 g( y% J' U2 i* r- }1 q

, w- l) S/ d+ p7 R' F  f  c厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。, t7 u# i8 I4 q; H0 Y; l
7 ?2 r9 d/ I3 V4 N1 M; k
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    # o8 Z, H6 d9 S6 T这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    1 m, z5 |# E7 N- Z: u4 J& Z
    除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04
    9 L2 ^0 v! g+ T* W4 e下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    6 T' r4 |$ ~3 ^. [& O6 r
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:057 v+ e( i! a/ v9 R
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...

    ! P, V) a5 e' ^) I9 O  I8 H4 _& p' |但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26, t# Z, J  L: G5 z+ f4 q! U
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    " r8 \4 `! V# e& O' l5 d( B
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    : b: g% Q  C0 S& F' Y, t3 |' U+ D6 ^) x$ B+ T. a
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。
    ) h4 q4 t! T( B' [/ Y, M. F/ E  r: o5 G$ ^8 s1 g. {
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    8 L. f; ?8 r' A% f9 {1 c: L1 \已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。. y+ h, \$ G9 ~1 ?# u
    / O/ }: ~7 Z" q; f1 h, `, b
    在打击移动目标之前,打击所有 ...

    & t% f% f# d# p% I# S5 c; h全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 13:35 , Processed in 0.055567 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表