自由就业者，要不要自费缴社保

短刀

所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？

假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。

( Q( o6 B% r/ C$ E0 ^( G3 {那么要不要自己买“养老、医疗险”呢

九天揽月

回复 短刀 的帖子

8 V/ H0 j0 l: D6 A% x忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。

& s- Z9 R! Q0 Z. b医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。

: E6 s, D( l+ L7 _" l但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
1 v8 u: }+ x/ V  ]

短刀

回复 九天揽月 的帖子

养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了

短刀

' v# P0 {/ w( `% W回复 九天揽月 的帖子
, r9 i* i9 U" W8 x3 G
忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
* L8 h  f6 M5 T
- G3 @, @7 [. m& I, t* k不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
& Z* A% g) _0 X! y' v
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。

) o. I7 u  z2 K1 W老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.

- ?) ]. B# H( e但天有不测风云，还是不要赌概率。

! N6 A6 F& B2 |( N0 {/ V现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。
3 ~0 Z* c* N( f6 S5 ?

胖卡门

如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。

短刀

回复 胖卡门 的帖子

- Y0 j1 J$ O: c$ ^' X卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多

老芒

谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。

wayne

20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。

万里风中虎

回复 短刀 的帖子
2 }7 N. B5 I. w3 {4 B( o- H
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。

短刀

回复 万里风中虎 的帖子

虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

短刀

短刀 发表于 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子

虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

* S, y2 E9 A4 ]! W+ |界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算

XYZX

要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。

定风波

回复 短刀 的帖子
& Z6 G2 F! W: }5 _; A1 F
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的

短刀

定风波 发表于 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子

我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

如果完全是自己交，亏是一定的。

瓦片儿匠

中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了