|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑
, a- d! D d) y) u
7 x8 O8 C' U$ \# A3 @! z西方经常有人把武统与乌克兰战争相提并论,实际上这将是完全不同的战争,西方有足够的情报对此形成正确认知,只是不愿意承认而已。不过乌克兰战争有一点是很好的提醒:解放军必须解决战场信息问题,这分两个方面:通信和电磁情报。7 ]8 P c6 w! U
H z0 ^7 G5 v5 B
台岛说远不远,说近不近。空中问题不大,中空以上活动的有人、无人飞机都在福建沿海的通信基站的视线之内,通信问题好解决。极低空和地面、海面就麻烦一点。传统的VHF通信当然没问题,但信道狭窄,数据率太低。需要的是空中的5G基站。: Q3 [' K; A0 \: M8 R* I$ P
9 E! l: L) @. J" j* q1 ^
5G的信道容量大,时延低,对于作战是再好不过的了。5G基站的覆盖半径小,福建沿海是不可能覆盖到台岛的,但空中的5G基站可能就可以了。这需要高空长航时(HALE)无人机,或者高空气球。
2 a2 N. u5 M7 i1 t' M" Y; g% S( B& J9 r" S3 A( n: Z+ u1 E
![]()
/ {/ U& _+ c/ i1 e* OHALE无人机的部署灵活,载荷大,发电功率大, D, i0 U8 ^4 n: q6 L
0 f+ |( h1 v, @: {; Z% W6 r: [; N
![]()
3 S/ y. E. Z5 M高空气球则留空时间几乎无限,飞行高度更高6 G1 e- m+ Z# W4 Y1 [
3 @% c* Q* l7 W# t
HALE无人机的好处是出动容易,留空时间长,“全球鹰”的留空时间高达34小时以上。最大起飞重量达14.6吨,有效载荷1.4吨,足够携带大功率5G基站和相应的发电机。飞行高度也达到18000米,够用了。( X) S+ m* V g( C
' s) d8 d. Z6 u6 b0 R* T7 f: O
在“气球风波”之后,高空气球再次进入人们的视野。高空气球具有几乎无限的留空时间,飞行高度更高,可轻易达到25000-35000米。缺点是载荷较小,几百公斤就需要几层楼高的巨大气球,自带发电能力受到太阳能电池板的限制,夜间需要电池或者激光供电。电池的重量很大,挤占有效载荷的重量。激光供电用地面高能激光代替阳光,恢复太阳能电池板的功用,但阳光和地面激光来自不同方向,需要在设计上制造双面太阳能电池板,增加重量,也有激光需要精确瞄准的问题,不能损坏气球。
`! Q0 S4 B; `3 f7 Y
' k, { R3 `2 o& n' p$ p或许需要两者结合,HALE无人机用于空中5G基站,高空气球则对战场实行全时电磁监视,捕捉所有电磁信号。* b# K8 m. @7 [) e1 K
8 @0 w& ~! P* {# P
在乌克兰战场上,星链发挥了意想不到的作用,成为乌军战场通信的主要工具。但星链地面站再机动灵活,还是需要对空发射信号的。采用保密技术后,猝发可以极大地缩短发射信号的时间,降低被截获的概率,但这是有应用条件的。猝发只能用于间隙通信,对于战役通信还行,但对于节奏紧凑、变化迅速的战术通信已经不适用了,坦克在进攻时,防空导弹阵地在战斗中,不能只有猝发通信。但连续发射电磁信号就不可能不被截获、定位。
- v' {" N* D' R. [8 l: I# {% o& m+ O- [9 O; k) ~
在福建沿海甚至海峡中线释放十来八个高空电磁侦察气球,台军连击落都难。美国空军用U-2一路跟踪,才在南卡罗莱纳外海最后出动F-22击落。台军的F-16没有足够的升限,否则美国空军也不一定非要用F-22击落了。“爱国者”不知道是否有这能力,但在台海,斜距太大,估计不行。
% |% l5 A8 }) @6 l7 E. i9 B' I/ Z2 ~% e( |
气球本身也难以探测,毕竟雷达目标很小。美国实际上是有人肉眼看到了才警觉起来的,知道往那里看了,再小的雷达目标也能捕获。台军雷达在战时有多少生命力也难说。
; |7 y9 Y2 p3 I- F+ z
+ P- B) z4 V# Z' q! {这样的单向透明对台军将是致命的。到时候,即使有美日提供境外电磁支援,台军也难组织有效作战。在理论上,台军导弹单元可在电磁静默中被动接收美日的目标数据,然后发射;在实际上,这意味着美日和台军指挥机构只能“盲信”导弹单元收到数据、正在按计划发射导弹,到底是不是,只有等战报。这样的作战是非常拧的,实际上不可行。零星行动还有可能,大规模协调作战根本谈不上。指挥部必须确认部队到位和进入战斗,而不是“盲信”。
! R- o/ h( A; A. C0 x; H
# N/ K5 s) i' L' w7 {8 ]又聋又瞎又哑的台军,还和乌军有可比性吗? |
评分
-
查看全部评分
|