设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3636|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

海峡战役何时会开始?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    海峡战役何时会开始?$ |3 g2 U9 j6 j& t2 J6 \+ u
    蔡英文的美军在岛内驻扎说,明确已经越过了红线。海峡的战争基本可以肯定会到来的。什么时候会开始军事行动,这是军事秘密,在迷雾未拉开前,一切都还处于未知的状态。但很显然,战争不会立刻打响,因为战争有其自身的规律,今天台湾宣布独立,明天就开始行动的想定其实并不现实。那么,如果TG准备开始以军事为手段解决问题,那么最快什么时候能够开始海峡战役呢?
    ) d5 l9 B' f* g7 Y, E军事行动是一项重大的涉及政治、经济诸多方面的行动,因此军事行动的准备也必然有一定的规律。而海峡战役涉及国运,需要精心准备,并且考虑方方面面,因为也必然不可能毫无准备期。从建国后的几次对外战争来看,抗美援朝是7月开始准备东北边防军,9月30日周总理发布声明,10月下旬入朝作战。准备期大约3个月。对印作战,62年7月陈毅外长做最后一次外交努力,9月克杰郎河谷事件,到10月20号开始第一阶段作战,11月16日进行第二阶段作战。军事正式准备应该是从9月克杰郎河谷事件开始的,也差不多两个月。对越自卫反击战,1977年12月军委做出决策,1月指挥员到位,2月中旬正式开打。也差不多两个月。也就是军委一旦做出决定,军队大概会在2-3个月开始作战。' H& Y$ Z* W/ [- M  i
    当然,这些都是传统作战,对现代作战未必完全具有参考价值。但有些事件是不能省略的,也必须经过必要的步骤。第一个,军委需要开会,做出决策,确定指挥员和大体的作战方案,确定参战力量;第二个,指挥员要到岗主持相关人员的会议,参战部队要集结到位,作战物质要进行储备与分发;第三个,要进行必要的外交和其他部门的动员与准备。海峡战役相当于国运之战,需要考虑与美日等国的空海力量进行作战,因此相关的准备工作几乎应该是阳谋,不能以一种机会主义的态度来搏国运的。由于台海作战是常年准备的项目,很多准备工作早应该是做了的,但基本的流程不可能完全省略。也就是战争开始时间,哪怕是军委立刻决定了,大概率也是年底到明年的初的事情了。
      F  q" b7 G% p那么从准备的角度讲,海峡战役很有可能会招来美欧等国的联手制裁,这样需要进行一些战略物资的储备。战争需要军费乃至相关的资金准备,人大需要开会来进行决策,当然人大开会在战争后也可以。外交上,需要协调我们的盟国,上合组织和波斯方面的行动以便牵制美军的动向。这样,外交上需要和相关国家的人会面,访问等等。战争一旦打起来,美军有可能会对我们的海外军事机构动手,也可能在印度洋进行海上封锁。相关机构的动员与预案都需要准备。另外,沿海地区有可能会遭到攻击,可能会进行若干的人员防空演习和动员演习。现在还有一个比较特殊的因素,疫情的影响。冬季疫情情况如何目前还是未知。而明年疫情会不会减弱,也是一个问题。
    , _2 A* Q7 K& S9 N6 B5 n& E7 P从军事准备来说,我们的杀手锏是火箭军部队,而火箭军的火力储备可能临战就有开始加紧生产。而征集的民运船只应该在临战前集结,但这之前可能需要大量的演练与动员演练。而一旦军事行动后,我们需要动员相当多的武警力量上岛防止可能的动荡,那么召集退伍士兵和停止退伍等等工作可能都需要进行。反而是兵力的集结可能是耗时最短的。另外,渡海需要天气的支持。陆海空三军对天气要求不尽相同。好在冬天的时节几乎没有大的台风影响军事行动。0 T7 z% U2 B- m
    从未来的事件安排看,11月会开十九届六中全会,日期是11月8日至11日。当然会议期间可以召开军委会议,确定军事问题。但这次会议的议程是确定的了,应该还需要开一个军委会议。另外一个是冬奥会,冬奥会2月4号到20号。如果在冬奥会之前打响,国际影响不好,而且美欧必定会借此抵制冬奥会。从常规来说,哪怕蔡英文宣布台湾独立,也应该在冬奥会结束后动手。而明年还要一个非常重要的会议,20大。会议日期应该在10月底到11月初。虽然老大确定不换人,但下一届的人事安排是非常重要的事情。也就是明年上半年如果不打,下半年的可能性就不大。
    5 J# x, t* {  R+ v; c1 @这两天,两款第五代战机露面,这是计划好的事情。而003号航母的下水和舾装到形成战斗力还需要起码3年的时间。如果003号在海峡战役中扮演角色的话,那么2025年还是比较合适的时间。但按照现在的情形来说,很难等到那个时刻了。这些新装备都不大可能立刻起作用了。
    2 p, b( z$ ~( Y5 K目前看,既然是国运之战,海峡之战以准备为核心的前提下,最早应该在明年3-4月间。而如果目前局势还始终未持续恶化,美国还没有决定打出台湾牌来阻止我们的崛起过程的话,再拖几年也是可能的。无论如何,老大既然是七一讲话明确了,那么他的任期内解决这个问题没有问题。那么明年上半年解决问题,借着民心士气而进行下半年的人事布局也是可能的选择。而2025年-27年才应该是我们设想的时刻表。
    9 d/ r3 c  B1 _  A( z4 ~+ M3 X: k4 B$ }$ D( X

    评分

    参与人数 5爱元 +38 收起 理由
    jerf71 + 6
    常挨揍 + 12
    老财迷 + 6
    colin1992 + 10
    smileREGENT + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-11-1 10:33:06 | 只看该作者
    冬奥会应该会尽量避开,但如果到了不得不动手时,冬奥会不是问题,俄罗斯普大帝肯定会来,再来些中立国家就够了。
    ; F6 O7 l  }6 [) D( T0 Q7 Z- e) K台风是个较大的问题,只能避开。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2021-11-1 13:34:31 | 只看该作者
    会不会先从东沙或太平岛开始?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2021-11-1 17:38:53 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2021-11-1 17:39 编辑 6 H! S5 G& I5 D( R2 W/ h3 e
    ! O% u9 P8 ]- v& X9 A- B
    现在的台海紧张局势,远不如2000年头那般火药味十足,离下战争决心还早着了。
    7 a" H2 z! `. w4 d0 y+ B除开驻台办的海军陆战队,仅仅没有其他成建制的美军武装(尤其是攻击型)驻台而已。部分美国军事人员(包括现役)一直存在,比如新竹的雷达站,这种情报、后勤、技术类军人,以及帮助台军军事训练的顾问,以及联系两军高层指挥的军人,这些军人的存在是中美建交谈判后默许的。& ]" {2 f* t& K- }
    3 f. |) R: |+ [9 h! n
    现在的红线还是2000-2005年中美三方协商出来的那几条,短时间内,相关方应该都没有意愿去订新红线。
    ' V! }- s! W5 ^9 q. D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:27
  • 签到天数: 2031 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-11-2 19:43:28 来自手机 | 只看该作者
    现在跟96年不可同日而语。尤其19年香港事件过后,国内民间舆论:你千万别找2300万大爷回来哦。ZF没有必须立马收回的舆论压力。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-11-2 22:20

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2021-11-4 09:58:13 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2021-11-4 10:18 编辑   P2 r: I( L( p% |2 w' D

    5 l6 s: a3 H& w7 U; G6 O7 h第一句就不对!台湾岛内一直有美军军事顾问,但是没有美军驻扎。这是两个概念!驻扎是指成建制的军事作战单位,有自己的驻地,给养和指挥系统。美军军事顾问一直都有,谁都知道有。台湾当局这次特意把这个事情拿出来说,只不过是美国授意下挑逗中国罢了。大陆真的做个大的反应就上当了!
    # w) ]+ g) ^4 R% x) `& I) c6 |" u+ K& G! e: Z
    现在大陆是不惜一切代价避免打仗!不会打起来的!除非台湾直接宣布独立!但是很显然台湾不会这么干!台湾不这么干的原因不是不想干,而是美国不允许!美国需要台湾吊着中国,逼迫中国在很多问题上向美国让步,一旦撕破脸台湾这张牌就对美国没啥大用了。- t, M2 Y% V- y  h& W
    ' y) S9 f9 @7 F9 I7 F. ^# O
    香港就是个例子,本来香港不停的小打小闹,今天民主游行,明天纪念88,土工跟吃了苍蝇一样,但为了面子也不敢下死手,在国际上很被动。结果蓬佩奥个傻鸟,非得把香港那张牌给打死了,土工彻底翻脸,一个国安法下去,美国彻底就抓瞎了!现在连CIA在香港的办公室都快要保不住了。7 O6 p! j  L* s  V2 K* x- W

    1 K+ a7 o& [# c: H8 Z台湾这张牌美国可以拿在手里跟中国慢慢的开条件,让台湾不停的买军火,美国为什么要让台湾独立?美国不让,台湾敢独立?
    * W' J2 [3 S/ S. S$ r. K" v- _& x9 G) p2 _  H7 O. b- n
    呵呵,别闹了!聊点别的吧……这仗打不起来!现在解决台湾问题的主要方案还是和平解决!这个方案最大的支持者是习近平。多说一句,也就是因为他的这个观点,我对他有了重新的认识,这是一个真正的有头脑的政治家!中国现阶段有这养的领导人实在是万幸!因为这个阶段很多人及其容易被冲昏头脑,同时为了顺应民意,主要是自己青史留名,使用武力解决台湾问题。能有这样的政治定力作为一个大权在握的领导人是非常难得的。
    6 A4 |% S5 d4 \, b3 u/ a
    % G0 K) [% f+ h) _) ?, U: G除非台湾直接宣布独立,否则大陆不会开始武统。而且老大也不会跟拜登进行会面,面对面那是绝无可能,视频在12月10号之前也没可能。@老财迷
    ! `; U1 ]8 e$ O! u+ L3 |5 d
    / \# t! e& n$ E1 s" S
    ( x8 c# W! U& b2 H1 d/ A

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
    莫不是“止戈为武”  发表于 2021-11-4 12:00
    油菜: 5
      发表于 2021-11-4 10:56

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-11-4 11:43:34 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2021-11-4 17:10 编辑
    4 V% h# E4 b8 V3 }) W. P. d9 u5 G) k$ j# H  }8 g: ]% i# p' F& y* l, x0 ]8 S
    除非台湾宣布独立之类的,中国大陆会在自己找的时间点收复台湾,而不会在台湾、美国挑衅下去打仗。  E! S6 J+ P3 }, K
    说一个暴论,这个时间点较大概率是2026-2027的冬季,还有5年
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-11-4 12:51:12 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2021-11-4 11:43+ K7 ~; G$ O: Z
    除非台湾宣布独立之类的,中国大陆会在自己找的时间点收复台湾,而不会在台湾、美国挑衅下去打仗。+ ]: q$ x; ^- {. V7 T' n0 C
    说一个 ...

    5 b1 S& x! d  D: N, B. k穿越回去搞?

    点评

    修改了  发表于 2021-11-4 17:10
    太丢人了,这都能写错  发表于 2021-11-4 17:09

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 04:24 , Processed in 0.039981 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表