设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4100|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 3 M+ i  l+ S; }1 m

) v4 N% z, a0 L/ N: _; i, g1 k20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
) Q1 r6 D* S; U( J6 C% ^# I9 I: d( z2 b( D) a+ Q

0 ]1 b, Z+ R! J0 T2 S! @' v还有人记得这个电视剧吗?6 }4 P% Y; p7 z) B  ^. w# o: e
- Z( u: J4 {2 K! s

' Z3 t- _" n( B+ e, ~% a3 j还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
, n3 H/ v; z5 w) R
2 A# J* v0 Q- Y3 n2 b6 E( P! I, {那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
4 _6 p8 P  D2 \1 q* k1 h, {' H  h+ I. Y9 ^
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。; W; ^7 O4 \# M: c) J# D

2 C& a% d5 \  K1 p2 L- q* B; G2 m0 v! w, Q6 |+ |6 N. p% p: C
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
: X" F! L& z7 _
* T; U* f7 e- t % z' `: A8 V1 O  }/ C9 t5 l2 ^
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”# M9 ]  y" m) P& |# A# _9 U. |
2 R" @9 h/ E2 [& A- b% b
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。- [% d# W% w& X
" v+ O; o# F2 M" \8 }& V7 t" v0 f
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
) @8 l, i) h, H( X
% B: H0 Y4 @4 P; T但中国还是有短板的。
1 k6 R3 H' K9 R) b6 r1 z% @: U: E7 ?; G1 k# b1 l% C" U* ~3 F
排名部份先后,但先看轰炸机。- m6 y$ ~; e% |$ K

0 S0 \& U: l3 D1 T) [中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
! ^+ @9 ~( i$ {" ~$ ~  w  y: C  T
9 \1 Q# Q  h$ ?& tB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
& l% k% \, ^/ F
! E4 T6 y4 p  M1 q2 T
3 Y4 c) J" r" H5 O3 c8 s中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大# x2 @. ]1 \6 v
2 U" ~7 a2 V8 x
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。8 s; c" `/ M$ C4 i
" D0 t" d) c/ A4 S1 }; {$ N2 C" ~
9 G) K! U5 P: r# T+ q7 Q
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
9 b  \8 i9 _% t! H* F9 c* W( ^+ F3 z1 Y2 v6 {
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
0 i6 L" S- [8 m+ F6 n
- J2 [6 I: W& a$ w1 w; m其次是核动力攻击潜艇。& _/ b1 r8 n" X- \

/ Y: _# y: I# Q( i* q, t  U2 r- i
; p; C/ u) A- s“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了9 ^. d+ F9 W3 W2 x5 n# m% j
9 o- y4 M6 Q; P
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。8 W0 M* n; r" D# D0 z2 C$ i/ |

3 E/ \' G' b6 |( d  u) l航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。: b; ~9 |: z  |6 X
1 Y; O, f, o. T+ s; S
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
8 k( v4 E; b' [' p& m7 T# U5 [2 K
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
) U$ X5 O6 m) d8 a4 _
# F3 P; {0 T+ X# s2 j# t4 [  ]9 I8 x还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。+ ^) R$ g8 ]" g* K5 u2 H
3 [5 @. i! c, z2 k- F# V
/ m6 D8 p0 }+ E8 |4 E
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
, s, v( G/ R) k' c  A! z6 k4 R) V! Q; U
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。4 g( T. o9 c! |" |1 s3 j3 y

( m$ y' o6 E6 f" }9 u: v+ `* ]* v中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
9 n+ R. I6 @4 q7 p; D6 C
7 V. ?( z* s6 Q/ d; O这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。( b: @; x# h. ~* i5 |

+ x1 T2 Q; N& T$ T3 L9 ]$ m! I再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    ! {; y+ z8 f0 B/ F1 @7 Y! c$ [, l" {, y6 c3 Z% H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    , G1 L& ~+ L" R6 h, k8 z昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    # o' l+ p3 K& m+ `
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    ( l/ m$ _! z- @8 c5 A! Z# L没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    ( {8 |5 T3 a( f% ^西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:310 `0 k% C+ C  y
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    4 \# t. s0 u+ I: B  ~' n8 @, B9 Y
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2032 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    , l& b  _' t( j3 Y, ]

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    , Z  l3 J2 ^0 Z# U2 I$ d3 `不会,目的完全不同。
    - l* c  r9 o2 z+ p
    能否拜读一下大作?
    ) n) |4 ^3 M* R
    . H6 b& Z/ c: v4 A美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 * G2 |. [. N+ g' L+ p
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    # q0 g* c. B' @/ @能否拜读一下大作?) F: W& P2 G! C* x/ X9 c9 I
    ! X: o+ i5 s8 R4 w
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    2 k0 V) v4 R) m4 ^/ S2 U# r  W6 N* X

    $ s7 c- e# ^4 N5 ~在这里:
    / m1 Y! i  ]* |* F. f
    + E5 o4 E- [0 l" [, w/ t1 g' Y1 @https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2032 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    " ]* c- q9 c9 W歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    * u/ }  e7 j3 ?3 m3 Z2 D1 ?; T) P; F( J: d& v' t
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    9 j" e3 n% j: j; i) T- x( m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06: D* O. ?) p! l# u7 @$ y
    这次不是俺捣乱了。! b4 i& n) G2 J
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    8 D! j" t- m5 p% @& L
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27% o: Q1 z& H) I! L/ f* v
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    ( V6 a+ L. \* x# y; l3 }0 K
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    # l) k% ]3 X4 }0 P* n信息太少,没法发挥啊
    ( t' Y$ D$ P5 k" y9 B
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    ' P- \5 U3 e4 w9 |我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    + N4 w+ K& ^! Z  R; z. V" L压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 23:00 , Processed in 0.046404 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表