设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5798|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 + W) B1 G% q' k! u3 ?
) x! z0 ~# F- n& C3 c
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
6 z# I4 I: q6 o5 w
. p, |. i. x. b/ H3 W  P2 h$ O& `% a
还有人记得这个电视剧吗?  b5 T4 r- |2 t# |7 t

, }$ u& @( o' K: A& n5 n1 [& S* ^% R# D% M5 f9 F# E: J$ G
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟- X! i" W$ I8 b
+ T; T* F: _' v& B1 A1 o' K
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
2 U# E, {" U* Q! m0 ?1 A
/ D* f, M! I0 R" k, z3 _: x9 Y就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。7 e! e6 F0 ?/ _3 c
' Q) B' T8 Y2 r  h! g
$ ~' v# E& M  {1 t0 I# S! L7 |( i- J
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在1 s$ U( x0 B4 G0 d

! T3 w$ v; c5 P9 S2 Q, H
4 k3 ]8 d/ D0 X; O5 A( h* z中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
6 y( I) \) s) z% X. y- K$ B2 F& Z. f
  D9 ^" H" ?+ z5 B5 U- ~& M现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。1 r8 q2 J7 l2 y6 B  x

* M- X& T! f2 ~" p  T' }今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。$ o9 G' Y- ^& h/ ]

- l1 G! ?  N1 `! f& o但中国还是有短板的。1 u" S+ g2 ]; P' z

8 r+ A3 t0 N2 G4 p排名部份先后,但先看轰炸机。, v: S1 Z# i1 \' V- |

& k3 j; Z# V4 v) H' a中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。+ S9 `1 d5 E) ~/ P7 \+ O
3 b: @4 k2 ^1 s4 \7 J5 D% P. f1 {
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
% s( S8 y6 e+ L$ w$ p
& k2 W0 e4 l: T1 U  t5 M% U
- K& V( e. k3 |中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大4 z$ M5 Z3 ]1 w. O3 c$ ?+ t
8 k# [# b# [# ^/ T6 w
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。$ f) u9 N5 j; `1 Y% K" ^, Q
  m& h8 w5 A) k0 |' `+ R3 m
6 q% j3 s: a" W5 ?
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
8 z( d% c' e  t& M* d7 t$ ?/ D
! Z" E5 r, N& m0 C% b2 @但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”0 Z5 W7 d! K$ |  s7 W  X0 U

% a- ?, }; \; I' f! Q0 U! g其次是核动力攻击潜艇。* J: ]4 B1 U2 B' G# R
* \1 L6 s! ?4 ^& C0 g; ]

' \" t0 q7 t! {1 x0 C/ Z0 Z3 k“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
6 A3 L+ q* a6 b/ j2 o' n5 A! e0 Y- X! O, T- P8 h
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
; ?6 @" f% _5 j4 T: e
+ P+ D, A4 L; e2 k$ {+ R航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
  a( q; _: e6 Q+ E7 M1 J& V) |+ z
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
& ]2 d# W8 F) E  A" W
+ \2 [( @+ b9 X6 ^轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
8 m" L0 q( }. R0 Q" v" B
% I* z6 q9 ~: j' V* @4 O1 \还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
2 W! Z! o) f- r# \( W3 g
* m8 C) o( w# i7 C- ^; A$ L  w4 }
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
/ w, I& M; `5 [2 `5 `& b( J9 _+ y& M# h$ }
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
7 [8 s4 F9 F) I! V8 u- @! ?
' K! _; _! R$ d1 `- u/ L中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
  a& ~1 f- g9 @  B. ?# `$ ]6 @# Y# P: s
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
$ a5 Z- m* a+ ^& V& \6 H$ O  ?" b4 ]
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    & N, m: E6 w4 l$ q; o$ T/ \- q0 Q2 Y+ H! L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27' l' T8 |' p1 D# {4 q: b
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    ' G8 o! _2 z8 I6 |- m
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    4 l" T- s1 ^9 e. w  `3 e没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    , d3 y1 a8 q8 v3 g% S, K% G: R1 p
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    9 G5 n) \8 k, t$ A5 e; H" R/ P1 _西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    ' B2 |7 j* q4 [- T. d% i" h
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    1 B: K4 d$ a# F+ f

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:367 `  t( B4 c4 B" w; x
    不会,目的完全不同。
    6 D! f" B9 N5 L2 M
    能否拜读一下大作?9 X- |4 Y- I# x& Q8 z
    1 g" X/ H" r5 A8 l- N
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    / ^* W% [, E3 S+ X7 e7 b: Q
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    * \* O3 F  e* ]; J3 T能否拜读一下大作?; J; z1 o' h2 M% q8 k" Z

    + m! V6 P7 d+ `% `7 ~, m美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    2 n- [  p$ j. H3 p" X! K: I6 O

    % M: y5 v6 D/ ~8 b/ e  T在这里:: c7 ]  c  m# e

    7 j. `% K2 `" i2 E$ d5 ohttps://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    1 X: M0 }- Z- O5 F: w4 [歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。2 v, ~, x' s+ B+ V  C9 U+ h

    1 [. o, Q: G$ c) L杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。6 _! ~1 ]* R4 n$ F6 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06( Q9 ^# D& k/ ^2 o9 l+ t5 R% t
    这次不是俺捣乱了。
    , p" W/ g) ?% a1 p0 h4 Y5 v歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    - f6 j$ j. J  ?/ X; ?& P5 ?他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    8 I$ v  @7 q$ e# d斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    / Q. T+ N: s' V: m, i# y" O8 Z
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    5 d$ r) W+ `, R信息太少,没法发挥啊

    0 I  J/ Y( P' o/ E3 ]我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    4 l  d" u1 ^# Q" _( ~, Z我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    " f3 g# s& c* E6 ?* r- s压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 09:24 , Processed in 0.071329 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表