设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4913|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 7 A0 }. d: ~8 ^, p, p& T
4 P/ w! \2 e1 A* b
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。; ]6 [$ F. C9 O9 f0 j2 h  Q& d

( O; B. {/ A4 [; Z6 U* W5 W) W2 v7 R; o7 n$ Z* Q( l
还有人记得这个电视剧吗?
6 E: S, Y0 Z1 `2 R% ?4 {3 g& S' T8 z
" V# [& x4 `  }6 H' a" `8 M6 i6 f
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
( K* G" q! U: a8 e, A; _  g* r# n' [2 f# e4 q2 v/ T; L( ?0 R' q
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
# X5 D. P5 q6 o) L" h5 W/ k0 _& X0 V4 ~. q" S
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
5 O" W6 x: @5 f8 T" Y$ b' T9 q/ p" a) ?$ i; B6 C
; G. V. h7 }2 H9 @1 A2 F$ J
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在1 R( p" n  ?: ~- D, ^8 \9 z

) |' r. A  l; o; `7 D
6 J  q3 L$ E" w6 Q中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
! K. c! Y' s9 H$ i  u( Z) |+ E6 y% i& T6 }: c- S; [3 T
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
5 s( @) [: K' ^5 F
/ P0 u5 ^6 u" T2 w# o今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。: w/ Z' R: g6 ^! j. c4 y

* q) Q* W7 _+ R: |7 W; r但中国还是有短板的。( B+ Q9 _6 |! }9 E
4 |$ ]" ?$ S3 L9 I) s! w8 I
排名部份先后,但先看轰炸机。& p& {  E( C% l' K7 p/ i% `
% w6 n" Q, E( F
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。% r7 |; y( }* m% W5 s

( I# [6 v( ~# W  E. _B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。4 N4 [, w/ Z; A/ D( B4 B
/ I9 P" e0 P. g; R8 a8 M
% J. T; n- S% E2 j$ Q, x+ B
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大4 d/ w0 T- D! b; Q4 n; l; c6 I

% W5 f% v' c* b* S美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。, c8 g* J4 x* B

4 `" L1 A7 p3 j2 j+ w( @. J/ l( h, T; q+ D& }  v
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢, k7 {+ u+ d+ f. W5 ~+ M

) Y; h* S4 d6 s但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”: \6 ?3 R& H1 d& e( x

+ H7 e4 q& K! ^! ?. U! @其次是核动力攻击潜艇。; w9 P7 z  b9 `
% ?/ A+ B( T3 P+ O& _

9 K& z) ~3 T: k' E$ n/ Y$ @( v, i“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了5 F  `8 ~3 P& D- |. @: x

6 R$ S; V5 T, w' i. x: f' F' s% r! S中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。9 P+ U. t6 ?* [* M* w( P2 U* v
9 n: O. c* |6 L: }/ j1 t
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
3 o" h1 t9 s& z" |$ f9 g3 ~& Y& s' s: Z4 y0 v
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。4 c4 c0 V7 X8 c, r& V
7 w8 z& L- o2 f5 O2 i9 G
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
- p& R- Z4 s. {) q$ C& S& Q3 I" m; K$ {
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。; D7 g/ Y. W/ I2 T
, v$ N  f: G; ?$ s' E

5 @! Q# u0 @3 @5 M哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
7 r) I* j: ]5 ^% ]2 Z
7 S" q. S& d! u9 l中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
' F6 u% a7 e0 N# [0 R2 R
) ]5 {! _( Y+ z' R/ ]' L& @# U中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。9 {# d% n; F. ^& @* t
/ ~/ ?; ^( ~* j6 W3 j4 M
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。4 ?' d/ o8 E3 \% c
+ B- S& U- D; S5 S+ M. X, G
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2425 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    ' S6 [/ z# t  T
    * O8 H* W& e& _5 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    ! b! Z4 Y* o% q7 \3 G昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    7 ~2 K, U$ S& ^4 `# J. Z
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29$ \2 G  f% c# Z! k" f$ ^
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    - S' B$ k$ c4 |4 d
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    & w) O/ b" l, i, l% {. N西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    ; F0 h, T5 \" O( C, E% h1 X
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:29
  • 签到天数: 2121 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
      J7 K. ^9 B) j6 T1 T/ q# x

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36+ k7 z$ Z1 H7 x* ?; M
    不会,目的完全不同。

    ' z" ^* K8 J: `2 b, l/ g能否拜读一下大作?
    * }$ Q; j4 J4 ^- P/ q6 |' \
    * a3 p+ R7 z" ?美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    + f. B8 n& @: S
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    ; R" Z" i: d7 k4 p能否拜读一下大作?
    1 i2 P; S" ^7 b! u, ]3 \" z  j5 m
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    / s/ D1 Y0 e+ b3 q' X0 V, ?+ x
    1 R9 {% B: C" [8 z% l" Z) ]; H
    在这里:( L1 p/ r" F! S( F5 Y% S2 K9 }) k

    6 s2 t, w5 z/ L7 n1 |https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:29
  • 签到天数: 2121 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。/ f7 ?1 T6 }& P7 {1 L
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    & w- [4 p  K: s6 `  \+ T* ?6 e2 S- `
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。/ q" Q* [  ]9 L6 c; o; s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06; M+ n# L$ g! z5 E
    这次不是俺捣乱了。5 m/ Z" b& `( y4 u
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    9 b& B5 {; x  v$ O
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 21:39
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    - h- ^& `) C) g  ^* t6 k  {3 A斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    3 Y3 N- `; N, K2 p信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 21:39
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:537 e5 [  x2 p8 k7 ^4 Q3 x9 z
    信息太少,没法发挥啊
    , W4 r% {! h( U6 G5 m
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:191 |0 ?* L  N  s
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...
    9 C4 [9 {- O. B9 |9 G
    压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-11 22:27 , Processed in 0.050581 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表