设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 膠囊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 09:28:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先引用聯合報該新聞如下:

" 近日,瑞典媒體報導稱,瑞典方面對來自中國的連花清瘟藥物進行檢測,發現成分僅為薄荷醇,稱對治療新冠肺炎(COVID-19)沒有作用,並限制該藥物入境。

香港01報導,瑞典藥品管理局的調查人員托馬斯.尼爾森(Tomas Nilsson)表示,「我們收到了海關總署的許多報,連花清瘟膠囊已經被禁止了。」

據報導,瑞典藥品管理局和海關署將連花清瘟膠囊描述為「未經許可的,不得從申根區以外的國家運輸的藥物」,因此將其扣押在邊境。

另外,瑞典分子細胞生物學教授丹.拉罕馬爾(Dan Larhammar)則稱,「連花清瘟膠囊」聲稱包含約13種草藥,但事實上只是薄荷醇。

瑞典藥品管理局也提出警:我們還沒有任何研究表明該藥有效,絕對不是我們推薦的東西。"

以下是我的看法。

中藥你拿去做西藥的成分檢測,是不是哪裡有問題? 中將湯、保濟丸、廣東苜藥粉要不要順便驗一驗?

再者,如果中藥裡面含有西藥的化學成分,除了不合法之外,那我乾脆用西藥不就好了? 我相信瑞典的藥學程度不會這麼差的。

聯合報這篇報導,引用香港01,然後香港01引用瑞典媒體,這一串中沒有寫任何檢驗的方式,也沒有自己的判斷與查證就可以寫一篇新聞,活生生是媒體的新聞汙染傳播鏈。

自然環境中不是只有病毒會感染,笨蛋也會。
沙发
 楼主| 发表于 2020-5-11 09:29:10 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-4 00:40 , Processed in 0.033752 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表