以军的新问题

晨枫

0 [$ c# l! s3 c5 l/ f0 R& d以色列军队从独立战争以来，就一直是中东的常胜军。在1973年的十月战争中差点阴沟翻船，但最后才是胜利地卷土重来，反攻之师一路打过苏伊士运河，直指开罗；另一路冲出戈兰高地，直指大马士革，成为犹太人战士在历史上脚印最远的时刻。这些年来，以军的光晕有所消失，在黎巴嫩、加沙屡次作战都没有取得决定性的胜利，而哈马斯、真主党反而越战越强。但以军最大的敌人或许来自内部。
0 u: @! W1 O8 W& I
; ?$ r" ]) T) s/ S! K* Q) p( ]; D1 a以色列是按照犹太复国主义原则建国的，其基本要旨就是以色列是犹太人的土地，也是犹太人的归宿，在纳粹屠犹惨剧后，更是犹太人的最后庇护所。但是犹太复国主义有很多分支，回归以色列的犹太人更是多种多样，其中犹太教原教旨主义者正在成为问题，尤其对以军。
3 b# ?) L( }7 V+ s* w% l  N
( P- x! C2 {6 N5 u8 o6 H- F以色列是征兵制国家，所有年满18岁的男子必须服兵役36个月，女子21个月。以军现有约16万现役军人，其中60%是征兵来的，其余是志愿兵或者军官。以军中有约1/3是女兵，可以在90%的各种岗位上服役，包括战斗岗位。按照法律，犹太教原教旨主义者（法律规定的派别）、穆斯林和基督徒可以免予征兵，但可以自愿参军。以色列人口中约25%的男子和40%的女子可以按规定免服兵役，其中10%以上属于犹太教原教旨主义者。但现在用宗教理由逃避兵役正在成为一个问题，更大的问题在于部分极端的教会强烈要求军中未婚男女隔离。以军用较小的全部由犹太教原教旨主义者组成的连队解决这个问题，但在训练、作战、检阅中，这些连队依然要和非宗教或者男女混编的连队在一起，这就有了问题。如果有犹太教原教旨主义者连队在场的时候，女兵们被要求不要和男兵们嬉闹、交往，这对女权主义者和非虔诚教徒是一个非常恼人的事情。更大的问题来自军官，军官中犹太教原教旨主义者的比例不低，尤其在下级军官中。如果在执行拆除西岸定居点之类特别有争议的任务时，以军高层开始担忧是否会出现军官带头抗命的事情。
: N' ^6 i' }3 v4 Z) v; Q
用宗教理由逃避兵役的事情一多，征召足够的兵员就成了问题。另外，以色列的新法律规定，预备役只有每3年才能征召一次，而不是过去的每年。常年不断征召预备役对社会、经济、家庭影响太大，成为社会问题。现役部队的特种训练增加，以应对越来越多的非常规任务。这一切使得处在战备状态、可以调用的部队不足。

以军正在加强查处逃避兵役的事情，不少适龄青年男女见势不好，主动服役，躲过法律惩处。以军也鼓励法律规定可以免服兵役的族群参军，用可以自由挑选军中专业作为鼓励。基督徒自然不在话下，阿拉伯人也鼓励参军。过去由于忠诚问题，以色列阿拉伯人不仅免服兵役，实际上也被军队拒之门外。现在兵员不足，连阿拉伯人都不禁忌了。当然，以军又严格的审查过程，自信可以摒除忠诚有怀疑的阿拉伯人。还有新移民。除了在独立战争期间饥不择食，以军对新移民并不特别欢迎，因为他们有语言和生活习惯问题，不容易整合到连队里。新移民对参军后干些“低档”工作也不满意，现在兵员不足可能使以军重新审视过去的做法，给新移民更多的机会。
! x: d3 F/ b- ^5 n$ I4 F
但以军最大的困扰还是来自犹太教原教旨主义者。他们不仅在和阿拉伯邻居的争斗中常常诉诸武力，还要求耶路撒冷市政当局不许任何人星期天在他们的邻里停车。耶路撒冷是一个很拥挤的小地方，这样的规定会对所有人造成极大的不便。他们还反对在邻里出现任何有“不雅女子形象”的广告，公共汽车上要男女隔离。现在他们的规矩渗入到以军里，引起公众的强烈不安。

# ^8 }9 w5 J6 T9 P! ?, R2 S有意思的是，2000年前，正是一群犹太教原教旨主义者鼓噪“太阳之下没有第二个上帝”，发动了公元66年的犹太人大起义，引来罗马人的残酷镇压，最终第二圣殿被捣毁，犹太人被驱离以色列。在此之前，罗马人对犹太人其实是在所有占领地区中最宽厚的，耶路撒冷是唯一被容许保留城墙的被占领城市。
8 H; q3 t: y9 h3 N7 ^, @

空气精灵

结论：极端了总是会坏事。还是得中庸啊。

魔术师

兵源短缺，那以色列的人口出生率如何？

晨枫

魔术师 发表于 2011-11-16 21:13
兵源短缺，那以色列的人口出生率如何？

非宗教的犹太人出生率和欧美差不多，也就是说不高；orthodox Jew和阿拉伯人出生率高，但不能征兵。

史节

我看根本问题在于以色列改变自己单一民族国家的色彩，成为地区国家的转变过程中的矛盾。
4 K7 q6 B7 L$ ]% G# [# V' ]以色列以犹太建国，挑战整个中东的阿拉伯。固然阿拉伯人军事上一时无法灭亡以色列，但这不是长久之计。以色列弹丸之地，刚不可久，弱不可守，其政策是非常难拿的。
从其国家战略来说，美国是根本依靠，阿拉伯世界分散，积弱是条件。但美国霸权在衰落，阿拉伯国家也在出现新的变革。以色列应当利用有利世界，在阿拉伯世界中获得从民间到政府的广泛承认方为长久之计。
但胜利的光环和惯性难以停止，一旦美国霸权不在，阿拉伯世界出现拥有核武者，以色列的灭国大祸不是不可想象的。

旅途愉快

人口增长速度慢，导致外民族、外宗教的人口比例上升，看来全世界都是问题啊。。。

燕庐敕

这说的就是那些所谓“正统犹太”吧。

燕庐敕

晨枫 发表于 2011-11-17 11:19
2 ~& j6 X9 b# j1 q7 d非宗教的犹太人出生率和欧美差不多，也就是说不高；orthodox Jew和阿拉伯人出生率高，但不能征兵。 ...

正统犹太也当兵了，有趣啊。
# p; W( F& y5 L7 ]: V/ {
早几年，除了念经就是和老婆睡觉。孩子自然生的多。

猫元帅

以前有一个说法是“正常国家”。以色列就是不正常的国家。同样的还有种族隔离时期的南非。因此以色列面临的最大问题就是如何成为一个正常国家。我认为按照联合国决议允许建立巴勒斯坦国是比较靠谱的选择。美国持续衰退，欧洲也没余粮了，以色列的靠山都不太靠谱了。尽快成为一个正常国家可以逃避被毁灭的命运。

晨枫

猫元帅 发表于 2011-11-16 23:34
0 X& H+ R) F0 k9 m以前有一个说法是“正常国家”。以色列就是不正常的国家。同样的还有种族隔离时期的南非。因此以色列面临的 ...

联合国要是承认巴勒斯坦，以色列就完了。联合国承认的巴勒斯坦只能按1948年的边界，那耶路撒冷、所有的西岸还有太多的地盘都要交出去了。

猫元帅

晨枫 发表于 2011-11-17 13:36
3 q. Q$ ^# j1 a+ X+ g联合国要是承认巴勒斯坦，以色列就完了。联合国承认的巴勒斯坦只能按1948年的边界，那耶路撒冷、所有的西 ...

所以奥巴马搞了个妥协，按照1967年边界。

晨枫

猫元帅 发表于 2011-11-16 23:41
所以奥巴马搞了个妥协，按照1967年边界。

1967年边界都是以色列不可接受的。别说利库德党，工党也无法接受。这事是僵局，无解。

Dracula

晨枫 发表于 2011-11-17 13:44
6 Q8 `2 y1 E# g0 ?/ _  _7 C1967年边界都是以色列不可接受的。别说利库德党，工党也无法接受。这事是僵局，无解。 ...

按1967年边界划界是美国政府的一贯政策。对以色列的长远利益来说，这也是必然的方案。吞并整个巴勒斯坦会面临阿拉伯人人口超过犹太人人口的问题。以色列作为犹太人国家和民主制度将不能并存。对1967年边界以外的领土吞食过多，巴勒斯坦将无法立国。这个道理大多数以色列人都懂，但是他们对巴勒斯坦方面能保证和平极端不信任，因此现在谈判停滞不前。

以色列原教旨主义的看法是当年上帝把整个巴勒斯坦都给了以色列。放弃掉这些领土就是对上帝的背叛。持这种观点的话自然不可能也无所谓谈判。工党本来是主张谈判的，2000年巴拉克同意在1967年的基础上划界。谈判失败后，巴勒斯坦发动第二次Intefada，对以色列大量恐怖袭击。因此他们对巴勒斯坦方面极端不信任，担心即使土地交出去也得不到和平。加上现在以色列有绝对的军事优势，因此也同意维持现状的政策。

假如十八

可是摒弃原教旨主义的犹太人也很难。他们是以色列的引擎之一阿

晨枫

假如十八 发表于 2011-11-17 01:17
可是摒弃原教旨主义的犹太人也很难。他们是以色列的引擎之一阿

Zionism有太多的派别，religious zionism向来是麻烦的源泉，要说以色列的引擎，还是labor zionism、revisionist zionism、cultural zionism甚至revolutionary zionism，包括国外的christian zionism。

晨枫

Dracula 发表于 2011-11-17 00:49
0 c5 I, }4 v! Z+ z按1967年边界划界是美国政府的一贯政策。对以色列的长远利益来说，这也是必然的方案。吞并整个巴勒斯坦会 ...

5 s; I; X: j5 O3 W  K; ~  f对，这些都是因素。现在的问题是1967年边界以内也有大量阿拉伯人，这些大多是1948年后就没有离开的阿拉伯人。他们的生育率大大高于犹太人，在政治上开始倾向阿拉伯人，他们才是以色列最大的心腹之患。有说法要把他们“置换”到1967年边界之外，换取犹太人定居点的撤回，但这在法理和人道上都说不通。

假如十八

晨枫 发表于 2011-11-17 22:24
Zionism有太多的派别，religious zionism向来是麻烦的源泉，要说以色列的引擎，还是labor zionism、revis ...

不太清楚以色列的现实政治是怎样的情况。我只是在列奥斯特劳斯的青年著作里面读到过，他对宗教犹太复国主义是否定态度的，认为这个基本上不能支撑一个现代国家。等回头我把他那几年的东西稍微概括一下放上来。

假如十八

当年（1920－30s）宗教锡安主义有不少人主张要以犹太国教立国。有人反对说祭司和王在以色列历史上就分开的。斯特劳斯当时说的是，从宗教来说，犹泰人是选民，如果犹太人以国家保存宗教和文化，那么这个犹太国家也就只是一个普通国家，犹太宗教失去了独特的identity。反而倒是迫害和ghetto是确立犹太人自我认同和族群强化的机制。（真变态真自虐）。后来前些年看到一个电影，讲一个犹太青年变纳粹，里面他做演讲就说：你越迫害犹太人，他就越是犹太人。你要是不理他，他就消亡了（大意，不是原文），看得我真是不知道啥感觉。

MacArthur

假如十八 发表于 2011-11-17 09:46
当年（1920－30s）宗教锡安主义有不少人主张要以犹太国教立国。有人反对说祭司和王在以色列历史上就分开的 ...

4 d) F! }( [5 ~3 |0 P/ u% d+ X这个说法我倒是觉得很有道理。。。 宗教、民族之类的问题一管就死，最好的解决方案恐怕就是不要管，放任自流。。。 你不去理它，它也就没法成为一个“问题” -- 当然前提是政府要保持中立，而不能被宗教、民族问题渗透。。。  

9 b% j% j" J9 q( i( u9 \4 aOrthodox Jews之于以色列，就像刺猬和它身上的一根刺 -- 你把刺拔光了它就不是刺猬了。。。 他们是以色列政府手里的一杆枪，需要的时候还得派上用场。。。 只不过现在到底是“枪指挥党”还是“党指挥枪”，这个答案有点不清不楚了。。。
& b4 B. m8 f& {

假如十八

MacArthur 发表于 2011-11-18 00:41
; a$ }+ S1 K' W6 `) q这个说法我倒是觉得很有道理。。。 宗教、民族之类的问题一管就死，最好的解决方案恐怕就是不要管，放任 ...

宗教的问题确实不能用高压解决。

不过站在犹太人的思路来看，这话就很诡异了。假设我是犹太人，这话就是这样的：你别压迫我把，对我好吧，这样我过两天就变你一样了。听到这话的人多半眼珠子一瞪：忽悠我？你当我是戈尔巴乔夫呢？往死里整！

5 k1 g9 {3 C8 t2 K没准这其实就是人家要的。一股子不被虐不舒服的感觉。真的不符合我们中国人的思路阿。