送给煮酒师兄：Concerto for Flute, Harp and Orchestra No. 2: Andantino Wol

平沙落雁

Concerto for Flute, Harp and Orchestra
No. 2: Andantino
Wolfgang Amadeus Mozart
Paris, 1778
K. 299

Sir James Galway, flute
Marisa Robles, harp
Academy of St. Martin in the Fields
Sir Neville Marriner

国内网友请听土豆版，是从我的CD上拷下来的，我听了惊讶地发现这俩版竟然如此吻合，有很大可能性是一个版的不同拷贝。



希望师兄喜欢，这样的话，我就不用提头来见了

sylvia

貌似你现在有个知音师兄了。

煮酒正熟

刚听了一遍，大爱！第一次听，还属于外行听热闹的阶段，但已经很喜欢了，所以这首曲子应该是雅俗共赏的。回头找时间反复听，力争听出点门道儿来

平沙落雁

sylvia 发表于 2011-10-24 08:16
貌似你现在有个知音师兄了。

嗯嗯，昨天猜出来那首肖邦就知道师兄口味了，以后就一马平川了

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2011-10-24 08:34
刚听了一遍，大爱！第一次听，还属于外行听热闹的阶段，但已经很喜欢了，所以这首曲子应该是雅俗共赏的。 ...

嗯嗯，这首是比较“俗”，也可以说“媚俗”，莫扎特的特点就是雅俗共赏，秀丽优美，小声嘀咕一句，比较女性化

XYZX

呵呵，常听的第二乐章，最经典的长笛和竖琴协奏曲。
歪个楼说一下：煮酒兄，莫扎特的配器很棒吧，长笛和竖琴都兼顾了。如果换成吉他是不是也问题不大？
个人认为莫扎特在配器方面无人能比。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 09:44
呵呵，常听的第二乐章，最经典的长笛和竖琴协奏曲。
歪个楼说一下：煮酒兄，莫扎特的配器很棒吧，长笛和竖 ...

是，这个早就听得烂熟了，都快归到媚俗的圈子里去了，直到某天在多大书店里偶然听到马路对过多大音乐学院里有人在演奏这首，，，

因为距离远，所以听不太清，长笛的音频高尚能若影若现，竖琴基本上听不见，突然间就忘记了周围的一切，潜心跟着若有若无的音符走，那书店正好是新古典主义风格的，房子巨高，就感觉仿佛有金色的光线从窗外射了进来，整个人轻得好像就要飘起来一样。

无意间邂逅的音乐最美，特别是莫扎特，总能让人发现他的出人意料的一面。

XYZX

平沙落雁 发表于 2011-10-24 08:46
嗯嗯，这首是比较“俗”，也可以说“媚俗”，莫扎特的特点就是雅俗共赏，秀丽优美，小声嘀咕一句，比较女 ...

呵呵，K626和K317也女性化吗？
个人听莫扎特和巴赫比较多，作为外行我的一点感觉是，巴赫的音乐注重的是层次感和平衡感，是一种由平衡而生的美；
莫扎特的音乐相对而言充满变化和智慧，常在一个让人耳目一新的开局后继续将灵动玄妙的旋律连绵不绝地推送出来，启承转折都非常自然，让人觉得就该如此，无可替代。这点在其歌剧、钢协和小协上都非常突出。比如下面的这个双钢琴。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 09:56
呵呵，K626和K317也女性化吗？
个人听莫扎特和巴赫比较多，作为外行我的一点感觉是，巴赫的音乐注重的是 ...

那看跟谁比了，跟老贝比就是偏女性化，当然最公认的是他的音乐充满戏剧性，他的旋律很容易就令人想起歌剧的咏叹调，歌唱性特强。

歪下楼，肖邦就喜欢莫扎特，对贝多芬无感，认为老贝太粗鲁了，

XYZX

平沙落雁 发表于 2011-10-24 10:01
那看跟谁比了，跟老贝比就是偏女性化，当然最公认的是他的音乐充满戏剧性，他的旋律很容易就令人想起歌剧 ...

我也不太喜欢贝多芬，而比贝多芬更贝多芬的勃拉姆斯就更没感觉了。
个人比较喜欢古典时期的作品，巴洛克听的有限，目前听到的基本都好。
有意思的是，巴洛克的无论怎么折腾都不会太难听。这点和后期浪漫主义时期的相比，天壤之别。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 10:05
我也不太喜欢贝多芬，而比贝多芬更贝多芬的勃拉姆斯就更没感觉了。
个人比较喜欢古典时期的作品，巴洛克 ...

老贝很好啊，怎么你们都不喜欢呢？？？？

他的交响乐，贝三贝五贝六贝九无人可比啊，还有钢琴奏鸣曲，悲怆，热情，暴风雨，特别特别是他的皇帝钢琴协奏曲，那简直是，，，没治了。

怎么可能不喜欢呢，八成儿是没听过这堆吧？

巴洛克听多了也腻味啊

煮酒正熟

XYZX 发表于 2011-10-24 09:44
呵呵，常听的第二乐章，最经典的长笛和竖琴协奏曲。
歪个楼说一下：煮酒兄，莫扎特的配器很棒吧，长笛和竖 ...

的确如此。竖琴的表现力实在有限，现在来看肯定不如吉他，即使在当时估计也就跟吉他半斤八两，但居然也颇有戏份，莫扎特的配器手段的确非常牛

XYZX

平沙落雁 发表于 2011-10-24 10:10
老贝很好啊，怎么你们都不喜欢呢？？？？

他的交响乐，贝三贝五贝六贝九无人可比啊，还有钢琴奏鸣曲，悲 ...

还真不是，全都听过。贝六和几个钢协都不错。
不喜欢是不适应他的风格。庄严雄壮范儿的，前有亨德尔，后有瓦格纳。
贝多芬给我的一感觉就是力量凝聚潜伏，随时准备跳起来和人打一架那感觉。按古语说就是按剑而跽，听着比较紧张。
胡说啊，这里先给贝多芬爱好者们赔不是了。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 10:17
还真不是，全都听过。贝六和几个钢协都不错。
不喜欢是不适应他的风格。庄严雄壮范儿的，前有亨德尔，后 ...

哈哈，还真有点儿，，，是不太放松，但深沉哪，有内涵啊~

他的音乐不太娱乐，但直指人心，一个喜欢独处沉思的人很难不喜欢他的音乐，嗯嗯，他的音乐哲理意味比别人多，那啥，有本书上说得好，德国古典主义的三块基石：歌德的文学，黑格尔的哲学和贝多芬的音乐。

XYZX

平沙落雁 发表于 2011-10-24 10:51
哈哈，还真有点儿，，，是不太放松，但深沉哪，有内涵啊~

他的音乐不太娱乐，但直指人心，一个喜欢独处 ...

萝卜白菜各有所爱，这和吃饭一样不能勉强。
个人认为，音乐是比较感性的事物，在传递思想方面还是不如文字吧。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 10:55
萝卜白菜各有所爱，这和吃饭一样不能勉强。
个人认为，音乐是比较感性的事物，在传递思想方面还是不如文 ...

传递思想鄙人认为还是音乐更比文字强，但这得看个人对音乐的敏感度了，音乐在鄙人看来远比文字来的细腻传神，很多能意会不能言传的东西音乐能传递，而语言不能。

比如那首肖邦的升C小调夜曲就能让俺立刻推断出俺师兄一定会喜欢这首莫扎特的长笛竖琴协奏曲，，，否则还真提头来见哪？

XYZX

平沙落雁 发表于 2011-10-24 11:00
传递思想鄙人认为还是音乐更比文字强，但这得看个人对音乐的敏感度了，音乐在鄙人看来远比文字来的细腻传 ...

可能是性别不同吧。
音乐传递的信息是模糊而非系统化非结构化的，更多的是一种感觉。每个人在不同阶段经历不同事情后听同一段音乐会有不同的感受，而且容易被遗忘。更关键的是，我们所感受到的，很可能是原作者没想到的，或者其演绎者忽略未表达出来的，这也是为什么同一部作品，不同演绎者表现出来的东西完全不同的原因。这是音乐的魅力。
但我们不妨看一看里面有多少变量，简单来说至少有：原作者、演绎者、不同阶段的演绎者、听众、不同阶段的听众。这么多变量会有N种排列组合，再加上音响设备以及被听众有意无意忽略掉的旋律——由此不难看出，我们每天听的音乐会有多少变化，在这种情况下传递的信息是怎样的，一目了然。
文字则相对变量少一些，直接一些，完整一些，同样感性的情况下相对理性些，易理解些。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 11:09
可能是性别不同吧。
音乐传递的信息是模糊而非系统化非结构化的，更多的是一种感觉。每个人在不同阶段经 ...

是的是的，作曲家是一度创作，演奏家则是二度创作，还需转换为听众心目之中的具体感受，所以音乐的变量极大，，，但人与人不同，感性的人真的能从一支曲子里听到N多信息，想象出N多色彩，，，好像有个画家专门把自己的作品用音乐标题来命名。当然也可以反过来，从一幅画联想到某支曲子，比如从德加的芭蕾舞女联想到肖邦的圆舞曲，两者的色彩感和明暗度确有相通之处。

小声嘀咕一句，肖邦的某些音乐和德彪西的都很“印象派”，肖邦本人对于把他归到浪漫主义里头火冒三丈，但他那会儿还没印象派呢。

是，女的一般比男的感性且敏感。

平沙落雁

XYZX 发表于 2011-10-24 11:09
可能是性别不同吧。
音乐传递的信息是模糊而非系统化非结构化的，更多的是一种感觉。每个人在不同阶段经 ...

刚想起来，这个吹长笛的啥啥爵士，俺家还有好几张这主儿的盘呢，有工夫也搬上来大家分享分享。

XYZX

煮酒正熟 发表于 2011-10-24 10:12
的确如此。竖琴的表现力实在有限，现在来看肯定不如吉他，即使在当时估计也就跟吉他半斤八两，但居然也颇 ...

竖琴、长笛和管乐器里搭配的经典之作还有Bizet的Carmen。
卡门组曲里的间奏曲（Intermezzo）也非常经典。