TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2018-3-23 14:42:57
|
只看该作者
" b0 o1 k Z- p/ S# n$ k从这个喂鱼食的细节,就可看出日美两国关系的实质。
, K1 V% D0 o+ Z3 ~9 G9 ?5 ~9 j4 r& R4 A7 U! [
如意算盘
5 r, C1 t' F3 V. z* @( F$ g4 |# w, c4 P& W/ ]
表面上看起来,日本防卫省短短8天时间里就做出了采购决定,非常给特朗普“面子”。但若深究,便不难发现,其实日本早就在考虑引进新的反导系统了。' K7 I, ]& z, r4 Z+ T, J$ k8 a
6 Y0 T% R* ^ M+ v* o0 W: W! o早在2013年11月,美日就已商定,正式启动研究引进以“陆基宙斯盾”系统和“萨德”系统为主的反导系统。按照美日的规划,日本列岛将最终建成“五层次地海基一体化综合反导系统”。所谓五层次,就是由“标准”-3Block IIA,“标准”-3Block IB,“标准”-3Block IA,“萨德”,“爱国者”PAC-3由高到低组成一个环环相扣的多层次拦截体系。前三层反导主要依靠舰载宙斯盾和“陆基宙斯盾”系统,后两层分别负责末段高层和底层防御。' E/ q% p# d( A9 T+ j5 ]' \
7 V+ `; |- X+ G( X* B前海上自卫队海将、现任金泽工业大学教授的伊藤俊幸在接受朝日电视台采访时称:当日本的宙斯盾舰面临多批次弹道导弹来袭时,多目标接战能力不足。一旦在大气层外拦截失败,就给负责大气层内末端防御的“爱国者”PAC-3系统造成莫大的压力。而且日本目前只拥有6艘宙斯盾舰,其中有2艘正在返厂中修,剩下4艘亦不可能同时部署。宙斯盾舰虽可前出部署,争取在朝鲜弹道导弹尚处于上升段时就将其击毁,但舰艇自持力有限,在高海况时战斗力将大打折扣,因此非常有必要部署“陆上宙斯盾”系统。
* g% _! [6 I4 J0 g( l: u9 T# m3 K( r h% q2 h9 S
/ z$ q* f. Z+ V4 d' L+ C4 R) w: W* n$ d7 B, e
日美首脑会唔时,特朗普完全是用教训的口吻说话。' R. U, ^5 H7 L! m
6 Z3 ?' r# V9 a5 \9 [8 k. q$ ?# z已退役的伊藤俊幸,说出了日本防卫省的心里话。引进“陆上宙斯盾”系统的好处之一,是无需建造昂贵的宙斯盾驱逐舰,就能强化中段反导能力。而且“陆上宙斯盾”系统可不受天气、海况影响,二十四小时全天候战备值班,操作人员轮替也远宙斯盾舰方便,因此其实战效能颇高。一旦日本引进该系统,将极大地减轻海上自卫队宙斯盾驱逐舰的部署压力。
7 \& d# h/ m8 b+ N
4 p. @* a& N/ _/ _6 b其次,从经济方面考虑。如果引进单套价格11亿美元的“萨德”反导系统,则至少需要6套才能覆盖日本列岛全境,算下来至少要花费66亿美元。而“陆基宙斯盾”系统每套售价7.04亿美元,仅需2套就可将北海道北部至九州南部的狭长领土均纳入防御范围,耗资约14.08亿美元,仅为前者的21.2%,可谓性价比超高。. c! b$ g" J+ Q0 w6 [9 P
0 M, ^3 W4 W% V8 [* Y* D第三,日本是世界上第二个拥有宙斯盾驱逐舰的国家。早在1988年就引进了首套海基宙斯盾系统,有着近三十年的丰富使用经验。“陆基宙斯盾”系统是海基宙斯盾反导系统的陆上版本,二者在技术上有延续性,操作也大同小异。日本自卫队引进后很快就能形成战斗力,另外在人员培训、日常维护、零配件供给方面也可依托现有保障系统,进一步降低操作使用费用。
Q7 L* y ~) a
1 A2 Y# j' K* Z( }( I8 |8 X
, d, ^ a ^" }' c: U2 {" y
日本海上自卫队的宙斯盾驱逐舰$ _. t) a6 K, V6 V
|
评分
-
查看全部评分
|