悬疑结尾不解密实在是不道德啊！

四处张望

周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
“你在耍我嘛?!”
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
* D& ~9 |9 N# }" lhttp://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
! v  {' n8 W" f: k( K书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！

冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
( i+ o) T) n, p9 P5 l4 @) j
% O9 N" Y2 W# y4 Z7 l7 H( |0 Q但是，但是！！我要说但是！！！
我深夜看书是要知道一个结果啊！！！

空气精灵

如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

四处张望

空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

就是哪种？太监那种还是...

空气精灵

四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
就是哪种？太监那种还是...

& m. }  x8 j. L9 {6 q/ P2 A$ P类似于地球毁灭的那种

锦候

这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

四处张望

锦候 发表于 2011-9-21 02:10
6 I' _  f: U1 o3 C! T  v这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

老兵帅客

四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
; I% E7 L2 q$ V; N; {$ V我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

3 r% @+ O* M- {/ ^0 l& F$ w何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
0 g1 s+ \, ?8 O4 E! U- H何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。

仁

同意这观点，虽然没看过那本。

仁

流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
换我也不能接受。。。

" P7 M6 ]2 N7 V3 K& E% Z& m那我们握个手。

李根

完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！