TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-5-22 16:27:07
|
只看该作者
本帖最后由 忘情 于 2017-5-22 16:36 编辑
: z$ c2 y( P( M2 `7 p/ i
+ t, V) _. G0 ^) D' B( W, E% n+ J, J体系依赖
2 c* s( w: ~5 B i7 Q) C1 ~- R$ ^* F' A& b9 K
LRASM-A技术上的进步毋庸置疑。不过,美军能否像某些媒体所宣称的那样,一次出动4架B-1B轰炸机,集中投射96枚LRASM-A,用“饱和隐身攻击”摧毁敌方航母战斗群呢?
! P8 U# M# t4 G+ o- v& f& Z6 t- f$ Q' E
. E6 a0 w! O9 o( A* |: n# p挂入B1B弹舱的LRASM-A6 H+ ~8 L1 a/ G7 f( `, T
" \; B0 r( m4 u4 H: L0 a( N
从体积上说,B-1B轰炸机3个机内弹舱,可以容纳24枚LRASM-A。载重量也没啥问题。从关岛起飞的B-1B轰炸机,可以将第一、第二岛链间的广阔水域置于其机载LRASM-A的打击范围之内。
3 _7 N* X! r9 K9 n
3 f; {* ?* @" m$ @9 s" x5 s4 l) Z
, U. T# S# s. M2 N4 y0 Y$ ^
体形硕大的B1B可携带大量的LRASM-A6 \3 Q; a6 ]4 I
8 N( A, q3 v/ C
不过,美军若想用B-1B+LRASM-A的组合向对方发起的“饱合隐身攻击”,首先要解决的问题是,能达成攻击的突然性吗?
2 M; l) [; i$ \0 E% F2 \/ I% W5 M* g$ Y8 l" a0 e
军事斗争是政治博弈的继续。斗争双方从矛盾升级发展到兵戎相见,一定有个彼此关系紧张的过程。在这个过程中,军队战备等级也必定随之提升。因此,纯粹意义上的突然袭击是不存在的。历史上所谓的“突然袭击”,其实都是让对方对爆发冲突的时间、地点、规模和方式产生了某种程度的误判而已。事实上,“偷袭珍珠港”之前,美方已有察觉,只是一系列因素造成的时间延误,才让美国太平洋舰队没及时进入战备状态。在科技高度发达的今天,这种延误是不可想象的。在各种侦测系统覆盖了四维空间,人力情报网无孔不入的情况下,“偷袭珍珠港”再现的可能性微乎其微。
8 t* t$ @2 z+ E. t2 u
/ M0 d: O1 f& j# Q9 l: m
8 \8 _1 e( D1 G, |" @* }F-35这类战术飞机都可携带JASSM等防区外精确打击武器! [& v6 t, j" @6 r- X
" x. s5 X5 E" M$ @% Z) L1 q; g因此,进攻意图、态势一旦被确认,美军由“白云”系列海洋监视卫星、MQ-4C长航时无人机、P-8A反潜机和核潜艇及水面侦察舰船的海洋侦察、监视体系,首当其冲便会成为打击目标。如果这个海洋侦察、监视体系遭到干扰、压制甚至撕裂,美军无法实时掌握对方航母战斗群的精确方位及动向,就无法将B-1B轰炸机引导到发射阵位,更无法给LRASM-A装定射击诸元。
, d' y8 U4 d4 Y6 u, J5 e) @6 a8 c: u. d, R: s: k) l( T
需要特别强调的是,LRASM-A的设计思路是减少对体系支持的依赖,但这并不意味LRASM-A可以在任何复杂的战场环境下,可以完全不需要发射前装订射击诸元,完全不需要中继制导,B-1B只需将其像普通炸弹那样扔出弹舱,LRASM-A就能靠自身的能力,自动搜索到数百千米外的航母,然后自动导航、自动修正、自动锁定直到自动命中目标。这是缺乏基本常识的极端错误看法。至少在发射前,它是需要依赖体系为其提供支持的。如果美军作战体系被破坏到无法为LRASM-A装订射击诸元的地步,LRASM-A就是挂在发射架上的昂贵摆设,又何谈“航母杀手”呢?( D$ j1 d. _* Q
|
评分
-
查看全部评分
|