$ ~) {- a; l' i" [" e' b9 b
后来的岁月里,围城成为了厕上马上枕上的最好的休闲书籍。我也在努力的学习着钱老那种小聪明般自嘲夹杂着奚落式的文风。高中的作文风格尤甚,经常自作聪明的独辟蹊径;语文老师也就经常单独的和我谈话。还记得当时那个重点中学的语文老师是教书没多久的新手,被我这种古怪的风格撩拨的难以言表地郁闷。现在想来,老师和我的谈话基本上可以归纳为不停重复的三个字:“说人话、说人话、说人话……”% P F! v7 J: z# X% F% h: h
! n7 a, T! ]6 E# g% s. \1 O 赵辛楣的形象,是从一个胖子开始的。虽然站定了身材高大、气宇轩昂,但是从对待方鸿渐这个他以为的同情兄的角度看来,心胸并不开阔;但是文章的字里行间都透着一种掩饰不住的友好。吃醋也吃的颇有些可爱。不得不说,从基础设定上,钱老造了一个自己心目中的最佳友人的形象。对于方鸿渐来说,赵辛楣和自己的感情观、为人处世的原则都颇为契合;而从能力上来讲又高出鸿渐一筹。此等朋友又是鸿渐习惯于依靠的对象。而对比与方鸿渐的欧洲游学经历,赵辛楣的背景和履历要踏实很多。在后来的乱世长途旅行中,赵辛楣表现出来的能力也是方鸿渐完全不能匹敌的。而方鸿渐对此产生的依赖感也就顺理成章了。但是二人之间的友情表现又不完全是这种依赖关系。毕竟,当方鸿渐问起赵辛楣对于自己在旅途中的表现评价时;赵的评价一针见血:”你是一个好人,但全无用处“。能够这么评价方鸿渐,足以说明赵辛楣对方的了解,也足以说明他对这段友谊的认可程度。 - f+ W9 J( s; ]& X w4 Q
方鸿渐和赵辛楣也就止于有做“挡拆”的默契了,这两位说到底也就是“同情兄”。4 B7 V. D; I8 Q
情状相同时,即失恋下同赴三闾大学,在三闾大学跟那些个奇葩做同事的时候尚有默契。 . l# S' Z: D$ P; _. C$ N$ ~一旦情况变化,这两人就渐渐断了交情了。 * u- J. Q8 y D+ M书里的描写,从二人相识,相交到后来分道扬镳,完全可以推测出上面的结论。, v n- g. _/ H
因此,有怀尔山中友,应念我天之涯,这句诗,赋予这两个人,还是有些抬举他们了。( X% j2 o: a9 g9 d- f
方鸿渐"是个好人,但全无用处”的悲剧,实际上是完全没有必要往下写的,那样是毫无意义的。