本帖最后由 老芒 于 2011-8-18 14:06 编辑 ' r! P8 T# a. ?2 G' P2 t, j
3 [: e! x5 R+ J6 j5 ?9 t' Z
前日,Google宣布斥资12,500,000,000刀(好多0)收购摩托罗拉移动业务。 又一起软件巨头收购硬件厂商的案例,上一次引起轰动的是Oracle把SUN吃了。 话说Google最近被专利诉讼搞得焦头烂额,买一个专利大户摩托罗拉,嘿嘿,时不时也可以祭起专利大棒反制一下,一万七千项专利有木有! 这招太腹黑了,你看那不要脸的Oracle------收购了SUN之后------哭哭啼啼地要捍卫JAVA这一神圣不可侵犯的专利权------不多,每部Android手机15~20块就好。 另外,除了当事的Google和MOTOROLA外,被提及最多的是Apple,G-M组合剑指Apple。 对于这个说法怎么看都有点牵强,Google搞出来的Android OS,是免费提供给移动设备厂商使用的,在当前的盈利模式为------不知道。 " K* M7 u2 G6 F9 t
因为至少在现在,Google电子市场和内置的Google在线服务还没成气候,而通过手机进行的google搜索点击也是杯水车薪。人家说了,这是在布局未来。 , v+ h0 }; s8 v& X* {: R0 B
好吧,我们来看看期望的移动服务模式是什么样的:
/ [* u2 c( I! M9 z4 K比如我到了一个陌生的城市,要找地方吃饭,拿出手机一阵狂点,于是把方圆500米的餐馆都显示出来------这不新鲜了。 厉害的是能根据我往常的消费习惯和消费水准,提供出过滤后的信息--------提供清真菜品,人均消费100元上下,有停车场的餐馆。 总之,未来移动终端的发展目标就是能给客户提供个性化的贴心服务,这样一来,就不难理解为啥移动运营商热衷推行手机实名制了。 言归正传,Google作为互联网时代的王者,自然垂涎火热的便携移动市场,神马云计算啦云服务啦,这都是G家的强项,唯一制约Google一统移动互联市场的短板就是对硬件终端的控制了。 所以,Google收购摩托罗拉是为了防守,更是为了进攻储备力量。 至于对htc、三星之流的影响,胡萝卜还是要给的;长远来看,瞧瞧Oracle逐渐整合SUN的硬件之后对HP的态度吧。 |