设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13085|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

& D1 E) y& [" K$ t  U  g/ T8 Y, ~+ Q& S; W
都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？
; T1 L+ O: j5 n1 X+ W+ w/ y) L! j8 H. O" ^( m) G9 P

% W4 Z7 u3 f; w3 @. [% u3 Q7 l- T& R: {4 r
, l3 @$ ?" [4 T5 K
' `# d# p( ?6 ]8 {& m. @
1 l/ ^: L# [, s4 _. h# e0 c0 i1 P
6 b; B$ H/ w+ S  n1 M9 ]3 e6 i
0 [8 F5 \1 v% B# N. w- r* [4 j% Y

' N5 n1 L* B" c- c* i+ W% Y4 x% p% X$ t' {7 ~
, X1 \* E" M# _8 L& G% D0 n# l
! n# k$ g) u) T* w, W( `. `
& G0 _5 o0 P1 h& S' x4 z! y
/ k8 l( ^$ K# z) t9 @

$ u9 D4 m( E! Z  F
, u+ K! R0 S* i( E: I9 N还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前

    • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前

    • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前

    • 签到天数: 3932 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    * B; n7 r* A6 L+ i) E5 ^+ E. y  b% h1 s6 s7 J# t, Q0 y+ x0 v" D/ w
    如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑 + f6 v3 d& I+ ~9 v5 u0 _
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:091 Z- s" T1 D& O1 v
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。1 s' i  u6 K/ O
    ...

    * h; r  j. I" x! P# E) }/ e9 r  G
    这里数据更多$ x! d. x9 M: r% T+ z6 M
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml3 h, E' m6 r4 m/ x8 y  d

    / M' x5 e) L! P  t( Y5 R  A$ b. G/ w% c6 ~' }/ ]
    ! t: }0 \# }& L' u& D! X
    7 y! z, V  g1 g$ R
    ; Y3 a' E9 m9 o) S0 ]4 v
    没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前

    • 签到天数: 3932 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    ! B( O0 Q# `: x; F3 f$ I这里数据更多6 Q/ w9 _  K8 `
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    1 {3 M; E: C3 I9 H
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    $ ^1 G5 b1 i+ p) {4 Q# J6 l1 H1 j3 C5 o: O7 K! x
    比如你这6楼里的第一组数据：3 P+ J6 a, @1 a
    ——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。
    / R; H( P! n- _6 x. z) G  {# {7 }——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。7 W" C/ c5 o. ?- U/ [
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。
    5 y6 k: n4 B# ^8 e
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑
    : q1 M0 u! d( d6 U9 I7 ?
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    % }8 }: O. E% G3 Z( s  ~这里数据更多
    . [) p! z# {# Ehttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    0 w3 s1 J7 u+ y6 p, l3 h- B& C
    + F1 N9 m, P8 }: J% |0 O$ l
    del del del..., J, b1 h, j# J2 t# ]" ~- {

    6 E- C# B- @) n1 f9 L: m/ ^0 \8 B, ]  A
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    ; t4 x# F5 ]) L1 F这里数据更多
    ; v9 Z7 s) X' E2 dhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    6 ^1 l% C( w/ D: i* B" p" `
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误) P6 m8 q+ p" v4 \
    或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:488 l$ W1 t* C9 E1 W; B* Y
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。( s+ `7 x) v* c, ?4 S8 d: [# _
    9 O& z3 Q3 r- c% n; ~
    比如你这6楼里的第一组数据：
    5 P2 h+ L" F2 k  n& B  i7 z8 q2 S* {
    切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12! o3 J9 t; k" H9 _9 c8 R, `7 ]  [. Y
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...
    6 I+ b. G& s7 a
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57
    7 j$ J7 H* M& l: l( {* G2 K6 o没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。

      c/ r  `: ^. M1 \2 J6 k* P9 h, Y( S+ h3 s9 {4 i

    1 Y: t5 B' N4 F8 [8 |5 s; d6 u) a$ m
    晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？7 V- T" a5 y4 G. Q$ P
    这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来
    5 [: M& X2 K# E" \( c+ b* p2 s

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    : ~' s8 a+ [1 v我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:000 j0 ^9 W9 f) J: J8 h
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐. k3 t+ W& d- B1 P! L
    我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...

    . K$ v# T5 W8 s; G% n妹纸没看明白那个数据对比
    8 F) K3 F: W* @; S% D$ r把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%( f9 u4 L  Z3 \3 ^
    - T( u) t1 X& \+ _2 t) e: _" Q! }
    碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》
    6 w; _% Q- f/ p& M/ B2 E) j
    ) c  e9 ?! S, o6 [% a* a2 l基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~
    8 R1 H. `( ]" ]( b4 b. {  d- d8 R( l) l
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46
    ' @, t  N1 ^$ P) b/ b7 T; ^0 C居然没有东北的城市~
    - H* n' E8 t9 u( v) e* b
    , Q+ R' b  q+ ]! G主角是东北人是不？

    ! L0 L; n; A' x: X) x4 l9 b( t北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。
    5 E" A3 h4 J! ~0 h
    & r# W. J" j+ V0 u. }. j4 e+ w下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。* [' x  N# }. e0 p: G
    4 A1 y, P; k* V, w
    两个选项都不中意~~
    0 ^8 a! p) _/ ]9 O8 \  p0 v6 F& L& N7 S
    ) {, H, K9 {' e: `: F9 m! F) G8 [5 n
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-8 05:32 , Processed in 0.104082 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表