TA的每日心情 | 奋斗 2024-9-10 21:08 |
---|
签到天数: 2051 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-5-4 21:01 编辑
- Z3 o3 D5 S9 \9 ~# G素质是生活中那些不能明确界定、无法用考试衡量的东西
9 h+ s4 B' h8 N0 t5 C- n2 C0 m2 D+ t5 c8 C
你这个定义太取巧了,这样定义事情的两面不彻底对立起来才怪, N3 P: U* [# j: I2 c
; k: H5 d# F- _. f# f4 G! v9 J# x7 u6 Z4 e8 A. ~9 l: h
- I1 `% s. ~) b, q
这些当然是可以用考试来检验的,数学证明题就是,当然标准化试题检验这些素质的能力差点。+ P* G) g# D& E( |: [, `& P; _
# ?2 j2 m. }& H% ~7 {
考试还能检验某些没法量化的素质,一考定乾坤最能考验压力之下发挥水平的能力 当然我不是说考试能检验所有的素质,这也不应该是考试的功能。
9 d# |( L, q$ r( U
& t# x# m6 h1 N2 @. M还有关于公平性的问题,在中国现在的情况下,取消考试一定会出现严重的公平性问题。借用一下丘吉尔的话,考试制度不是最好的制度,但它是我们所知道的最好的制度。
4 t2 ?0 t8 P0 F8 J4 e% {8 O( H0 H7 `/ M0 D
改善考试制度,象SAT, GRE那样允许考多次;改善试题难度和区分度的合理分布等等,应该是这个制度的改良方向。 |
|