TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
大概二十年前,也就是分税制在酝酿的时期,中国税务界主要讨论的是主体税种的问题,也就是以增值税还是所得税为主。前者是学法德等等欧洲大陆国家,后者是学英美(ANGLO-AMERICA)模式。
; X$ U7 O& l4 J# n. ]; {
0 m% [6 E- T8 ]6 l0 M3 K8 z最终的选择是学德法,这是当时符合我国现阶段国情的选择。现在这个问题演化成中央地方双税制,涵义已经变化了.
, B9 [# O* {& [& Y! Q/ r5 L9 ^. t- }- u8 C8 Y, U+ A d
关于中国不动产税的问题,现在可是大热点。除了有房屋土地的永久所有权的问题,中央和地方利益分配等问题存在,还有一个征管上的大难题:如何评估房地产的价值以及征税。以前是以土地出让金的形式,打在房价中一并处理,由房地产开发商来一次收回。对买房人而言,痛是痛,也就是痛一次。' b7 Z3 S e0 B
: r; X1 y! Q: X& [& [4 n( O' W* t如果,每年都对房屋所有人征收,大家可以想象会发生多少暴力抗税消极逃税的情况。中国已经有一百万的税务人员了,DOUBLE恐怕都应付不过来。虽然不动产税的大方向应该是没错的,但是如果个人所得税征管问题都解决不了,千万不要贸然地动财产税,因为没人知道权贵的财产在哪里,有多少。到头来,如果强行征收个人房产税,这些税负都会落在跑又跑不掉,躲又躲不开的中产阶级身上。而这些人恰恰又是中位投票人,政治上的反弹会非常大。一个小税种可能会影响国内的民主进程。8 U$ ]6 n9 M0 A: X& ~/ U9 J
: J3 [! j$ p$ O( k) V# U M8 w* j
这一点上,大陆还不如台湾清醒,陈水扁的"驸马案"放在大陆叫小CASE。毛说美国的民主有股奶味. 有奶味的民主下也有公务员财产监督和申报制度, 所以,比没奶味的专制还是好。前几年大陆的几个御用财税专家在鼓吹遗产赠与税,企图用杀富济贫的说法来讨好民众。结果民众不领情,遭到强力抨击,搞得灰头土脸的。+ @% A m2 Q1 A3 F" O* I
* |( L! @" N# Q5 ~1 i* c+ {8 B好税种就是简单的税。一个无法执行的税种,会象自行车牌照税一样,前途堪忧。这也是政府所不能承受的,更是房地产开发商乐见其乱的。现在上海重庆的个人住房房产税征收情况都非常的不理想,房产税征收试点几个月以来,收入不过几万元。上海仅入库不到10笔个人住房房产税,占被认定需要缴纳房产税住房的百分之一。6 q4 A2 f& p! r3 v( B( @
% D0 S0 ~, M& y ]
一个税种不能有效取得收入,执行成本又如此的高,腐败寻私的漏洞如此的大,这就说明这个税种注定会是个短命税种,纯粹是地方领导用来表忠心,炫耀业绩的结果。英国历史上的“窗户税”,认为有钱人的房子窗户必然多必然交税多,搞得有钱无钱的人都把窗户堵上,多开两扇门。结果,“窗户税”不但收不上来钱,还搞得大家怨声载道。# J/ [* a4 R* u+ b, p$ N
! h+ m# E8 Y5 @+ @
谁都知道中国房价的问题根子是在“土地财政,数字出官”上面,而低利率和扩张政策又推波助澜。这个个人房地产税根本解决不了房价高企的问题,是头痛了医脚的荒唐手段。政治体制,官员选拔制度,地方财政和中央的政策都有错,板子却落在购房者的身上。) d* F0 l, c$ f& x( p0 ]
f: r8 [2 x ~$ f: @- _' x
这是典型的无效率的税种,应该早日废除。
) q! z% u/ O5 D; Z+ l3 G8 t( B) A4 Z! U6 Y, c- I
l. k2 F" E" Z2 C* J' u! c
抱朴仙人的评论:
9 P8 N& P6 u* W4 H" ?( M % X7 F2 w9 O1 R( g) X8 F: r
老虎之言大善。
0 @/ t6 j8 t; n4 w. f
* s' W x( c2 e我一直怀疑这个税是谢旭人为了讨好中央紧急弄出来的。既不科学,也没必要。
7 W1 G) u a& D( |$ a7 N! R+ m; v9 E% o5 c! n) l% E) p0 r' k1 i! b
老虎是内行,在这里说的征管问题是个大地雷。& k/ w$ _) H% z- Y6 {1 Q
4 t: _$ K; s" P. v4 @1 B目前,很少有针对千家万户的财产征直接税的,现在这个税没有人主动缴纳,也没有渠道代扣代缴,征管部门难道上门催逼?还是放弃征收?放弃征收违反税法,国家权威荡然无存,上门催逼就纯属自己找不和谐,恶性事件肯定层出不穷。/ _; ?+ a, j2 U5 N1 c
) h. H! T. k& @3 @. ~6 j. O
我曾经设想,如果有人向税务局实名举报某人偷漏房产税若干,稽查分局会怎么办?按说实名举报案值比较大,事实又清楚的,谁压着不办谁要负刑事责任,可要是办,又怎么办呢?下处罚通知?房主抗税不交就去拍卖人家的房产补税?多半要闹出人命来。/ c5 c8 e+ g9 I- E& }+ k
; L/ c1 L% n' @( J
宽征管呀宽征管,这个税的唯一好处,我猜测,以后如果有贪官被抓,罪状里会多一条“拥有房产若干处,共计价值若干,偷漏房产税若干......”单单偷税的处罚就少不了三年徒刑,不必劳心费力去编织别的证据链啦。4 `' o9 C& w3 P5 v' y
; B! H7 V8 T8 p# v8 b$ S; G
+ Q) t4 L* t. M3 S" i; I- P7 f
5 \: e$ Y! @2 T$ m# Z
. \5 s0 Y* E( |" w2 `9 K* B' \
7 H* X( {0 {. S8 G5 p$ a+ L4 m. T
5 d3 {7 N& u. b; K |
|