|
|
本帖最后由 老马丁 于 2011-6-25 12:22 编辑
/ I6 c* P* |3 c P! I5 b# {/ Q1 M# s+ C
这才是正文。3 F: j" X7 a: V+ I$ ^
i5 C9 w% g4 @5 I z+ m
加拿大的温哥华常被人称为是最适合人类居住的地方。这话其实不夸张。不过我说的天堂不是加拿大的温哥华，而是往南500公里在美国华盛顿州和俄勒冈州交界的华盛顿州的温哥华。从税务角度而言，温哥华是真正的天堂。为什么这么说，听我道来。# [4 g) q; d2 X# H& ]( X( S
4 b3 F. R( B. A# d }+ `3 U上文说过，美国的州政府依赖老百姓收入的一出一入来收税，收入税和销售税是州政府收入的主要部分。但是凡事都有例外。有些州没有州收入税，也就是说，老百姓的收入在入袋时，只向联邦政府交税即可。这样的州包括佛罗里达，德克萨斯和华盛顿州等九个州。 有些州没有销售税，也就是说，老百姓买东西不用额外交税。这样的州包括蒙太拿州，德拉维尔，俄勒冈州等五个州。那么有人要问啦，有没有一个州既没有州收入税也没有销售税？还真有：阿拉斯加和新罕布什尔(感谢韩亚梓指正)。阿拉斯加和可能离圣诞老人不远，不过不能算天堂。新罕布什尔被群众披露变相收税。那我们说的天堂，就隐藏在上面的名单中。) F7 T( m' L4 f9 V+ W8 Q/ j- h, ?
0 E2 S9 m) [; F华盛顿州没有收入税，俄勒冈州没有销售税。这两个州还接壤，如果一个人住在华盛顿州，然后在俄勒冈州买东西，是不是一件听起来很美做起来很爽的事情？其实华盛顿州的销售税也不高，6.5%，加利福利亚都过8%了。但是蚊子虽小也是肉，何况有句话叫做不怕不交税，就怕税比税。同理，俄勒冈州的州收入税也很讲道理的，主要是收拾那些收入在6位数以上的老百姓们。可是人家华盛顿州没有州收入税耶。比尔盖茨把微软放在华盛顿州西雅图近郊几十年死活不肯搬到硅谷，很难说他的纳税觉悟很高。于是呢，诞生了华盛顿州的温哥华这个避税天堂。那里的老百姓赚一道收入，避两道税收。
& U1 ? s8 w( J# `
; l: ]) Q8 e! \( Z* `下面这图来自Google map。地图上展示的是华盛顿州和俄勒冈州交界的区域。可以看见温哥华市紧靠着两州边界，南边相邻的是俄勒冈州的最大城市波特兰市。地图上的每一个字母代表一个购物中心。你有什么结论？
( E q0 C& z2 ]- y$ N. s
5 `! m4 U# {! o9 z1 ~! j# s6 y![]() ; Y/ m3 x6 J) v' l
5 {) E% Z0 m) I x# A; |1 y& N3 F) q& ~
从政府角度而言，这两州陷入了一个恶性竞争的怪圈。华盛顿州收不到销售税，据统计每年至少少征五千万美元的销售税，合起来华盛顿州损失将近八亿美元的零售销售，背后就是零售业不给力而损失的企业税和就业。而俄勒冈州的居民能搬到华盛顿州的都搬走了。2008年一年俄勒冈州就丧失了七千多位能纳税的老百姓。这个州也就不到四百万人口。4 {8 t/ W8 v5 D# ?' S" y, } N
# E# k3 a7 X. d" t/ H! v
两州其实都很缺银子。华盛顿州有50亿美元的年预算缺口，俄勒冈有35亿。双方都在想法子多弄点钱。看着边界上以温哥华居民为首的双重逃税老百姓活得兴高采烈，可想两州的税务官员有多眼红多恼火了。
, e j% s6 ~6 J+ @- z4 F# V1 _ l( d$ q0 r5 H) |. O$ |& ~+ c
有人说了，只要华盛顿征点收入税，俄勒冈征点销售税，双方扯平了，问题解决了。可是天堂就是温哥华及两州边界的一些地方，大部分老百姓住得远离天堂，他们会同意这样的事吗？比方说，比尔盖茨能同意华盛顿征收入税从而避免一部分俄勒冈居民搬过来吗？
2 |) @$ a: O! I5 y+ p+ o9 e
9 [6 X8 U& T6 f3 Z/ Y1 I8 ]+ C有意思的是，其实比尔盖茨是同意征收入税的。去年4月比尔他爹老比尔曾经领导了一个给富人征收入税的提案。比尔你最近几年想通了要回报社会已经把身家都捐了，那给华盛顿州政府还是给非洲难民没有区别。可是别人觉悟没你高。该州三大巨富，老朋友微软总裁巴尔默，亚马逊的老总巴泽斯，还有Nordstrom(类似于梅西百货的那样的连锁百货商店)的老总Nordstorm在背后捣乱，这个征富人收入税的提案被全州投票给否掉了。6 b1 [( Y9 T. n' ~
( u) M$ r0 O# z
同样的道理，俄勒冈的大部分居民不会同意支付销售税以赶走边界上华盛顿州的购物者。这不是损人不利己吗? 零售商也会高唱反调, 因为他们相对华盛顿州同行的竞争优势就在税上。（看看那个地图，有多少购物中心在俄勒冈，有多少在华盛顿？）俄勒冈州的居民已经九次投票拒绝征收销售税，不知道州政府什么时候开第十次投票？$ W7 F6 \5 q9 x: v1 d" R8 ]: S |" |
! \( @ {" u, h6 O8 C9 G$ Z
补一4 s9 ~. ], G4 Y% B4 u
8 r5 _. P0 b" P: {' Q; `7 T总部位于华盛顿州的亚马逊现在被美国好几个州的州政府拽着要收销售税。因为亚马逊是网上经营，理论上它只要在该州没有物理经营设施比如说仓库等就不算该州公司，可以不用代收销售税(然后交给州政府)。但是缺银子的各州政府不打算放过亚马逊。最新进展：国会要通过法令，按网上购物的消费者的居住地来收销售税。亚马逊的老总巴泽斯气死了。
2 O4 z+ z3 g$ s C2 F
( _6 p4 ~' {7 H0 v* s1 h* e补二
8 h/ o. R6 B( @$ ?; }
" G8 o# h+ L* q0 @* Y" ^" G& _俄勒冈州2009年通过了向本州2%的最高收入者(家庭收入在250,000美元)以上加征收入税的法案。大家欢呼雀跃，认为可以多收不少。结果2010年下来只收到预计数的1/3, 同时研究发现几年内将有几万高收入者会搬离该州，去向呢？大伙儿不妨猜猜。
. P+ w, w0 ~: K" ^' o# c: x C2 H4 A
, U4 m* D4 _% I' B. {
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-6-25 03:25:18
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-6-25 10:36:56
