|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-17 23:02 编辑 * R- e- W5 Z0 g" W' a3 W
# H) J' F& a$ j3 ^9 ]: I
) O* \; _' `7 R) W
苏-27的平尾翼尖斜切一刀1 ?: t- k' Z# `) t4 P4 E/ q
3 b7 v6 ^ D3 b3 a% c9 q! c- \+ P . r1 C7 y# P- f8 ]- P) C
垂尾翼尖也是一样
7 U/ m( I7 l! b* n! ^% R
1 z, Y# c6 ~- D![]()
: X5 y1 J0 b& E3 P) A0 B$ I; u& v+ D# P! \米格-29也一样; h( `( b' f- N2 T( D! H6 A
4 D( P/ {( ~& Y1 l$ G: U有人把这看做隐身用的锯齿,这是看走眼了。苏-27和米格-29设计的时候,还不知道有隐身这一说呢。斜切这一刀是防颤振的。" M( R# @& i% `# Y' z, x
( {+ ~( }1 n: [7 Q, r7 o% F颤振是机翼形状结构的气动弹性现象。
) h: Q, A; T" x F H# }
) A3 @' Z5 S" a: M机翼(或者尾翼)不是刚性的,一定是弹性的,只是有多弹性而已。既然有弹性,就不只在一个方向上有弹性。具体来说,在气动力的作用下,会以翼根为支点发生上下的弹性震动(弯折运动),也会以机翼结构中轴为支点发生前后的弹性扭转(扭转运动)。两个方向的运动都有固有频率。一旦两个频率重合,就会发生共振,幅度和强度越来越大,最终导致结构损坏。( M% X _8 V9 a0 C5 X1 h/ i3 {
/ e8 I ]& ]3 a" Z, }8 o+ Q
机翼和尾翼都有颤振问题,必须避免。
8 K4 ~# h6 p2 N/ V8 m! Z! U; X
8 m4 B$ W. D0 o0 D- I1 e1 T翼尖斜切一刀后,有效翼展有所缩短,弯折运动的频率会提高,但扭转运动的频率大体不变。这样就错开了两个固有频率,避免了颤振问题。代价是尖锐的翼尖引起翼尖涡流,产生额外阻力。
1 X9 P9 b0 c' \! ~5 _, l+ \0 P1 s3 D- E
另一个常见的做法是翼尖配重,降低弯折运动的频率,也错开共振频率。苏-27、F-16、F-18的翼尖导弹挂架就兼做配重的作用。
. g2 _+ Q' i: {) a9 c8 b* t5 Z, m7 g ` z$ h6 Z" U
更加豪横的做法是提高结构刚度,根本改变震动特性,把颤振极限提高到正常飞行包线之外。苏-30MKK的平尾保留了切尖,但垂尾加高了,还是“平顶”,这是结构加强后才能做到的。
# T0 X) t, Y" u0 b" P. E+ _6 a
& E$ s f4 P; R& i0 L* I. P; W9 S N8 K, B7 E, b! o) T# R
}7 C* ?. I4 k U. j
歼-35的垂尾、F-22的平尾翼尖也有切角,只是在后缘切掉一个小角,防颤振的作用还是相似的。+ I: g( C P! I6 m$ R- I
) ~# U/ C7 ?$ }7 p$ a8 U4 ]
尖锐的翼尖在超音速时产生锥形激波,向后斜切把空间“腾给”激波锥,降低避免额外阻力和激波对结构的应力。另一个办法是将翼尖前缘圆钝化,米格-29的机翼就是这样处理的。 |
评分
-
查看全部评分
|