设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1301|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑
* z% c) O! A: {0 m( c+ [
9 n$ J/ n( Q4 p' D( G0 O不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。
6 y$ l& X! h  j, ^+ b8 k
& U  q; A9 ^9 i中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。
) t. k2 v% t; k, z$ i# ]: {5 N: w0 k- w& n! ]- t  |
收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。
5 p5 @; @! p3 ^# q+ B3 ~! `/ R- ~
; X+ O- l! }- O$ b1 p个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。
! Q. o; f, T0 G5 z6 q& f  \
0 [' [" p- W' O: p# A谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。
! t- u7 N1 v  N- H) P4 u; j8 k# T4 {0 t
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。) B# p, U3 q! I4 E' |4 v( N
! c1 o/ ]& E& }: }: [6 P" c
但现在有数字支付和AI啊。
8 ^  ~! m7 D' Q  R$ ?) z! S" r. _4 y# P+ f6 K4 I
在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。) ^4 V6 |! ~; p6 G3 D! ?
' U, F" E9 b# Z8 k( @2 v
假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。# J" ?  I. R# e6 m

# z; o+ {5 g0 K5 _还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。$ p/ X; V' j$ O1 C* J/ }
' b  `/ H2 F, g/ ^* i
公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。
* R( T5 w- U2 O# e$ e$ ~8 z  [+ r3 e8 |
个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。
8 f/ `, h; l& ?2 s3 u$ I8 M4 C- w8 |+ c( t; t
租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。
$ p  F) L7 k' x# E' j8 i/ Q8 j5 M+ l- K% Q' G- K2 w$ b$ M
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。5 N# A; W, W! ^4 P
$ z5 z& d$ C; z. y+ x( }4 G4 g7 W
私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。
& p7 n- r) h# d$ Y5 g1 e; {  e, J3 q
强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。' B. u5 V" P# D7 n1 B
5 \2 v8 f+ Y* Q5 f0 P7 P6 ^
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。
1 B2 {1 J0 S9 F* o# ?, R1 r. r# U! V: t/ \- |3 P( }3 y
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。- v$ h' D2 e- Q; E6 y; M
" s- g! i" f! }& Z/ G. J7 G$ [6 u  O
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
& J# T% O; U4 c+ }0 h( r% m% X+ R
货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。, D3 F& ?# R& p0 r8 P

! _) T! Z3 T, E0 \' G- I: @所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。' l  Y( T: \- f) t1 C% b* P2 d

4 F, C* [. ~) |5 c: `/ l7 p* ?& J财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。! d- r7 u$ L6 v
2 D7 y2 L5 l5 E& s
还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。
3 m+ {" o" I5 f  ^) h+ U) e! p
( \5 j* `, ?6 O% M+ ]8 }& u各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:48
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错; S- U0 E/ Q% V& A' \4 {
    9 C% n+ D8 q; ]$ p# X& [4 Y* I3 R9 i  n
    月销售额在10万元以下的免征真之水。

    ; w" ?) p& E, [( i4 c
    - z% x5 h4 L. w' N/ H
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,

    7 P( s( ^2 k  c: n' E7 `0 v- A% I
    & r0 }% P+ `, Y2 j% Y' l9 l
    但现在又数字支付和AI啊。

    ) N5 i; e; c5 M7 S0 E; ]$ w: X# l7 t

    - F9 \4 P* e5 L+ {8 b
    ) \- @, k2 `# F  k

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09
    3 `1 o3 J/ |2 \; N: y建议普及AI查账之前先普及AI查错
    % [  ~) U2 s  j: d( [3 v. C( v0 S
    唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者

    , Z$ M6 \! N( H, e金税工程早就在搞了2 e5 N2 J! M5 o4 @* W: N4 y

    % X) O6 O+ G7 T: O例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    8 Z2 S4 I' X- _8 D+ u
    ) T% a4 b8 L, A( M" G. B: ^为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    & @2 D( l, D( R- x! s6 w! s' w1 e2 y3 }0 v0 m" X

    , v  m$ U' n+ M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50
    8 [0 y! I% L0 ~+ X7 j2 h5 C" ^金税工程早就在搞了; W/ Y8 T+ W7 }5 ?) W& r0 y8 j$ ?
    4 t! O& o& \% a1 A
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...

    0 I; Z; ~4 y9 d8 z4 P你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13
    9 ]- B; h4 b& E; `有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...
    0 O, w1 q# y) \3 r" e9 I1 U
    那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:119 e6 L6 ~$ y  Q3 y  }, C4 b
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。

    ( s5 _' H3 O, k- [$ Z, x1 \7 C& f: l7 |7 l% k5 X/ ~6 C
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    ! f" q4 D6 ?  e4 ~5 j
    1 ^: Q. Q( ^6 U8 U2 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:43' [" @/ R! S" T9 [/ Q
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...
    6 f( h0 F$ s$ l
    同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 09:59 , Processed in 0.066566 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表