南黎巴嫩的以军摊上事了

晨枫

2 P4 w9 z4 I  S' ^# r) n9 e
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
3 |( I" j( w# }8 P9 Q
真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
+ y9 l/ x4 f7 Y8 T3 g" W5 F/ `2 F" |
( H% C5 d; Z8 D6 X' K0 h真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。

0 {6 U: F' x: m" F乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

8 Z$ }8 w0 D; M' X' AFPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。

但对以军，事情就大了。

南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
6 J9 ?, W3 Y% S+ q# N1 n9 @
但是来了。

0 M/ V8 ?5 {, {1 W. BFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。

另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。

对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。

  ?8 z( N, W  g! Z* p& O2 L
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
& J( E& O( o7 O* H
8 f' E2 Z! c9 s+ r7 O
真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
- D9 A; u8 B' J- I- d
真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。

4 {* j3 B: _4 r  m  P3 V* x5 D# i; i以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。
6 t0 f. \  W5 V: _- y
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
) g* u  ]" ?3 q- U8 J9 A. \
* W; L& s3 F8 n* f+ P0 K0 [- P) e" \FPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
$ J1 ~* n6 c* T3 J
2 R+ t* K) B; R- l& j
这样的还简单粗暴

- c! {4 d* ^% P, s/ P
. o' ~/ w( n! D; ^. S这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少
1 R9 R( f; n4 {7 E

/ Y& P$ j  L- ~& U) x( z5 Z这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
$ s: p# }8 h# i3 n' P" I8 ~
; a! F3 ]! b9 ^2 @6 j2 ~+ M这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。

常挨揍

有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

大黑蚊子

乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

7 m0 g: k( X9 g% H! l: k0 A
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊

, G4 q/ u) ?+ m4 e9 e让华强北断了他们的货试试看

小木

光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗

无言

小木 发表于 2026-4-11 20:31
& x* X$ p% V+ v6 m* k光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

. ~. ?- _) e# B从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

晨枫

无言 发表于 2026-4-11 07:00
从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

0 j  f! i1 a; {正是这个原因

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
2 G( e* H2 y3 Z3 r; F6 a; e3 y哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
" o8 p3 L) Y( @) _) u& q% B
让华强北断了他们的货试试看

切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
$ f/ h  h. ^& [) U有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了

leekai

小木 发表于 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

& ?) I, S1 _; z/ Y% R当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。