|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 " l! \9 ?9 s* a$ v
; b3 n* h, i# h* n- i
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。/ V S: y# G6 F- a# u
4 y" O: a9 g5 Z8 A8 j% b* q* y: d美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。( ~% @, i' @/ |* w! O* O
& W( ?- i, Y- F! Q+ F以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。$ m" K+ x$ {+ x# S
# q! x, a0 M3 n7 {4 s) P往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
) W. [4 _1 `5 q, ?0 r
9 M. Q- }3 i- d4 w9 @+ U更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
$ @' p E, d# y' ^+ Z! @- r T* `% c% ^; `, P
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
1 H6 \1 y/ y: x4 y
; t, h) ]4 H- z地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。" d' e$ O5 u# e
( K: }6 r( A7 s7 k: @2 T4 I
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。. V8 y8 J/ K6 ]' T
* v# v! H2 Q$ S3 e9 Q1 p x' k
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？1 D, @, a/ f a& V: p0 j& x! Y
4 R* m- T7 n: e美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。0 E- N% Z$ h2 A
4 h- G6 ^0 p/ P3 j6 }; s7 t7 ]B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。7 ~- `& K) G7 e4 m1 K- @
: g) [7 E; G( _
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
) }* L6 s- R; F. E+ w1 T. P9 `3 F1 q8 i9 Y' w
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
; Y: P$ ^6 b' v% \1 S+ l( `- W9 f9 ~, C
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
2 S2 m* v7 X. l) c/ F4 D3 @, }
y0 h: N1 {4 T: e. C: W这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。; L) {, C! O) L! R0 l
+ k3 O- t! `2 i" a2 @5 h$ a# H' `* L4 fB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。5 h3 V$ l' u& i% M" X& W- L- o
$ C3 N$ L$ [& g6 A; q然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？2 k( ~' ?* a7 r. D- b( B
0 i# F+ o# R! K/ G: v地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
4 f+ }/ m- k2 I! ~$ A! H# v! ?0 A# }" \8 p
* a' }+ C7 ~. Q+ E, }% v( v真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
& Z' T" R6 t+ f; u. L8 t7 v2 k6 _0 H( D% |
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
: ~9 V* ]4 Z" L" ?: J" N: q( V! n& E; `4 i1 Y
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
/ x$ b4 ^+ `* G9 e, W1 o |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 
& J0 f4 }9 \" H: K3 P