简谈高市当选，海南封关与西沙填岛

史节

去年年底的时候一件大事，海南封关；差不多同时期，日本首相换了人，因为胡说八道，被我们连续出击，而到了今年2月，高市高票当选，日本民间很有些人认为我们不得不捏着鼻子跟高市打交道；一月的时候，时隔差不多十年，西沙的羚羊礁开始填岛，我说这代表着某种判断。这几件事看起来横竖不挨着，我也不打算故作高深，云山雾罩，我认为他们后面有一条主线：我们对东亚秩序的塑造。

中国在目前这个时期，当然最主要的短期目标是台湾的回归。我们从1996年开始，到现在30年的军事，政治，经济等等方面的准备，我相信很多人都能看出一种瓜熟蒂落，水到渠成的态势。然而，这么大的战略资源的投入，这么多人力物力的付出，武力打下台湾，也代表对我们现行道理的打断，不可能简单恢复到之前。而仅仅拿回一个台湾，不仅是性价比的问题，事实上也不可能只是那么简单，它造成的后果一定是西太秩序的连锁反应，导致整个东亚秩序的重新塑造。那么在实力对比发生重要变化的时刻，预先对这种变化进行影响，以期实现我们的变化，肯定在高层的视野之中。

其实，以台湾为界，其北为东北亚，其南为东南亚。台湾这边完成中央突破，两边都会发生变化。

先说北边。东北亚，其实主要就是中日韩，朝鲜地位特殊，基本不参与国际贸易和产业分工，算是一个潜在变量。十多年前我们之前希望搞成东北亚一体化，中日韩三国各自发挥产业优势，然而这事被美国人搅黄了。而随着我们的产业升级速度超乎我们预料的快，日韩占据的产业生态位其实也变成了我们的目标。从地缘上讲，一旦拿下台湾，日韩的海上贸易线路事实被我们掌握，日韩最好的战略规划是融入中国主导的产业分工，在产业链占据高位，顺势驱逐美国势力，实现国家发展外部的去枷锁化，但这并不符合这两个国家门阀和美国买办势力的利益。因此，并不奇怪这些右翼会反对中国统一，而且他们和台湾的绿党共享一个意识形态，即中国脆弱不堪，愚昧落后，中国如果敢铤而走险，天军一到，必定是狼入羊群，导致共产党政权的瓦解。既然我们要准备武力消灭胎毒，那么把日韩放入打击预设名单并不以外。

其实，我们只要简单对东北亚进行梳理就会发现，如果我们想进行东北亚经济整合，就会面临两国内部掌权的右翼势力的反对。相较而言，韩国的右翼其实被朝鲜对冲锁死，很难有什么大作为。尹锡悦某种程度上就是因为难以作为，于是选择冒险独走，结果导致清算，韩国右翼元气大伤，短时间构不成威胁。而在东北亚当中，最为顽固也最为反动的势力就是日本右翼，其背后未被彻底清算的日本军国主义和法西斯主义，他们在日本内部根深蒂固。我们要整合东北亚，他们从经济上并不吃亏，但在意识形态上过于颠覆，其国内被压制许久的左翼翻身，他们会被最终清算。而且一旦国际航路被捏在我们手里面，他们除了投降，别无出路。因此，在统一的档口，他们跳出来是一种必然。那么，于公的角度，我们要清算法西斯残余，于私的角度，我们要占据产业链更高生态位，要用多种手段加速产业链更替的这种进程。这样，一旦开始东北亚整合，完全可以以我为主，不用捏着鼻子让日本占据一个产业链高位。对我们来说，清算日本右翼，同时对日本产业链进行摧毁，完成对日本政治和经济上的双重压制，这是东北亚重塑的基础。

而在这个时节上，日本内部发生了剧烈的变化。高市掌权意味着极端右翼开始掌权，而仅仅几个月时间，日本就完成了对极端右翼掌权的授权。日本在失去了三十多年后，选择了不管不顾的寻思道路。究其原因来说，信息茧房和民众求变以及日本普遍13岁的政治年龄，让他们完成了高市选举的大胜。但这对于我们来说，可谓困了来了枕头。
也是这几个月，我们开始了对日本的意识形态准备，正在清算日本的意识形态渗透；完成了法理准备，复活了敌国条款；开始了产业链的打击。这么说，高市选举前，我其实有些担心高市会输，这样让我们已经开始的产业链打击不得不半途而废。没有想到，日本人完全锁死了高市，我们不仅可以顺理成章继续产业打击，而且可以继续加码。从目前看，日本上下是完全不知死活的一路狂奔，我们完全可以继续在产业打击上继续加码。估计我们的产业打击出效果会是在3-6个月，接下来，完全可以辅助以关税，产业制裁，金融打击等等手段，让日本尝一下再一次战败的滋味。就算日本如小强般坚强，大大挫败其实力，让其不能在中国产业发展过程中吃到红利，让其丧失干涉台湾的能力也是好的。而且，台湾问题一旦解决，日本从战略上来说无路可去。到那个时候，以清算法西斯主义的大义名分，彻底清算日本对整个亚洲侵略的历史欠账，也好让日本民族轻装上路。
那么从现在一直到台湾解放，乃至之后的一段时间，我们对日本将是一种战的姿态，如同俄乌战争是苏联内战，这有可能会变成东亚内战；但我们要比俄罗斯人要更注重大义名分，敌国条款在那里，我们有足够的法理依据，这很可能会是一种长期的局面，十年八年都是有可能的，如80年代越南例。


再说东南亚。
我有一个思考，我们能不能避免产业外流？我的思考是不能。工业化后产业升级必然带来一部分经济要素价格发生变化，工业化的扩散也是一种必然，因此，我们完成工业化后，再进行产业升级的过程中，即便我们有辽阔的中西部腹地，产业外流也是一种必然。那么，结论就是我们必然要建立了一个以我们为中心的产业体系，而这个体系要有其他国家加入。

而在冷战时期，美苏两国的产业体系带来了给我们不同的教训。
美国二战后，有全球军事存在和海军霸权，他的利益也遍布全球。因此，美国在全球建立了产业体系，特别是在冷战后。全球配置产业，这给美国带来了天量的资源和收入，美国带来的资源给其仆从国带来了巨额的利益分红，成为其霸权的重要支柱；同时，全球配置产业在生产角度上讲是符合市场规律的，带来了全球化和产业大发展，这是美国能够打败苏联，赢得冷战的基础。但这种全球配置也有问题。毛泽东就看的很清楚，美国全球部署，过度伸展，就带来八个锅盖十个锅的局面，哪处有事，都是美国有事，它都需要处理，往往顾此失彼。
好像刚来爱知声的时候，我就说过，美国的部署看起来很凶，其实很松，一旦某个地区紧张，都牵扯其精力，大量资源浪费在这种拉扯上了。而且事后复盘来看，美国的这种配置完全依赖于其海权霸权，一旦地缘较远的地方出现一个强权，美国离开了海军完全无能为力。甚至，这种全球产业链反而成了自己的绞索，我们现在其实反而能够卡美国的脖子。
而且，我认为美国的一个重大失误是没有将产业转移到美洲，反而对美洲进行了严重的剥削，尽管在美国的军事霸权下，美洲各国无力反抗，但社会秩序失序导致的大量拉美难民对美国社会的冲击可以说是灾难性的。美国社会目前撕裂的一个重要原因就是大量外来移民的涌入，拉美移民是最重要的问题。

与美国相对，苏联的产业体系配置很集中，而且就在周边，基本都在东欧，而且可以说就在苏联坦克的履带下。但经互会这种产业体系更多是一种控制体系，强控制下，即便对东欧让利，人家也不会领情，而且事实苏联对东欧进行了吸血，在苏联日益衰落下，产生了反噬，让东欧人养成了根深蒂固的仇视俄国和共产主义的意识形态。

那么对于我们来说，产业外流不可避免，但可以进行有目的的产业体系建设和产业链配置，那么这种产业体系重点设在哪里，显而易见就是东南亚。优点很多，东南亚7亿人，和我们文化相对接近，劳动力很丰富；距离近，我们的陆海空都方便到达，一旦有问题，陆军可以直下马六甲，海空军可以依托南海诸岛，实现绝对控制；而且产业配置在我们周围，不仅方便产业链延伸，也有利于防止各国动荡和难民问题；由于经营多年，我们事实上对东南亚实现了软控制，已经成为我们战略控制区域。
但显然我们不能像苏联控制东欧那样，既违反我们的政治传统，也容易遭受反噬。而且，我们也不能简简单单说仅仅是跑到越南，马来西亚建几个厂子就完成了产业体系，需要进行整体筹划。比如中南半岛铁路体系建设，电力体系建设等等。

我以为，海南岛封关就是这个产业体系建设中相当关键的一环。海南的核心是“零关税”负面清单管理和加工增值免关税政策。进口“零关税”商品税目扩大，加工增值超30%货物内销免税。这样以大陆这个十几亿人口的市场为依托，主要起到两个左右，第一个是引流，第二个是产业链塑造。
海南封关后，它实际上成为一个全球资源进入中国大陆的一个便捷的通道。绝大部分商品零关税，这样在东南亚区位，出现了一个资源汇集器。它就不是从东南亚各国吸血，而是从全球引水，周边各国完全可以以此进行产业配套。
加工增值超30%货物内销免税，目的就是产业链的龙头由我们掌握，实现对东南亚产业链体系以我为主的塑造。其实，已经形成了对新加坡的原有核心地位的竞争。

我们拿下台湾，海军主力可以更方便的南下到东南亚的大洋当中，对于东南亚各国来说，军事靠美国，经济靠中国的日子就过去了。这里面，菲律宾在美国的控制下，企图破坏东南亚整合的进程。我们所推的“南海行为准则”迟迟无法落地。由于担心东南亚各国的态度，我们没有采取武力的办法，而且采取对峙和僵持，斗而不破的办法。同时，我们的海军能力还不够在东南亚占据绝对优势，特别是美国的军事力量还可能在南海对我们取得若干战果，这也是2016年美国在南海冒险的原因。
而在僵持了这么长时间后，我们十多年的克制后，现在这个时段开始填岛，大概率是因为我们判断军事行动开始的时间并不远了。台海这边一旦动武，南海动武也就是顺手的事情，而且美军干涉，南海也是可能的方向，甚至超过台海。美国让我们在南海方向吃些亏，维护失去台湾造成的军事信仰崩溃，这也是可以设想的可能。这种判断下，东南亚各国的恐惧心理就没那么重要了。第一，你们普遍看到了我长期的克制，第二，我很可能就要动武了，消除你们的动武疑虑心理属于脱裤子放屁。既然如此，低调开始进行战场建设工作反而是在抓时间窗口，我们有可能会迅速进行若干岛屿建设。
但总体来说，东南亚我们以经济建设，拉拢为主。按照现在的实力能力，东南亚各国没人愿意掺合台海问题，可能，除了苍蝇一样的菲律宾。

团座说，他的研判，我们的004很有可能今年就下水。江南厂的005并不知道进展如何，但显然也在日程表上。而如果一个重要因素是核武的建设。

个人以为，这不是什么大棋党。对于共产党这种长期执政而又擅长勾画蓝图的政党来说，解决台湾就必然思考整个东亚秩序的问题，行为逻辑也在这个框架下。我相信绝大多数人都感觉到了，国家统一的日子并不远了。

西行的风

如果确实要动手，对国内股市和百姓生活的冲击是什么？还有黄金石油粮食价格等等，应该有个统一规划。

史节

西行的风 发表于 2026-2-13 16:31
如果确实要动手，对国内股市和百姓生活的冲击是什么？还有黄金石油粮食价格等等，应该有个统一规划。 ...

股市其实好办，冻结交易就行。
黄金，粮食，石油，包括其他大宗货物，我从我的观察，我们都在做准备。金灿荣讲，他认同2027会是地动山摇的时间点，其中一个理由是美国人发现我们元素周期表上的我们没有到物资约有20%，而所有这些需要外购的几乎所有的战略囤积的是20年的量。
粮食目前可以说没什么问题，囤积的够两年吃的，主要的问题是大豆，战时少炸点东西。
黄金目前是在缓慢购入，有观察者说我们买入了大量黄金，但为了不对世界市场造成动荡，买入的黄金囤在海关，报关但不入库，不显示在账面上。
石油只要俄罗斯和中亚这两条线路在，加上全面电气化，基本能够满足需求。

其实我们的准备是别人完全封锁我们，但现在的海空军能力来说，我们可以封锁他们了。

西行的风

史节 发表于 2026-2-13 17:10
股市其实好办，冻结交易就行。
黄金，粮食，石油，包括其他大宗货物，我从我的观察，我们都在做准备。金 ...

恩，如果是我，肯定有底线思维，上层的资源和信息应该是海量，打不打都有理由，希望能成功吧。

semtex

产业外流

我觉着产业外流是一个伪概念。属于刻舟求剑。漂亮为啥要产业外流呢？很简单，人手不够。整个西方发达国家才十亿人口。而兔子14亿。所以，抛开这些基本数据谈产业外流是很可笑的。

史节

semtex 发表于 2026-2-13 21:38
产业外流

我觉着产业外流是一个伪概念。属于刻舟求剑。漂亮为啥要产业外流呢？很简单，人手不够。整个西方 ...

这种现象并不难解释和看到，当产业升级后，生产要素价格发生变化，产业也就会随着生产要素而进行配置。
这么说，以前苏南企业中大量的化工企业，这些人挣到了第一桶金，现在苏南地区这些小化工无法再搞下去了，还搞化工的，他们会跑到东北，中部，西北，不搞化工的，会转到其他行业。但对于化工行业来说，产业发生了外流和转移。

美国不是因为人手不够才产业外流的，是因为金融资本过于放纵导致实体产业被挤压出去的。真能赚钱，拉美非法移民他们在农场和工厂打螺丝有什么区别，不就是工厂打螺丝赚不到钱了嘛，而农产品好歹本地必须，能够搞到钱。

我们现在显然工资是高于东南亚邻国的，人工成本就贵了。云南等地，缅甸人开始承包我们的很多底层劳动。而且还有一个自然禀赋的问题，比如老挝的钾盐，缅甸等地的镍等等。这些自然资源我们需要，商业开发后自然会产生产业链的需求。这种事情不因势利导，把产业主动权抓在我们手里面，那是不负责任。

还有一个问题，不过，我没太想通路径。我们的人口生育率很低了，我们的相对生活水平不低了。意味着，也许在未来的某段时间，我们可能会有移民需求。这种需求是客观的，如同美国对非法移民的需求是刚需。那么如何有序的吸引移民，其实需要探索。而且东南亚大概率是移民来源地。最好我们同时带动周边国家一起发展，不仅是世界责任，而且还有一个减少大量非法移民出现的需求。
其实国内有傣族，有京族，东南亚还有几千万华人，他们很多是希望迁移到国内的。我相信肯定有相关研究。但我还没想明白这个事咋做。

semtex

史节 发表于 2026-2-13 22:34
这种现象并不难解释和看到，当产业升级后，生产要素价格发生变化，产业也就会随着生产要素而进行配置。
...

你这个描述是有问题的。

兔子经常提到的词是“全产业链”。美国是发生了产业链断裂。这两个的情况完全不同。

如果你研究一下，就会发现在兔子的传统产业里，人员支出占小头，小的你不敢相信。所以谈什么工资上涨，都不是点子。

我觉着这里最关键不一样，有的是龙头公司，比如苹果，它完全可以控制产业链。有的是渠道，生产商反倒是单纯打工的。国内的产业外流和工资上涨毛关系没有。毕竟现在工人工资才几毛钱呢。

鳕鱼邪恶

兔子开始大量购买美国玉米。意外不？

史节

鳕鱼邪恶 发表于 2026-2-14 08:11
兔子开始大量购买美国玉米。意外不？

不意外，这么说，我要美军，看见中国如果还是不顾价格买玉米和大豆，应该紧张了

隧道

semtex 发表于 2026-2-13 21:38
产业外流

我觉着产业外流是一个伪概念。属于刻舟求剑。漂亮为啥要产业外流呢？很简单，人手不够。整个西方 ...

不是人手不够，而是只有金融，医疗，法律专业的收入才能还得上学贷。其他行业都很容易掉入斩杀线。

隧道

史节 发表于 2026-2-13 22:34
这种现象并不难解释和看到，当产业升级后，生产要素价格发生变化，产业也就会随着生产要素而进行配置。
...

应该不会有大规模移民需求，靠婚姻移民就足够了。东北这边外包公司的写字间保洁阿姨才每个月2000出头。

semtex

隧道 发表于 2026-2-15 01:25
不是人手不够，而是只有金融，医疗，法律专业的收入才能还得上学贷。其他行业都很容易掉入斩杀线。 ...

斩杀线这个就是这几年，20年前，你说斩杀线会被笑话的。而外流40年前就开始了。

隧道

semtex 发表于 2026-2-15 01:29
斩杀线这个就是这几年，20年前，你说斩杀线会被笑话的。而外流40年前就开始了。 ...

一直有，其实是美国生活必需的基础刚性支出，最主要的是高杠杆借贷。以前还不高，掉入斩杀线更多的是个人原因，比如失业，离婚，赌博，吸毒。但疫情期间的大通胀，使基础刚性支出翻一番了，全社会系统性的失业，甚至不失业也得饿肚子。
我最近才知道美国一个bedroom的房租标准一直是当地最低收入。也就是说如果只拿最低工资的话，不吃不喝不纳税才能有地方住，打两份工就是必须的了，甚至不够得同时打三份工。