|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 ~! V% T y' P( S5 S
! o8 ?( t5 {( u, d6 z% }- s欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
+ y( ~# g# Y+ U$ K0 T- a
7 e! J, R2 Z4 w g. w- B" `5 E欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
& D: R w! l9 v- _6 P9 n
$ y: W! I' {% o% r6 z, z5 {中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。$ f& u" s& F) o0 z+ O8 r8 |
7 D$ O5 I( I' H% q3 k这里有几个问题:
* ^# E$ ]; R2 {
0 e3 n! G- `! v+ M9 e1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
$ B/ z2 k, d$ q+ M. b2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。. m7 t# }/ E! E* U h6 d& w0 _
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。9 D! {& C! Z5 \9 D1 Q7 R( k/ P8 V# G
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
6 G* p7 Z0 D3 _& G( q4 k8 q6 U
$ t& k! G9 ^# n$ |3 d. N同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。- Q( h8 F! X. e$ D
( h" s" G- w; ~) X0 G
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
/ g) m5 U0 K7 G. L' K' d
; f9 G( | `" A" k! p! V# V这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
3 r- V3 e( N# T; K+ q- P% r, h3 X* @7 _
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
) `: g4 o% \* h& t3 _
: `& o+ p5 x- G8 K5 T8 s# H不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
* E# D. n$ e6 ~# ~( v. k0 f6 }1 B2 V6 F" E. K! R
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|