设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1802|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑 % @( g9 \' k* x7 j! ?
+ ?! D" u9 e( c+ M6 H, R
但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。
- G' ^6 K3 g* L' W; L: u# A+ a& w
' P7 C) S' w7 ]) n$ u+ L* }( khttps://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none
1 y; \/ K1 J4 |% c2 p5 G6 l" x$ D. }2 Y) D9 d1 `- \7 I
这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。0 e, X9 _2 f+ h

: n( K+ s' D0 p: A# D
7 G" V2 D8 O" ]1 `3 D' h( z% ?4 v6 T% v$ \
这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。
& V! L. Y8 R9 K  H4 p0 P+ _! q$ x) _- O( S
" N4 S+ u* x+ r# B' s' {, j
. R& k  d. _% a; u& {: l
用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。
1 v$ n- ^3 I, R" |) W6 i% P5 I! p  k) R7 F0 f
8 f8 w8 d- ]4 H" T, W: Z1 B  w
- z- U0 r! ^/ U6 j7 |
​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。1 E5 K% s1 q; O+ a  n" ]8 c& P

  ^" k, ^& _. q% i' k
4 o) N5 v7 ^8 |) I4 P3 g# M: x" J1 Z8 \7 k& U* f# o! n
首先是空降突击,登陆舰队在海上待命1 q( J! ?$ g8 O1 Y/ z

- Q, w1 O( n0 D  J6 E) c
* K* P/ X3 \. k! M% x) u& U9 Y* z3 I  i# S( h! r& b
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点. j! [0 T- g8 v* T
+ f# r  Y* Y/ M4 L" G; T
# b% O; \  v( U! y  w( G
* u) l) I9 H7 ?# }. Y& q+ X. l% J
登陆舰队立刻呼应抢滩
! M' m: G, b. B: F' c. J6 g; C
" t# @1 H5 s( Q( @* l
1 f9 s' U" w5 b$ B
扩大滩头阵地) g/ \7 s, I1 V: ]0 a
/ B7 P1 V% J" q
7 ]3 p; f% C/ ]$ }" x+ P

0 {. {# s7 ^7 R' d重点在南线5 |. W1 E( |) N2 o: ?+ e
0 ~- r, h$ w5 N8 v: p

7 r. W  V; g3 K; }" V1 L3 H9 D5 W7 G; z7 X. E. _
但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了
* |4 @% a! }( ~- e% ^9 U0 |. `
- K- w2 o, k- T) {8 _) S( I1 C
( }% O' N  o; e8 ^0 Y# B9 u  F* a; c" _6 X! f5 k3 [: n
打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了
7 s3 W& V) I) y) m, F& V6 o6 o2 x% j% G( l8 c/ e. ~7 h
个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:13
  • 签到天数: 1024 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑 2 ]0 \" c2 c4 V9 ]  V
    老票 发表于 2025-12-18 08:42
    6 x# {* Q( M4 {: r: SGIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的

    0 |# f0 a* u7 \2 o1 T1 S8 v4 S+ y: K4 E) L
    哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。
    4 t# p* A/ P6 x6 x9 ~
    # D5 c  x+ H& J5 a/ h; z. w" Y------------------------
    % U- y/ O/ O5 ~$ M( v9 a; l$ r9 M
    4 {+ m2 t: S# [. `嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    ! B: U8 U! A) Q* g. ]$ h  T三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:21: y2 T+ N* d6 {0 {! d  @
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    - X" s- M- p6 y$ ?- v$ |' K三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...

    3 i5 K! {' z. P2 Q9 S  u; k升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。6 }6 q3 O! g! @
    所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。
    ' ~" q, o: U+ U) v' b0 s俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑 / }& b* O% e2 J0 W+ a
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44( V. t4 s# u% U1 U, I) p' |
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...
    : l- r8 l1 p8 a0 _6 Y( X
    5 l1 i6 m" a7 `2 z, k, y: T9 l
    再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3017 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑
    3 B$ B8 A/ P: X  m+ X2 A* a1 |) q& K& A
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,3 \7 j& n( [  @8 T, K2 N7 L% V
    3 b4 i7 `3 v/ a7 H6 {( o$ ^2 ]
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。
    - s: a& @" ^8 L; L; }2 `# v1 `: P, z) m! h2 S+ l2 C% {
    2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?- I  C$ _4 D2 W0 J( }" ?0 [/ P
    # [. r. J# C& u8 @
    3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?8 p- T' l) K$ g4 L

    0 p* n$ C* S- _6 t' D4 M感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:59
    4 T9 A- F+ P* T, m针对动图有些没看懂的地方请教一下,$ w+ z2 h+ {% U" p0 {5 f! i" f

    , P+ n4 _9 R; t: {& O) [1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...
    1 W; L" `0 v& Y
    原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:55
      E+ j, X( e- h今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    . S: h6 T# r. s- x4 ^- l7 Z( \: `
    82台,不是100+。
    * G5 V3 F) V: b" d& O$ A# p% E
    6 z: M  o. S9 e2 w, j( I2 h0 T1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:55
    * R2 Y9 n- Y+ h今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    ' C5 J5 ]+ U4 r5 O8 O7 R
    开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-26 04:15 , Processed in 0.078207 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表