设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1328|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑 7 w; d7 \0 f- c& e& s

1 C7 Z1 D- R  ]& q- k/ _) B但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。
+ Z- c2 J$ c" S3 {, g& _' K; V( x8 u  J
https://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none& y1 K: S" y! N( B) R% G
; L" ^4 z* Q+ v- b- @1 T
这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。
2 j' P) }6 R9 D. F1 z8 E/ H/ j, h' c5 J6 p6 B# \# N- @+ f
& |6 K* d4 r) C3 I! u6 [

: U: d. U* V8 i3 q; |这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。5 Q) J' ?9 w& V3 _2 q& z
" }* u$ C* Y! h* @5 y7 @9 v: l+ U

0 n2 O- x0 U2 O. N9 g+ {& v8 U2 x2 I
用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。- c% A5 a& p) M" q

/ x% Z+ `& z9 e! m, H- S% V2 \7 D6 \/ e9 X$ k

( m( J4 O- q% n, c/ M1 B# j​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。8 Q& x! o2 J3 z# ~

2 D3 A  _! E# I- I ) h1 E  x- y, P
7 B/ t/ `. S' L! U6 p
首先是空降突击,登陆舰队在海上待命
8 o1 l3 @" u7 p- ^$ a0 d8 m7 B/ ^( L/ t3 g5 |( H+ ^
' |6 P* Q5 B6 T# \$ y$ a
' b& o! Q" [9 U: u0 ^
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点7 y% y9 s/ g/ G5 S6 {; H# j

: D1 O/ {: R0 f# I, u; q$ E
& Q, h! c( z8 \+ f+ ]! u, k
$ X9 `8 d5 M$ Z1 h登陆舰队立刻呼应抢滩
3 R, {8 H- K9 f( ?* [. v9 s$ l1 p' j5 j5 [9 f& R. b
' A4 j% W3 t# a- w/ j) H, d4 \
5 ?& t3 ~1 _* I. Y
扩大滩头阵地! N6 X$ Z1 A$ s  W% Q

7 \. U9 l6 l- z6 }3 W( I
! \3 |8 a$ o. N/ \( l3 g5 o8 [3 ?+ w; _) a8 O9 b) c
重点在南线( E0 g: `% T- W
) P* A  }6 v! l0 {' W+ q0 P7 k- |2 k
9 B$ c; C1 o3 g+ C7 p/ Y2 A7 h
/ u- s1 |  p) M; S$ p% ~
但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了
# ~8 A" _2 Y$ y, ^- b* p# I
- u: S) J/ r8 Y: W3 n$ q" ?0 Z! G
! D3 r2 Q0 p) g( _$ s. i
. s8 K& ?, A( }# @* [1 \  B5 c* T打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了6 y2 Z& W( v* |7 e% h9 `
3 X* q: c) ^+ M8 s
个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 969 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑
    7 |: g# v' e" Q6 G# j  w
    老票 发表于 2025-12-18 08:427 v0 l- x6 B& p% \2 x4 g
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的

    * a5 o+ B. y) `7 F6 V2 w8 B8 o" \. }5 J
    哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。$ O8 Y& K; V; }: X. C- \

    ) m- N1 N6 [) ~' \------------------------# @6 B' x  R+ u9 R
    : }7 @& s8 O" y5 o& W
    嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    ) S7 I2 H+ a; F, Y7 ~( Z& r  `三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:21# X$ q# ~# C; r* h0 h1 L$ p
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    8 p6 R8 P" x. L5 \3 S$ x. N三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...
    5 Q9 |" m  @: ]! s
    升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。
    9 H2 G( x% r: S' w  `所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。
    4 \* `/ |# P; `; X# Q. u俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑
    ' Z* R* |) Z' b/ `
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44) I6 ]5 O2 l) t1 k: l' n1 r) x! F0 g* Y
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...

    5 a5 b# x2 f. h# s- a# g
    + V6 N" E% |' I: [再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2909 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑 9 a, S+ c4 H9 e' ~: S4 J
    1 a9 C. \, X, M7 r& x
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,) B2 y1 N) I4 U' i
    6 l3 N. l) X2 M" D7 x* L  e( `
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。1 L9 g& I( j/ j6 M

    7 d  v% K  s* p3 E2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?9 x7 O1 u% |8 {* K+ q$ U
    9 @3 e2 X. G+ y/ |# Q: d" _, r
    3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?3 r9 T, i5 Y) r; }8 T( H# K3 |5 g

    8 I1 t* O/ t! M感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:597 V- L3 I6 S7 p; n0 f: w, c' v
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,
    + h2 p( T9 O7 s# G) @- G6 U! i6 ^# L: Z7 \$ W1 A1 Y$ g
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...

    4 _6 O2 M9 t1 M7 T# d原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:552 x% A1 q9 z! ^( N4 j1 E8 T4 K
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。

    . l& d& E$ p; ?1 }1 v82台,不是100+。
    3 H# h  L; o: Z' s
    + R/ v# M* i# A* D' X6 T& H- c( N1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:55
    5 k. h  A6 O: E4 E今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。

      T! H) p7 ?: U$ d开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-8 18:20 , Processed in 0.070017 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表