|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
" ]4 n( k3 B6 r# x+ q0 \) U6 h9 A1 p- i, n: u
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。! l l2 A6 J4 H: z/ _- d
: c5 z' W3 p2 L9 `& e4 e6 C" v3 I这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。, T+ I/ k! b6 L6 x2 w1 a C
6 K0 I4 ? C( o3 T: G曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。. u" i( n/ {# t, x
- V1 e9 ^, g+ |. Z) F9 y
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
8 G; p: D' I# Z$ X" c1 ~/ m6 S* S4 Z6 K/ c: C C# v$ q8 g; o
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。) Y5 |9 n) g }- m& ^
1 y9 a4 @" C$ c9 f曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
w0 s1 Y, f+ B M, ~) B0 `$ V4 F8 D4 Y6 @0 `, o: N
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
3 P6 J' S2 S; I- _
, z; z9 A% s- z( l' t如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
9 o* }6 z/ A+ ]; ~: U- Z7 |& t* L1 E# B$ M7 i) o$ R; V
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。' s, i4 c2 P( @ {& U
& E* T9 ?! U3 h, v+ ?' r在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
. T6 u4 f+ R: x/ u$ N9 `
2 V( o- m% D1 n2 M轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
9 v* ~4 ?: i# K4 R" @3 ?5 T/ E9 h! G( I% i: e
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
, Z: }: N: Q0 F- p; ]6 o/ z& V" U9 g B9 P' c& R
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|