设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 339|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看如何激励人们

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 04:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到央视人要直播阅兵挺辛苦,会不会有加班费,马上有人纠正:自愿付费加班参加直播还不一定有资格。& X6 F! P) l# o* G: H

5 `% d; k+ J5 M" a3 |6 e这带出工作中的激励问题。显然,阅兵自带激励,人人以亲临为荣。但在生活中,存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
/ r. f7 O  {$ g2 T' x. ^( E2 [$ ?: n- H0 `; [( Z+ Z7 A: o4 V% Y0 a
肯定有人会急着跳出来教训道:在这个世道上,钱才是真的,别的都是假的,不给足钱,谁给你干?
  l% t9 ^- n2 O, c5 x$ @: E, T# _
: ~- ~$ o; t+ D% ?当然,什么才是“给足钱”,老板和员工的理解肯定不一样,两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
- C0 X% i( b6 ]5 @: I$ A$ W0 K8 J. X
但是阅兵教人另一个道理:世上不是只有钱才能激励人们。# B- Y5 F& a4 u: S8 d5 g

) q: @" o9 }- Y# Q, e, b钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显:激励的要价越来越高,时效越来越短,干完了还落一个“要不是为了这点钱,谁跟你干!”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
: ~. a7 s9 O, c$ g/ O3 k3 U1 u  L: f! ^; t- o% B4 Y
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴,可能没有。但要是日后说到阅兵,第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵!”而不是当年阅兵津贴真香。& n! u& b' {+ S- H
" m/ c+ z) t" b. m" k
换句话说,对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样,这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
1 Y6 a& o9 T1 Q' x
3 T7 x9 }* f( m在生活中,各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感,“这跟月薪3000元的我有啥关系?还不是在为老板挣钱?”要是阅兵受阅官兵想的也是这个,那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
, \/ W3 p9 Z' W& {, N9 L. C! l9 t* }( N2 _. a1 U
没错,只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美,砸钱是做不到的,拿一份钱出一份工已经很对得起了,老板和员工的斗智斗勇才是常态。! H# s5 ^# a5 K

- S" K$ w6 T0 ~/ X: u# c0 \1 z在生活中,华为、胖东来等做到了归属感、使命感,员工感到正在参与伟大的事业,拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感,但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中,在科学管理的旗下,一切靠KPI,大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。! r) H; J& Y5 ^2 c/ R5 t

( B9 J# \. [, C或许有人会说,创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的,或许没错,但看看阅兵,受阅官兵清楚地知道:可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入,以12万分自豪回顾,无怨无悔,你也会的,为什么?& K- D6 U+ N' j( t7 v

5 u" L' w8 V4 o还是那句话:因为“你”成为了伟大事业的一部分。$ H  K. X- s3 J5 l# V  N3 s/ R( d" d
/ E% L4 ^! K+ S6 l; P
对于所有人来说,如何把你所从事的变成伟大事业,可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量,不一定以名衡量,但一定以归属感、成就感衡量。
- x% ^. w. P( d, {" n0 u& e5 i$ {2 j+ |8 D  L0 _  d) k
对你来说,这是什么呢?需要你来发掘了。4 ^6 r' q8 k  Q; B) E

9 u4 ?0 S2 u1 x8 T* z要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”,那是你的格局问题,你也不需要为躺平、摸鱼找理由,因为没人对你的理由感兴趣。

评分

参与人数 5爱元 +36 收起 理由
landlord + 12 给力
pcb + 4
李根 + 8
住在乡下 + 6 精彩
大黑蚊子 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 昨天 10:04 | 只看该作者
    现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 12:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 昨天 11:04 | 只看该作者
    % I/ Z6 m* w$ |; L  l; b

      u# n9 ]! j" r, E8 R% c! x
    4 F4 y0 D7 y$ T- M1 d
    2 d/ ~8 P  y% _4 e" h' t' R5 C# l, v) A/ c5 a0 f/ r% W! L" @. k
    7 P$ x) c4 B  Y3 v! c' w6 G
    马斯洛需求层次理论已经发布很多年了,还是有很多人不能深刻理解。$ A! E6 z, H' M- p2 H7 H

    ; u( B# ]& o4 }) X3 c2 k) A; ^# `+ \' I; L3 s: \# p6 k* F
    成就动机的强度,其实是决定成就大小,以至于未来处于什么社会层次最根本的因素;借用晨兄的说法,就是“如何把你所从事的变成伟大事业,可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量,不一定以名衡量,但一定以归属感、成就感衡量。
    ; \  _+ @: [- D1 H- c
    3 F: @% w5 c' t( m9 S/ H& s9 j( Q5 Z* |% f' r- v9 Y+ X
    马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论:关注点越靠上,就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”,其成就大约也就在温饱阶段了。1 _# n; [; m( v! t8 e( ]* G. H! i
    " H4 I" B. m. x8 X; @
    : \; C* ?- \) n) Y' h+ Y
    上升到一个国家和民族,就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标;为上者高瞻远瞩,为下者各司其职,上下一心宏图可成。 这很难,但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下,每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
    " H. X( K4 t6 M* x  [  R, X3 W; B3 y' `  B& `. a4 B

    # ?" E4 L7 ]) R' u( m& Z  R从个人层面来说,每个人都有参与决定自己命运的权利和机会;愿意过什么样的日子,就可以找到方向去努力。  
    ; ^, ], K1 K$ D) [$ `+ K7 j% |5 B. T6 p

    $ S. s6 V' _/ u% `7 e' m但不代表可以不劳而获。       1 Z  ~  F- p) F, I7 B: u/ L

    ( e& J- Y8 ^% y0 g  D+ S* V* ~妄想少付出或者不付出,就可以既要又要还要,这是病。
    * g& q$ H$ R0 Y8 @; _
    9 p% H, A, a: P! G2 C( V7 I1 e9 R5 O2 A' ?4 \9 G8 G  f

    3 Z1 o' F, c' f! X: U6 u- j  K5 T* D
    3 B; q/ B8 y8 `5 w* k7 h

    ) w7 g/ b( ?- Z0 ~
    0 k/ |4 f3 V( Q0 ~7 s  Y; u: F# I/ }0 Q' z4 `& L7 P

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 12:20

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    landlord + 12
    pcb + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 21:35 , Processed in 0.035139 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表