设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 322|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 ' x* U/ H! y2 |* a

; }  `% H8 |. O  }9 y中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。( |- r) [  H; M; C  I
4 ?2 w) |. Z8 h5 s5 l
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;3 O. r# h5 ?' c" \; i
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
" ?% h; F1 }1 r' y- W“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;. v7 `: _$ m2 L& L# [4 T
“海狼”级现有3艘。, g8 U" n1 g. o3 C
两攻都没算,那不是海战主力。8 p$ L5 d! H, `- a. |
5 w% F1 t0 g5 q) y
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
4 c/ P% R( C/ `055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;  ^+ w- z8 ?- T7 Y9 \- w4 g* i
052D:现有25艘,在建6艘;/ m% r: k5 r9 C  ^" V! o. G5 S
052C:现有6艘;
+ c1 P4 o8 q6 W$ A% ^054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
4 y+ p  J: x$ P* A! l, _054B:现有2艘;4 T9 x  U. h3 w' `2 W( A% f
095:传说在建1艘;
: X/ `4 M, X4 A. X* j093:现有6艘,在建3艘;
' r" M! v* d7 ]' L) Q/ G" y9 D; S091:现有2艘;4 v" S+ }$ I3 @8 }$ [6 x5 T
039系列:现有至少33艘
" i; o' O/ |/ ?基洛级:10艘
/ J. I7 A+ Y7 Z: Q; ~, p# J1 `' A0 e9 e* ?! n5 A
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。6 _5 F# L( ~6 \# x; d2 _
/ e3 s$ V; }7 D5 c4 F
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。, A( t& y2 r3 A' |( \  F
9 |9 [3 E+ S' V5 |! n% c
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
- |2 H( Q: [4 }$ n( k3 P1 o2 y) @$ S8 |, L# O: @2 m/ B9 G. K! e
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
% `* O* p/ ~- Q* p4 Y* l
' t% v8 t' [! W% Q( i5 s5 l在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。' y+ A- c; S9 t# V! t

( z9 g5 l6 g! ?1 y但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
( m2 H$ v( y9 }. |  L- G" [. O2 w( m0 ]% ~; O+ A* t) }
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
4 l6 z8 a6 ?( x) G/ d* i6 p$ \) _; T& Y% |! |% ^1 J) |
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
% C3 O! \# H5 V
1 J# W' `1 B0 Z/ b4 ]# F在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
5 H) B1 q1 b8 T% e0 \7 c
2 k1 X" `8 o+ ?4 ?! [核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
9 r6 ?) D' r0 g3 ^
$ ]* B2 z' _: P/ n+ g$ c/ X航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
2 |. A2 {' ~. q1 j
% g2 D8 r( ~, |: E简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 3 小时前 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。9 w  ?2 X5 ~2 h# c2 Y' `- _( Y

    + e% `, }6 E4 H“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    $ G* Y8 |# A3 j1 N* x舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    + b* p! h3 F3 N5 ]3 k# x2 T美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 3 小时前 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    4 j8 Q* N7 e6 K6 }, `我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    - |4 A+ H6 Q0 q+ H6 W. o( |/ D$ w
    9 @. G! K% t& V7 Y4 c( {“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    & L: I& Z: y4 r" y$ E: M' G
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 14:06 , Processed in 0.033403 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表