AI会成为新时代的一窝蜂吗

晨枫

广西一县委书记提要求：每人至少装两个AI软件 必须掌握DeepSeek
中共广西自治区南宁市宾阳县委书记梁展凡在一场活动上，要求与会者必须学会人工智能（AI）初创公司深度求索（DeepSeek）开发的大模型。

据广西南宁宾阳融媒体星期三（2月19日）消息，梁展凡当天参加县政协十一届五次会议经济界分组讨论时要求与会者，每个人至少要安装两个人工智能软件，第一个是DeepSeek，“必须会用”；第二个是豆包，因为豆包的基础比较好。如果能力强点就多学点，但至少要学会两个。

另据南方都市报报道，在各地政务系统密集宣布接入DeepSeek的同时，苏州、郑州、来宾、延安等地也掀起了一阵组织领导干部学用人工智能辅助决策、拥抱新技术的热潮。

据中共苏州市委组织部微信公众号“苏州先锋”消息，苏州市委组织部上星期五（2月14日）举办以“从DeepSeek看人工智能产业发展”为主题的领导干部“新技术、新产业、新模式”菜单式讲座。来自市级机关部门、市属国企的300余名干部参加。讲座旨在引导干部更新思想观念，补齐素质短板，提高履职能力。

河南郑州市上星期六（2月15日）举行2025年第一期全市领导干部“问学前沿”讲堂，邀请清华大学新闻学院、人工智能学院双聘教授沈阳作专题辅导。中共河南省委常委、郑州市委书记安伟指出，全市党员干部要深入学习，熟练掌握DeepSeek等大模型的使用方法，以“人脑+人工智能”增强个人能力、提高工作质效。

中国部分地区司法系统也在星期三相继引入DeepSeek开发的大模型。

==================

这就扯淡了，就像有一段时候要求干部都要学英语一样。

掌握AI（以及学英语）的本意是好的，但作为行政要求，这是胡闹。AI也好，英语也好，都是工具。工作需要就学，能改善工作效率就学，但为学而学是有害无益的形式主义。

大黑蚊子

我不太同意晨老大这个看法，这货还真不是一窝蜂
我春节回岳母家，给他们展示了一下AI的用处
一个是用Deepseek给我岳母写一篇她要在教堂里讲的领祷文，主旨大概就是全家和睦那卦的，要求言语流畅且紧扣经文。这个领祷文AI生成出来之后给我岳母看，把她给吓到了，说这比很多本地牧师讲的都好，乐孜孜打印出来去准备了。
另一个就是豆包，豆包的好处是输入页面非常友好，可以直接语音输入，识别率很高也很准确，还支持国内主要方言（东北话、山东话、河南话、四川话、粤语啥的），这个对中老年人特别是老年人就非常友好了，每个答案还可以引出来一个抖音相关的视频介绍，老人家一下子就能会用。

你说要是这些干部们都不会用的话，工作的时候会被老百姓看不起的！

大黑蚊子

再进一步想，中国人拥抱新技术新社会的开放态度，是地球上独一无二的
新能源汽车也好，光伏也好，互联网支付也好，接受速度快到根本不考虑“what cost”的程度
我们有最庞大的用户人群，有相当不错的经济基础，还有共产党这种看似瞎胡闹但一直拉拽着要求不断学习进步的制度
我个人是非常看好AI作为技术革命新浪潮在中国的落地和推进速度的，毕竟有最广泛的统一大市场和用户群，还有横贯一二三产业的最丰富应用场景

至于答案里的错漏啥的，我说实话反而不是大问题，因为人都会撒谎说错话办错事，你要求个手机要给你事事有依据凡事都要正确，那不是痴心妄想嘛

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-2-20 09:47
我不太同意晨老大这个看法，这货还真不是一窝蜂
我春节回岳母家，给他们展示了一下AI的用处
一个是用Deepse ...

用AI生成林祷文，主会生气吗？这好比小学生用AI写作文哄骗老师哦。

AI无疑是巨大的冲击，低成本、开源AI的冲击是全社会的，没准会像微信席卷一样彻底。干部需要懂，但不应该作为工作上的要求，除非工作上用到AI。

至于“被老百姓看不起”，老百姓会说“百度上一搜不就啥都有了？”干部可不能靠搜百度办事。

说到豆包vs DS，在某一时刻，AI生态的统一或许会成为问题。百花齐放是好的，必须鼓励竞争，但碎片化就不好了。好在AI“聪明”，或者在基础层面上就打好了“互相理解”的基础？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-2-20 09:51
再进一步想，中国人拥抱新技术新社会的开放态度，是地球上独一无二的
新能源汽车也好，光伏也好，互联网支 ...

同意中国人拥抱新技术的开放态度这一观点。

中国人焦虑的是“赶不上下一班车”，不是at what cost。

另一方面，中国人似乎也是最容易上当受骗的。看看那些电诈，还有“谁也不信，就信公众号/小红书/抖音/微博”一族。

这事还挺矛盾哈。

四处张望

要公务员知道ai能干嘛，就好像当年要求学电脑一样，这是未来的刚需

征久仁

1997年学校里组织看一部电影《花季雨季》，对里面的一个剧情印象特别深刻：深圳要求的所有干部都要学会上网。

我自己是在2001年学会上网的。

这件事上我赞同梁书记的要求，可以马上用不到，但必须知道AI是怎么回事。

赫然

晨枫 发表于 2025-2-20 11:08
用AI生成林祷文，主会生气吗？这好比小学生用AI写作文哄骗老师哦。

AI无疑是巨大的冲击，低成本 ...

看来你对主的力量一无所知呀。。。。。。
再说，众所周知，主是万能。还搞不定个AI， 太小看主了。AI会不会是主的新时代信使呢？
AI体现一下主的意志，这不正是主的伟大的体现么。。。

学习AI就是侍奉主。。。看来神学院都是骗人的，侍奉主，都要去学computer science。。。。

晨枫

赫然 发表于 2025-2-20 13:10
看来你对主的力量一无所知呀。。。。。。
再说，众所周知，主是万能。还搞不定个AI， 太小看主了 ...

主当然能搞定AI，但主要的是你的诚心啊。用AI糊弄事，那就是不诚心嘛。

这就像苦修僧一样，自己睡大觉，弄个驴子来推磨，折算苦修嘛？

nanimarcus

一个新生事物的发展一定是一窝蜂一塌糊涂乱七八糟的。
人类社会的发展从来如此，没有那种想象中的井然有序按照一个什么计划发展的。
从很宏观的角度也许可能有一个计划，但是从微观的角度，具体的个体具体的公司具体的行业一定是乱七八糟的，这才是人类社会发展的必然模式。

隧道

大黑蚊子 发表于 2025-2-20 23:47
我不太同意晨老大这个看法，这货还真不是一窝蜂
我春节回岳母家，给他们展示了一下AI的用处
一个是用Deepse ...

换句话说，以后对干部的要求更高了，讲话听出AI味，明显就是水平不行。
当然以前群众的判断标准也很简单，讲话又臭又长，不能简明扼要讲话，打官腔不承担责任的领导就是水平不行。
AI最适合的就是造谣，洗脑。生成经文最适合不过。

隧道

你都发好几篇AI文了。。。。。你说会不会一窝蜂？
前两天看到一个有意思的说法，
创意策划想法类轻松俏活AI干的不错，
但是仔细核对查证类苦活，AI干的还是不行，还得人工苦逼核对查证。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-21 11:42
你都发好几篇AI文了。。。。。你说会不会一窝蜂？
前两天看到一个有意思的说法，
创意策划想法类轻松俏活AI ...

这不泡妞泡成老公了嘛