科學有深淺

indy

科學有深淺

饒毅

中文有“文無第一”的說法，其實它在科學上不準確，在文科也不準確。

例如，無論我寫多少中文文章，永遠不可能成為文學家、詩人，只是用中文寫作作為表達觀點的方法，而且還拙劣到經常詞不達意、不知所云。

而有些人的寫作明顯就是文學家、詩人，所以中文的高下是可以區分的。

遺傳測序和發育生物學vs基因測序和幹細胞

在科學上，當然有深淺的區分。

遺傳分析、發育生物學就屬於比較深刻的科學，它們分別對應的基因測序和幹細胞就比較淺，雖然可能很重要、很有前景。

學會遺傳分析，很容易做基因測序、基因組分析。因為主要概念都在遺傳分析中，基因測序相關的分析大部分是統計學、大部分可以通過電腦輔助，而遺傳分析需要研究人員動腦設計、動腦分析。

學會了基因測序分析，如果不補充遺傳分析，是在窄的井底（科學井底）激烈活動，而不自知。

學會發育生物學，很容易研究幹細胞。因為概念也在發育生物學，而幹細胞研究是前沿的適用研究，很多試錯，而迄今尚無理論和概念。發育生物學可以指導幹細胞研究，幹細胞研究只能是發育生物學的一章。

學會了幹細胞研究，如果不補充發育生物學的基礎，也是在很窄的井底（科學井底）手舞足蹈，而不自知。

需要指出的是，迄今中國在基因測序和幹細胞實際研究上轟轟烈烈，而在遺傳分析和發育生物學皆不盡人意。甚至有冒俗人俗氣甚囂塵上、金錢血汗掛帥的危險。

但願少數地方、少數人能夠逐漸認清深淺。

苦口良藥

我這樣的結論，是基於四十年來對這幾個方面的廣泛文獻閱讀、自己的研究實踐。

能夠到這樣程度的海內外華人應該不會超過三個人，所以如果年輕人只因為自己屬於被輕視產生情緒反應，而忘記了發奮圖強、努力學習以彌補自己的不足，就不僅辜負了苦口良藥，而更重要的是放棄了被激勵鞭策的學習，荒廢了自己。

一大批這樣測序、那樣測序發光彩文章的人，捫心自問：哪一個人類疾病基因突變是你或者你所在的課題組找到的？

經驗之談：批評與自我批評

我實驗室近十幾年來研究人類認知。

其中有5篇全基因組掃描（GWAS）的文章，就屬於只依賴基因組，不用遺傳分析的淺層研究。

對於多基因參與的性狀，只用幾千人做GWAS很難拿到因果關係的基因，而只是有相關性。但如果外顯子或全基因組測序幾千人，用的經費太多，至少我實驗室不願意這樣，所以得到的結論很有限，力氣倒費了不少，也請了很多合作單位和人員。

所以，這篇文章不僅是批評其他人，也含自我批評。上篇文章（“漂亮的科學與乏味的科學”）用的正反例子就都是我們實驗室的。而且也清楚地說明的兩者相輔相成，經常是都需要的。很多隻會基因組分析，不會經典遺傳分析的過度反應，恐怕是不願意學習，固步自封。

我們最新發表的，雖然時間做的很久，但因為用了經典遺傳分析，所以一旦找到大家系，就比較容易。而幾千人的佇列只作為驗證。得到應該是因果關係的基因與認臉的關係。

因為敢於批評自己、超越自己，而不固步自封，長期研究果蠅遺傳的饒毅實驗室，才找到人類臉盲症狀的基因突變。人類臉盲屬於高級認知範圍，比一般疾病研究起來難度高一點。

indy