|
10月7日,《华尔街日报》、路透社、彭博社、法新社引述“匿名美国官员”,报告美国特种部队人员正在台湾秘密训练台湾特种部队的消息,消息还指出,美国海军陆战队人员也正在台湾,对台湾海军陆战队进行小艇使用训练。这已经持续了一年了,涉及美军人员共有二十多人。
. H$ s' Z( D( N/ Y. T) S% F. q
! I1 j& W4 P1 a' I- ]5 Y/ \应该指出的是,这批小股美军是在特朗普政府后期派赴台湾的。拜登政府不可能不知道,但并没有中止他们的行动。这也并不是新消息,2020年11月9日台湾《联合报》就有报导,当日有一批美国海军陆战队人员抵台,开始对台湾海军陆战队和两栖特勤中队的连续4周训练课程,在高雄左营教授突击舟、快艇渗透等科目。当时美台官方否认。/ V+ h/ |, M! X) p5 m% J/ |: t
/ ? P0 u: M6 w2 d0 G10月6日,杨洁篪与沙利文在苏黎世会谈,在中美几乎政治脱钩的时候,加强沟通,管控分歧,避免冲突,寻求供应。“匿名美国官员”在这个时候透露这样的消息,既可能是美国政府内自下而上的反对降低美中冲突的势力,美国政府内不一致的时候多了,反华逆流一直强大;也可能是自上而下的红脸白脸,为恢复沟通、降低冲突的同时增加挺台的余地,更是制造先例,为进一步美台军事合作开路,比如更加实质性的驻军。' e- w" V2 q E& [0 k7 @
' b- w. @2 @ N% {( i不管是哪一种情况,中国的应对都是坚决反对,绝不容许开辟先例。
9 |: R% |0 l3 `0 D f0 X& v0 U+ k, E1 n3 g j6 P* a3 R
据报道,触发武装统一有六个条件,任一条件满足就可触发武统:; w3 E" ]+ h8 L3 b) Q6 ~, G
( S/ ]6 B) `' {: R+ R9 B* R
1、 台湾正式宣布独立# I+ R5 P$ \) G6 c3 j; b7 E& {' j; M
2、 台湾组织“独立公投”" L) q5 v( F$ g! o
3、 外国军队进驻台湾
+ l1 n$ c' t' B* u4、 台湾对大陆发动军事进攻
* m2 w# f! P2 k' A" l$ S7 Z5、 台湾重启核武器研发* k3 j! A6 o& }: U% h8 G" [
6、 台湾发生大规模动乱
5 G1 U8 P) h* D, \- T& s$ P- N- q5 w. D, d/ W$ k, P
外国驻军是触发武统的条件之一。当前的小股美军在台湾担任训练任务是不是算外国军队进驻台湾,这是可松可紧的。从军事意义上来说,这可以不算;从政治意义上来说,这也可以算。美国也正是看准了这个可松可紧的尺度,打一个擦边球。在特朗普时代的最后日子里,美国极力试图用军事冒险转移国内政治矛盾,在台湾问题上制造事端是主要着力点,包括副国务卿突访台湾和没有成行的驻联合国大使访问台湾,还有传言蓬佩奥本人都试图突访台湾,捞政治稻草。' J+ F- y3 x5 \3 G. q
9 e: l8 n/ C# r8 S( r+ B% {中国拒绝成为美国政治斗争的导火线,没有闻鸡起舞,但不等于中国会对美国现役军人在台湾出现坐视不管。现在这事捅出来了,正好是中国的机会。
* w! C% d- k6 F! I8 ]6 q1 T5 S# L7 j; c$ S2 C1 C4 L
中国应该要求美国:) g' a% H( D( c; N4 g/ x: H1 ~2 j: Q0 a
( O Q+ u4 e9 w; j
1、 澄清是否有美国现役军人在台湾并立刻撤回; d& d& {+ I5 R1 P# z
2、 保证今后不再有美国现役军人在未经中国批准的情况下派赴台湾; r, D/ s9 a$ A' e! } A
3、 任何美国现役军人在台湾都将被认为是外国驻军,触发武统条件
7 @/ T9 W0 L' C7 F! f
4 t: E4 \5 Q$ d5 N6 R' b0 |! i; R美国一定会用美台军事联系符合美国法律、与台湾防卫需要一致等等推脱。美国很可能会继续派赴现役军人到台湾,执行各种训练甚至联合作战计划之类的任务。中国借此宣布武统条件已经触发,但引而不发。触发武统条件并不等于立刻武统,什么时候武统是由中国决定的。# U' z# q: q, l$ \! R
: q* P3 ^7 }1 h+ Z7 [; E. f8 M) t
中国现在最需要的就是时间。未来的10年至关重要。这10年里,中国大概率突破芯片关和航空发动机关,带动相关的科学仪器和精密制造,并在人工智能、机器人、生物医药等方面赶上和超过世界最前沿。中国是想成为世界科技与制造体系七巧板中的一块的,与西方互补。但美国的科技封锁迫使中国形成独立、完整的体系,而这一体系一旦形成,到时候是否排他就看中国的心情了。) ?8 [4 J0 B. F& r; p) G
5 F* p6 |' ~! S
这也是中国经济踏上新的起飞点的时候,从劳动力密集型经济转向科技-资本密集型经济。也就是说,中国讲跨越中等收入,跨入发达国家行列了。中国将不仅有巨大的经济体量,还有世界前列的经济质量。这是不可抗拒的优势。即使中国保持军费占GDP约2%的水平,军费的实际购买力也将达到美国的水平,军事现代化在数量和质量上都跨入超级大国的水平。" [+ L0 W2 x, |1 d6 x$ }* F9 T
& \. f0 O) r# K/ Z在此期间,继续温水煮青蛙地加大对台湾的压力,可升级到但不限于“和平解放”金门、马祖、东沙、太平岛,军机、军舰抵近台湾近海巡逻。就像有人说的,擦枪但不走火,如果台军走第一次火,确保他们不可能活着再走第二次火。解放军现在是做得到的。这反而是触发武统条件下才适合做的。
$ \$ H/ @' ]' y# A
- `8 k& s4 N7 ], i3 H解放台湾在1996年或许可比抗美援朝,尤其是美国军事介入的情况下,不仅需要解放军坚决勇敢,过程的不定性也会很大。最后的胜利是肯定的,但代价会很大。现在解放台湾就不一样了,不管有没有美军介入,确定性都很大,但还是需要慎重考虑才能下决心的,尤其是需要跨过触发武统这个政治门槛。: X+ Z0 N9 o: n- H8 M
. P9 c* }# `1 h7 v
但触发武统条件、引而不发就不同了。台湾早就锁不住大陆的崛起了,在解放军的绝对火力优势下,美军驻台只能成为人质而不能提供实质性的协防,要是美军指挥官那么蠢,倒好对付了。
6 `& A. U1 P/ D! A: y! j; Y# L$ L
10年后,解放台湾在军事上是顺手的事,美军介入与否没有差别,美军驻军与否没有差别。在这样的情况下,尤其在武统已经触发的情况下,所有行动都成为选项。既可以用经济政治压力逼迫台湾投降,也可以直接军事解决,完全取决于那时的政治考虑,而且对后续的经济社会发展都只有短暂、可控的影响。& i: x0 [# Q0 I/ p$ N
M$ `4 U7 S& u' ?2 n$ _
兵凶战危。必须打的时候,没有条件创造条件也要打,就像朝鲜战争。可以管控的,不战而胜永远是最好的选项。政治决策的最大目的是争取最大的选择余地,调动对手,而不是把自己逼进只能按照对手的行动做出反应的被动境地。0 P1 _; ~+ N) `/ l" c7 v
# w# _! v) Z( s1 U: t! L* m+ G在1996年,台湾是我们的对手;现在,只有美国才是对手了,台湾只是对手的附件。台湾问题要放在这个大框架下考虑。
" X( x+ V" N/ z& y3 N$ D% h+ h
, W5 x/ Q8 y( G; |, p至于拜登政府把责任推脱给特朗普政府,这是不行的。特朗普代表的是同一个美国,换了总统并不清零重启,拜登必须负起这个责任。- r& F+ B E- e& y
|
评分
-
查看全部评分
|